En bref
- Le Sénat n'a pas réussi à invoquer la clôture sur la loi sur la clarté du marché des actifs numériques mardi, après que 50 sénateurs ont voté contre.
- Le Bitcoin a chuté d'un sommet de séance proche de 77 200 $ à un creux d'environ 75 600 $ alors que les votes négatifs s'accumulaient, avant de réduire ses pertes pour s'échanger près de 75 800 $, en baisse d'environ 3,2 % sur la journée.
- La Digital Chamber, un groupe commercial crypto, a qualifié le résultat de « revers » plutôt que de défaite et a déclaré qu'elle continuerait à faire pression pour l'adoption du projet de loi.
Le Sénat n'a pas réussi à invoquer la clôture sur la loi sur la clarté du marché des actifs numériques mardi après-midi, n'atteignant pas les 60 votes nécessaires pour faire avancer le projet de loi vers le débat. Les sénateurs ont voté 49 pour et 50 contre, condamnant le projet de loi qui nécessitait au moins sept démocrates pour changer de camp.
Le marché crypto n'a pas aimé le résultat, comme on pouvait s'y attendre, avec le Bitcoin chutant à mesure que les votes « non » arrivaient et que l'issue du projet de loi semblait certaine. Le Bitcoin est en baisse de 1,3 % au cours de la dernière heure pendant le vote, et de près de 4 % sur la journée, alors qu'il s'échange autour de 76 000 $.
Le vote de mardi était une motion de clôture sur le H.R. 3633, et non un vote final sur le projet de loi lui-même. La clôture décide seulement si le Sénat peut passer à un débat formel. Un vote de clôture échoué met effectivement fin aux chances du projet de loi pour 2026, alors qu'il ne reste qu'environ 22 jours ouvrables au calendrier du Sénat avant que la campagne de mi-mandat ne prenne le relais.
La sénatrice Cynthia Lummis (R-Wyo.), principale négociatrice républicaine du projet de loi, a écrit avant le vote qu'un échec serait possiblement définitif, suggérant qu'il n'y a plus de marge de négociation sur le libellé du projet de loi avec les démocrates. « C'est maintenant ou jamais pour le Clarity Act. », a-t-elle déclaré, arguant que les républicains avaient déjà intégré plus de 120 des modifications demandées par les démocrates au cours de l'année écoulée.
C'est maintenant ou jamais pour le Clarity Act.
Les démocrates peuvent verrouiller plus de 120 victoires négociées : un accord historique sur l'éthique couvrant le Président, le VP, le Congrès et les juges fédéraux, plus la certitude dont les consommateurs et cette industrie ont besoin.
Pour y parvenir, les démocrates doivent nous rejoindre en votant oui à 14h15. https://t.co/GEr4r9cpKO
— Sénatrice Cynthia Lummis (@SenLummis) 15 septembre 2026
Le membre de rang de la commission bancaire du Sénat, Elizabeth Warren, a prononcé un discours en séance pour s'opposer au projet de loi, avertissant qu'il déclencherait un « krach économique alimenté par les cryptomonnaies » s'il était approuvé.
Le reste de sa formation, de toute évidence, la soutenait.
Pourquoi cela a calé
Trois conflits ont fait traîner le projet de loi pendant des mois. Les banques voulaient un libellé interdisant aux entreprises de cryptomonnaies de verser un rendement sur les stablecoins, arguant que cela retirerait des dépôts des comptes traditionnels. Huit groupes professionnels bancaires ont fait pression pour des restrictions encore plus strictes quelques jours seulement avant le vote.
Les démocrates voulaient des règles plus strictes en matière de conflits d'intérêts compte tenu des avoirs personnels de Trump en cryptomonnaies, et les développeurs de logiciels voulaient une protection explicite contre la responsabilité pénale pour la création d'outils non dépositaires.
Les républicains du Sénat ont publié tard dimanche soir un projet révisé de 630 pages tentant de combler les trois lacunes, ajoutant un rôle d'application pour les procureurs généraux des États en matière d'éthique et assouplissant le libellé sur la responsabilité des développeurs. Cela n'a pas suffi à faire basculer les démocrates nécessaires.
Les marchés réagissent—mais sans surréagir
Le bitcoin s'est échangé jusqu'à 77 200 $ peu avant le début du vote, puis a fluctué dans une fourchette resserrée pendant les premières délibérations. Il a chuté vers 14 h 30 HE, glissant d'environ 76 900 $ à un plus bas de séance proche de 75 600 $ en une dizaine de minutes dès que le décompte des « non » a dépassé 40.
Cela a fait chuter le Bitcoin de près de 4 % sur la journée, bien loin de son sommet de septembre proche de 82 000 $.
La baisse a été ordonnée plutôt qu'une ruée vers la sortie. Les traders avaient déjà intégré la plupart des mauvaises nouvelles : les probabilités sur Polymarket que le Clarity Act devienne loi en 2026 étaient tombées à 17 % mardi matin, contre environ 34 % lundi, après que les républicains ont rejeté une contre-offre démocrate quelques heures seulement avant le vote.
L'ensemble du marché crypto a perdu près de 3 % après s'être rapidement remis d'une panique post-« non » qui avait porté les pertes à plus de 4,2 %.
La réaction de l'industrie a été plus provocante que découragée. La Digital Chamber, un groupe de défense des cryptomonnaies, a qualifié le résultat de mardi de « revers » plutôt que de défaite dans une publication sur X, et a déclaré qu'elle restait déterminée à voir une réglementation complète des actifs numériques adoptée.
Alors que le Congrès dispose d'environ trois semaines de jours ouvrables avant que la session d'automne ne se tourne vers la campagne de mi-mandat, le processus d'élaboration de règles de la SEC et de la CFTC, la solution de repli vers laquelle le secrétaire au Trésor Scott Bessent a indiqué se tourner si la législation s'enlise, est désormais ce qui ressemble le plus à un calendrier réglementaire qu'il reste aux marchés crypto américains pour 2026.
