O controverso teste BIP-110 do Bitcoin passou de sinalização para uma divisão real da cadeia, e as primeiras horas mostram mineradores esmagadoramente continuando a construir na cadeia Bitcoin existente.
Resumo
- BIP-110 entrou em sinalização obrigatória com apenas 51 dos 2.016 blocos anteriores apoiando a proposta no geral.
- O ramo de execução parou no bloco 961.633 enquanto a cadeia principal do Bitcoin alcançou 961.731 durante o domingo.
- A sinalização obrigatória vai até o bloco 963.647, com bloqueio programado para não depois do bloco 963.648 em seguida.
- Uma mudança na prova de trabalho permanece como código de contingência, com Chris Guida dizendo que ainda não existe data de ativação.
- Riscos de replay permanecem para os detentores porque as transações podem ser válidas em ambas as cadeias sem separação.
A proposta entrou em sinalização obrigatória no bloco 961.632 em 8 de agosto, depois que apenas 51 dos 2.016 blocos anteriores, ou 2,53%, sinalizaram apoio. Os nós que executam o BIP-110 então começaram a rejeitar blocos sem o bit de versão 4.
Os dados de monitoramento do BIP-110 mais recentes disponíveis em 9 de agosto mostraram que o ramo de execução parou no bloco 961.633 após produzir apenas dois blocos. A cadeia não executora do Bitcoin já havia alcançado 961.731, ficando 98 blocos à frente. O rastreador também não mostrou sinalização BIP-110 entre os primeiros 100 blocos do novo período de dificuldade na cadeia dominante.
Divisão do BIP-110 do Bitcoin se amplia após apoio de mineradores permanecer baixo
A divisão começou porque o BIP-110 aplica regras de validade diferentes durante sua janela de sinalização obrigatória. De acordo com a especificação oficial do BIP-110, os nós executores devem rejeitar qualquer bloco entre as alturas 961.632 e 963.647 que não sinalize o bit 4. Os nós comuns do Bitcoin não impõem esse requisito, permitindo que continuem seguindo blocos sem sinalização.
Roughnecks, uma operação de mineração pseudônima usando o sistema DATUM da OCEAN, produziu os blocos BIP-110 961.632 e 961.633. O ramo então parou de avançar por cerca de 15 horas no último instantâneo do monitor. No início do domingo, quando a cadeia principal estava em 961.721, a lacuna já havia se ampliado para 88 blocos.
A lacuna crescente reflete a diferença no poder computacional atribuído a cada cadeia. O BIP-110 entrou no período atual com o mesmo ambiente de dificuldade de mineração, mas seu ramo de execução tem apenas uma pequena fração do poder de hash do Bitcoin. Sem mais mineradores se juntando, ele deve continuar encontrando blocos difíceis lentamente antes de atingir outro ajuste de dificuldade.
Isso não apaga tecnicamente o ramo minoritário. Mais poder de hash ainda poderia ser direcionado para ele. No entanto, a produção de blocos observada não fornece evidências até agora de que mineradores suficientes estão mudando para fechar a lacuna de trabalho acumulada.
O limite voluntário de 55% foi perdido por uma margem ampla
O BIP-110 permite um bloqueio antecipado se 1.109 dos 2.016 blocos em um período de dificuldade sinalizarem apoio, igual a 55%. O período que terminou no bloco 961.631 registrou apenas 51 sinais, de acordo com os dados de monitoramento, deixando o apoio em 2,53%.
Presidente Executivo da Strategy Michael Saylor já havia argumentado antes do prazo que a baixa taxa de sinalização mostrava que a proposta carecia de amplo apoio dos mineradores. Sua caracterização de que os dados representavam "não consenso de mineradores" foi sua avaliação dos números de sinalização, em vez de uma determinação formal de governança da rede.
Saylor e o CEO da Blockstream Adam Back se opuseram à proposta por razões mais amplas. Back alertou que impor novas restrições de consenso sem acordo mais amplo poderia dividir os participantes, enquanto os apoiadores argumentam que as restrições são necessárias para desencorajar o uso de dados não monetários. Essas permanecem visões concorrentes sobre como o espaço de bloco do Bitcoin deve ser governado.
O BIP-110 restringiria temporariamente várias estruturas de transação uma vez totalmente ativo. A maioria dos novos scripts de saída seria limitada a 34 bytes, saídas OP_RETURN a 83 bytes, e alguns pushes de dados e elementos de testemunha a 256 bytes. Também restringiria partes do Taproot durante o período ativo de aproximadamente um ano da proposta.
A divisão da cadeia também cria um problema prático para os detentores. Como o crypto.news relatou antes do início da sinalização obrigatória, o desenvolvedor de Bitcoin Kevin Loaec alertou que transações assinadas poderiam potencialmente ser reconhecidas em ambas as cadeias porque o BIP-110 não separa automaticamente os saldos pré-fork dos usuários.
Um detentor que tentar transferir moedas no ramo minoritário poderia, portanto, arriscar mover o BTC correspondente na cadeia dominante se a mesma transação for válida lá e for retransmitida. O risco se aplica às entradas de transação envolvidas, em vez de dar a outra parte controle sobre uma carteira inteira. Deixar moedas pré-divisão não movimentadas evita criar uma transação que possa ser reproduzida.
O risco prático depende em parte de se mercados, carteiras ou exchanges começam a tratar o ramo minoritário como um ativo que vale a pena transacionar. Com apenas dois blocos minerados até agora, há pouca evidência de que tal ecossistema tenha se desenvolvido.
A mudança de prova de trabalho permanece como um plano de contingência, não um fork agendado
Alguns apoiadores do BIP-110 se prepararam para a possibilidade de que os mineradores de Bitcoin existentes continuem rejeitando a proposta na prática. Em 1º de agosto, o desenvolvedor Chris Guida fez rebase do código experimental de mudança de prova de trabalho originalmente escrito em parte pelo mantenedor do Bitcoin Knots, Luke Dashjr. A comparação no GitHub contém 12 commits afetando 19 arquivos, incluindo código para selecionar um algoritmo de prova de trabalho diferente.
No entanto, o código não estabelece uma mudança de rede agendada. Guida o descreveu como "apenas algum código para ter no bolso de trás" e disse que nenhum prazo de ativação foi definido. Seus comentários tornam a proposta de prova de trabalho uma contingência, em vez de um hard fork anunciado com data fixa.
Dashjr continuou apoiando o BIP-110 apesar das críticas e rejeitou anteriormente pedidos para retirá-lo. Os apoiadores mantêm que restrições temporárias reduziriam o armazenamento arbitrário de dados, enquanto os críticos favorecem deixar a alocação de espaço de bloco para taxas e políticas individuais de nós.
O que acontece a seguir para o BIP-110
Os próximos pontos de verificação do protocolo são definidos pela altura do bloco, em vez de datas fixas. A sinalização obrigatória continua até o bloco 963.647. De acordo com a especificação do BIP, a implantação atinge LOCKED_IN no máximo no bloco 963.648, seguido por ACTIVE em 965.664. Somente então as regras de transação de dados reduzidos da proposta começariam.
Essas alturas podem chegar em cronogramas muito diferentes nos dois ramos. A cadeia dominante do Bitcoin continua produzindo blocos em seu ritmo normal, enquanto o ramo que aplica o BIP-110 precisaria de substancialmente mais poder de hash para se aproximar da mesma taxa. No snapshot mais recente obtido, permanecia 98 blocos atrás, após avançar apenas uma vez além do seu bloco alternativo 961.632.
A métrica imediata a observar, portanto, não é outra votação agendada, mas a atividade de mineração. Se os mineradores começarem a estender o ramo BIP-110, sua produção de blocos poderia ser retomada. Se o poder de hash permanecer concentrado na cadeia existente do Bitcoin, a lacuna continuará aumentando e o ramo que aplica o BIP-110 enfrentará um caminho cada vez mais difícil para se tornar a cadeia com a maior prova de trabalho acumulada.
