A divisão BIP-110 do Bitcoin se ampliou ainda mais em 9 de agosto, com o ramo que aplica a regra ainda incapaz de produzir um terceiro bloco horas após o início da sinalização obrigatória.
Resumo
- BIP-110 permanece congelado no bloco 961.633 enquanto a cadeia principal do Bitcoin avançou até o bloco 961.744.
- A sinalização do período atual está em zero entre os 113 blocos da cadeia principal minerados desde o início da sinalização obrigatória no sábado.
- OCEAN relata 257 PH/s em seu endpoint BIP-110, sem novo bloco por 17 horas.
- Roughnecks minerou ambos os blocos BIP-110 usando o sistema DATUM da OCEAN no nível de dificuldade de 127,48 trilhões do Bitcoin.
- Saylor estima que 99,85% do poder de hash rejeitou o fork, embora esse número seja apenas seu próprio cálculo.
O snapshot mais recente do Monitor BIP-110 mostrou a cadeia minoritária presa no bloco 961.633 enquanto a cadeia dominante do Bitcoin, que não aplica a regra, alcançou 961.744. Isso aumentou a diferença para 111 blocos, ante 88 no início do domingo.
A paralisação oferece o teste mais claro até agora de quanto apoio de mineração o BIP-110 atraiu. Apenas 51 dos 2.016 blocos no período de dificuldade anterior sinalizaram a favor da proposta, o equivalente a 2,53%. Desde que a janela obrigatória começou no bloco 961.632, o monitor registrou zero blocos de sinalização entre os primeiros 113 blocos na cadeia dominante.
Ramo BIP-110 do Bitcoin permanece congelado após dois blocos
Os nós que aplicam o BIP-110 começaram a rejeitar blocos sem sinalização na altura 961.632 em 8 de agosto. Roughnecks então produziu um bloco alternativo nessa altura e o seguiu com o bloco 961.633. O registro de blocos BIP-110 da OCEAN confirma que Roughnecks minerou o primeiro bloco usando seu sistema DATUM com dificuldade de 127,48 trilhões.
O progresso parou logo depois. O endpoint de mineração BIP-110 da OCEAN mostrou que seu bloco mais recente permaneceu em 961.633 cerca de 17 horas depois, com poder de hash exibido em torno de 257 PH/s na última consulta. Enquanto isso, a cadeia Bitcoin sem aplicação continuou adicionando blocos em seu ritmo normal.
Como o crypto.news relatou, a diferença havia chegado a 98 blocos quando o Bitcoin estava em 961.731 no início do domingo. Os dados mais recentes do monitor mostram que mais 13 blocos de Bitcoin foram adicionados sem um bloco BIP-110 correspondente, elevando a diferença para 111.
O ramo não deixou tecnicamente de existir. Os mineradores ainda podem direcionar poder computacional adicional para ele e tentar estender sua cadeia. No entanto, os dados mais recentes não fornecem evidências de que poder de hash suficiente chegou para restaurar algo próximo à taxa regular de produção de blocos do Bitcoin.
Dificuldade total do Bitcoin torna o fork minoritário difícil de avançar
O problema vem do sistema de ajuste de dificuldade do Bitcoin. O BIP-110 se separou no início do período de dificuldade 477, mas o ramo que aplica a regra herdou o mesmo alvo de mineração da cadeia dominante. Perder a maior parte de seu poder de mineração, portanto, não tornou seus blocos imediatamente mais fáceis de encontrar. A OCEAN registra a dificuldade em 127,48 trilhões.
O Bitcoin normalmente recalcula a dificuldade após um período de 2.016 blocos. Como o ramo BIP-110 produziu apenas os blocos 961.632 e 961.633 na janela atual, ele ainda precisa percorrer o restante desse período antes que um reajuste normal possa aliviar a situação. Com a produção de blocos já medida em muitas horas, em vez de intervalos de aproximadamente dez minutos, o tempo necessário pode se tornar extremamente longo, a menos que mineradores adicionais se juntem.
Michael Saylor aproveitou essa fraqueza no domingo. Em uma publicação no X, o presidente executivo da Strategy disse que "cerca de 99,85% do poder de hash do Bitcoin permaneceu com o Bitcoin" e chamou o resultado de decisivo. Esse número de 99,85% é uma estimativa de Saylor, não uma medição publicada pelo protocolo Bitcoin ou pela especificação BIP-110.
Saylor também estimou que, com "~0,15% do poder de hash do Bitcoin", o fork poderia levar "~25 anos" para atingir seu primeiro ajuste de dificuldade. Essa projeção também deve ser tratada como uma estimativa baseada na suposição de poder de hash que ele usou na época. O poder de mineração pode entrar ou sair de qualquer ramo, então o cronograma esperado pode mudar drasticamente.
A sinalização obrigatória continua apesar da rejeição dos mineradores
A característica incomum do BIP-110 é que a falta de sua meta de sinalização voluntária não encerrou a implantação. A especificação oficial do BIP-110 define um limite de 55% durante a sinalização voluntária, mas também inclui uma janela obrigatória entre os blocos 961.632 e 963.647. Os nós que aplicam a proposta rejeitam blocos durante esse período, a menos que seu campo de versão sinalize o bit 4.
O período de dificuldade anterior terminou com apenas 51 blocos de apoio em 2.016, ou 2,53%. O período 477 tem sido ainda mais unilateral na cadeia dominante até agora. No bloco 961.744, o monitor contou zero blocos de sinalização em 113 produzidos desde o início do novo período.
É por isso que o BIP-110 pode criar um ramo minoritário apesar do baixo apoio dos mineradores. Os nós que executam suas regras rejeitam blocos que os nós comuns do Bitcoin aceitam, fazendo com que os dois grupos discordem sobre quais blocos são válidos. A cadeia dominante mantém uma atividade de mineração observada muito maior, enquanto os nós que aplicam o BIP-110 permanecem no ramo de dois blocos.
Saylor e o cofundador da Blockstream, Adam Back, haviam alertado antes da divisão que aplicar o BIP-110 sem amplo apoio poderia dividir a rede. Os apoiadores, incluindo o mantenedor do Bitcoin Knots, Luke Dashjr, argumentaram em vez disso que restrições temporárias de consenso são necessárias para conter o armazenamento de dados não monetários. Essas continuam sendo posições opostas na disputa mais ampla sobre o espaço de bloco do Bitcoin.
Os detentores ainda enfrentam risco de replay enquanto ambas as cadeias existirem
O ramo paralisado também deixa uma questão prática para qualquer pessoa que considere mover moedas pré-fork. O BIP-110 não dá inerentemente proteção contra replay a esses saldos, o que significa que uma transação assinada em um ramo pode potencialmente permanecer válida no outro em algumas circunstâncias.
O desenvolvedor de Bitcoin Kevin Loaec alertou os usuários que tentar vender moedas no fork minoritário sem primeiro separar os saldos poderia expor os BTC correspondentes na cadeia dominante. O perigo surge porque ambas as histórias começaram com as mesmas saídas de transação pré-divisão.
O risco não significa que alguém ganhe automaticamente o controle de uma carteira inteira de Bitcoin. Em vez disso, uma transação válida em ambas as cadeias poderia ser copiada e retransmitida, potencialmente movendo as mesmas entradas de transação em cada rede. Usuários que deixam moedas pré-divisão intocadas não criam uma transação assinada que possa ser reproduzida.
A relevância econômica dessa questão dependerá em parte de se exchanges, carteiras e usuários começam a atribuir valor à cadeia minoritária. Até agora, sua história de dois blocos e produção lenta deixam pouca infraestrutura para transferências ou negociações normais.
O que acontece a seguir para o BIP-110
Os próximos pontos de verificação formais permanecem baseados em blocos. Sob o BIP-110, a sinalização obrigatória continua até o bloco 963.647. A proposta é projetada para entrar em LOCKED_IN o mais tardar no bloco 963.648 e depois passar para ACTIVE um período de dificuldade depois. Suas regras reais de consenso de dados reduzidos começariam no bloco 965.664 e durariam 52.416 blocos, ou aproximadamente um ano na taxa de blocos pretendida do Bitcoin.
Essas alturas são diretas para a cadeia dominante do Bitcoin alcançar se a produção atual de blocos continuar. Elas são muito mais difíceis para o ramo que aplica enquanto permanece em 961.633. As duas cadeias podem, portanto, alcançar alturas de bloco nominalmente idênticas em calendários muito diferentes.
Os apoiadores do BIP-110 também prepararam um plano B mais radical. Um ramo do GitHub de 1º de agosto mantido por Chris Guida contém 12 commits envolvendo uma possível mudança de prova de trabalho, incluindo código para selecionar outro algoritmo e configurar um tempo de hard fork. Nenhum tempo de ativação está definido no código.
Guida descreveu o trabalho como código de contingência, em vez de um fork imediatamente agendado. Isso significa que a atual divisão BIP-110 permanece governada pela dificuldade de prova de trabalho existente do Bitcoin, a menos que os apoiadores adotem outra mudança mais tarde.
Por enquanto, a tendência mensurável mais recente permanece unilateral. Às 15:27 UTC de domingo, o Bitcoin havia ampliado a diferença para 111 blocos, o BIP-110 não havia produzido um terceiro bloco, e nenhum bloco no novo período de dificuldade da cadeia dominante havia sinalizado apoio. Se isso mudará depende principalmente de os mineradores direcionarem poder de hash substancial novo para o ramo de execução.
