O empreendedor de Bitcoin Samson Mow argumentou que o crescimento do movimento BIP-110 foi em grande parte uma reação a decisões e comportamentos dentro do ecossistema Bitcoin Core.
Os comentários de Mow vieram após uma série de trocas no X envolvendo o analista Michael Sullivan, o desenvolvedor do Bitcoin Core Antoine Poinsot e o cofundador da Blockstream, Adam Back.
"Toda essa bagunça poderia ter sido evitada"
A resposta de Mow a Poinsot foi bastante direta. "Se você não assumir a responsabilidade por sua própria participação em gerar diretamente o movimento BIP-110, isso vai acontecer de novo", disse ele.
Ele afirma que os ataques do campo oposto ajudaram a produzir a reação negativa que posteriormente recebeu. "Seu 'lado' foi igualmente desagradável em seus ataques, especialmente considerando sua estreita associação e a de outros desenvolvedores do Core com pessoas que vomitam vitríolo, como Brian da Bitcoin Magazine", disse ele.
Mow então argumentou que a reação deveria ter sido previsível. "Você realmente não esperava que essa raiva e vitríolo fossem retribuídos dez vezes mais?", perguntou.
Várias controvérsias agravaram o problema, incluindo o que ele descreveu como "impropriedades Zhao/Newberry" e "uma longa lista de outros erros desajeitados e de aparência culpada", disse ele.
Mow também rejeitou a caracterização de suas próprias críticas anteriores como difamatórias. "Tudo o que fiz foi insinuar problemas estruturais dentro do Core, problemas que Jon Atack mais tarde discutiu abertamente", disse ele.
Mow afirma que toda a bagunça poderia ter sido evitada se você tivesse deixado o OP_RETURN em paz por um ano ou dois até as coisas esfriarem.
Seu argumento baseia-se na distinção entre uma configuração de política padrão e uma regra de consenso. "Todos sabiam que era apenas um padrão, que é exatamente o ponto: mudá-lo ou não mudá-lo não fazia diferença prática", disse ele.
Os apoiadores de restringir dados arbitrários argumentam que o espaço de bloco escasso do Bitcoin deve servir principalmente a transações monetárias. Isso levou à criação de um novo fork do Bitcoin, que recentemente falhou devido à adoção extremamente baixa.
