A Lei CLARITY perdeu uma abertura processual importante depois que o líder da maioria no Senado, John Thune, apresentou pedido de clotura sobre várias outras medidas enquanto as negociações bipartidárias sobre o projeto de criptomoedas continuavam.
Resumo
- Thune não apresentou pedido de clotura para a Lei CLARITY, reduzindo seu caminho antes do recesso.
- O Senado priorizou em vez disso legislação de gastos, nomeações e um projeto de esportes universitários.
- Disputas sobre disposições de ética e recompensas de stablecoin permanecem, segundo relatos, sem resolução.
- Operadores da Kalshi colocam a aprovação antes de 1º de julho de 2027 em 41%.
Lei CLARITY fica de fora dos pedidos de clotura no Senado
Na quarta-feira, o líder da maioria no Senado, John Thune, apresentou pedido de clotura sobre a moção para prosseguir com o S. 4668, a Lei de Proteção aos Esportes Universitários de 2026, de acordo com o U.S. Senate Daily Press. Ele também apresentou pedido de clotura sobre o H.R. 6500, uma emenda substituta ao veículo de resolução continuada e à nomeação de Todd Blanche para procurador-geral.
No entanto, o líder da maioria não fez um pedido correspondente para a Lei CLARITY, deixando o projeto de estrutura de mercado de criptomoedas sem a contagem regressiva processual necessária para uma votação inicial de clotura.
A clotura sobre uma moção para prosseguir permitiria ao Senado limitar o debate e começar a considerar a legislação. A moção exige o apoio de 60 senadores, o que significa que os republicanos não podem avançar o projeto sem votos democratas.
A jornalista de criptomoedas Eleanor Terrett disse que a decisão de Thune de prosseguir com a legislação de esportes universitários indicava que os negociadores não haviam chegado a um acordo bipartidário.
“Thune apresentou pedido de clotura sobre a moção para prosseguir com o projeto de esportes universitários”, escreveu Terrett, acrescentando que isso “sinaliza que ainda não há acordo bipartidário sobre a Lei Clarity”.
A omissão não mata formalmente o projeto de criptomoedas. No entanto, reduz o tempo disponível para iniciar o debate antes que os senadores deixem Washington para o recesso de agosto.
Thune diz que negociações ainda estão em andamento
Thune indicou posteriormente que a Lei CLARITY não foi abandonada e descreveu o atraso como uma questão de sequenciamento.
“Estamos sequenciando, mas ainda há algumas coisas que queremos fazer”, disse Thune.
Suas observações sugeriram que os líderes do Senado ainda estavam buscando um acordo capaz de atrair apoio de ambos os partidos. Thune havia dito anteriormente que esperava que a legislação de estrutura de mercado recebesse uma votação, embora tenha reconhecido que a câmara enfrentava uma agenda lotada.
“Acho que a estrutura de mercado terá uma votação. Se conseguiremos ou não, veremos”, disse ele a repórteres em 3 de agosto.
Restrições éticas envolvendo as participações em criptomoedas de funcionários eleitos surgiram como um obstáculo. Recompensas de stablecoin e proteções para desenvolvedores de blockchain não custodiais também figuraram nas negociações.
A senadora Elizabeth Warren exigiu regras mais rígidas de conflito de interesses cobrindo o presidente, o vice-presidente, membros do Congresso, altos funcionários e suas famílias. Os republicanos precisam de pelo menos sete votos democratas se todos os 53 senadores republicanos apoiarem a clotura.
Figuras do setor de criptomoedas avaliam o custo de mais atraso
O diretor de investimentos da Bitwise, Matt Hougan, alertou que perder a janela antes do recesso poderia deixar o projeto em uma fase de “morto-vivo”. A legislação poderia permanecer ativa, mas enfrentar um atraso de meses e maiores dificuldades processuais mais tarde em 2026.
Hougan, no entanto, argumentou que a indústria de ativos digitais continuaria se expandindo sem ação imediata do Congresso. Ele disse que a regulamentação da Securities and Exchange Commission poderia fornecer um caminho alternativo enquanto as instituições financeiras aumentam seu envolvimento em criptomoedas.
A comissária da SEC, Hester Peirce, também expressou confiança de que o trabalho em regras de ativos digitais continuaria.
“Ainda estou otimista de que o projeto será concluído”, disse Peirce.
Ela argumentou que a legislação forneceria limites jurisdicionais mais claros para investidores, empresas e reguladores. Peirce acrescentou que a SEC poderia continuar abordando áreas como custódia de criptomoedas, captação de recursos e valores mobiliários tokenizados, independentemente do destino do projeto.
Mercados de previsão precificam um atraso maior para a CLARITY Act
Os traders de mercados de previsão tornaram-se mais cautelosos à medida que a janela processual do Senado se estreita. A Kalshi colocou a probabilidade de promulgação antes de 1º de julho de 2027 em 41%.
As probabilidades aumentaram para 58% para aprovação antes de 1º de outubro de 2027, e 65% antes de 1º de janeiro de 2028. Esses contratos indicam que os traders veem um cronograma legislativo mais longo como mais provável do que a promulgação durante 2026.
A CLARITY Act definiria os papéis da SEC e da Commodity Futures Trading Commission na supervisão dos mercados de ativos digitais dos EUA. Sem ação do Congresso, os reguladores continuarão trabalhando sob as leis existentes de valores mobiliários e commodities, enquanto a divisão jurisdicional permanece indefinida.
O próximo sinal claro do projeto seria um pedido de cloture, um acordo bipartidário negociado ou uma mudança na agenda do Senado. Até lá, seu caminho imediato para uma votação no plenário permanece incerto.
