Os primeiros contribuidores da Core DAO, Rich Rines e Brendon Sedo, deixaram seus cargos na DAO enquanto a blockchain focada em Bitcoin transfere mais responsabilidades para validadores independentes e membros da comunidade.
Resumo
- Os primeiros contribuidores da Core DAO, Rich Rines e Brendon Sedo, deixaram seus cargos.
- A Core DAO afirmou que validadores independentes já assumiram a produção de blocos, enquanto operadores da comunidade devem assumir mais responsabilidade pelo desenvolvimento e pelas decisões da rede.
- As saídas ocorrem após um incidente anterior de recompensa de validadores que provocou um hard fork de emergência depois que alguns validadores receberam mais tokens CORE do que o permitido pelo protocolo.
Em um anúncio de 27 de outubro no X, a Core DAO disse que a decisão faz parte de seu processo contínuo de descentralização, que já viu a rede começar a transferir a produção de blocos para fora de suas próprias operações.
O projeto disse que os membros da comunidade assumiriam gradualmente a responsabilidade pelo desenvolvimento do ecossistema, iniciativas de crescimento e decisões relativas à direção futura da rede. Espera-se que mais operadores independentes e projetos liderados pela comunidade se envolvam nos próximos meses.
Contribuidores da Core DAO saem enquanto a comunidade assume o controle
Rines, um dos contribuidores mais reconhecíveis da Core, confirmou sua saída em uma declaração separada no X, descrevendo a decisão como mais um passo em direção aos princípios de descentralização que guiaram o projeto desde seu lançamento.
Segundo ele, validadores independentes já haviam assumido a responsabilidade pela produção de blocos sem interromper a rede, e a mesma abordagem estava agora sendo aplicada a outras partes das operações da Core.
“Os validadores, construtores, parceiros e Coretoshis que impulsionam a Core já estão liderando o caminho. Sou grato a todos com quem tive a chance de construir. Sempre serei um Coretoshi, e estou animado para ver a Core continuar crescendo como uma rede construída para escalar o Bitcoin e levar adiante seus ideais de descentralização”, acrescentou Rines.
A Core DAO não anunciou substitutos para nenhum dos contribuidores nem forneceu um cronograma detalhado para a transferência de suas responsabilidades restantes.
Tanto Rines quanto Sedo desempenharam papéis de destaque no projeto, embora a Core os identifique oficialmente como contribuidores iniciais, e não como fundadores.
Rines trabalhou anteriormente na Coinbase, onde liderou uma equipe de engenharia responsável pela movimentação de dinheiro. Ele se juntou aos esforços de desenvolvimento da Core em 2022 e ajudou a colocar sua mainnet online em janeiro de 2023.
Sedo, por sua vez, cofundou anteriormente a empresa de software empresarial Joist, que mais tarde foi adquirida pela EverCommerce. Ele atuou como Head of Core Ventures, que havia implantado US$ 1 milhão em vários projetos de DeFi de Bitcoin até maio de 2025, incluindo Colend, Solv Protocol e BitFLUX.
A blockchain da Core usa o mecanismo de consenso Satoshi Plus, que combina prova de participação delegada com participação de mineração de Bitcoin e staking não custodial de Bitcoin.
A rede suporta contratos inteligentes compatíveis com Ethereum, enquanto o CORE serve como seu token nativo para taxas de transação e staking.
A Core já havia trabalhado anteriormente com o provedor de custódia institucional Cobo para expandir os serviços de staking duplo de Bitcoin em toda a Ásia. A parceria de março de 2025 concentrou-se em ajudar investidores institucionais a acessar o staking de Bitcoin por meio da infraestrutura DeFi da Core.
A transição de validadores da Core DAO segue um incidente anterior
As mudanças na liderança ocorrem após a decisão da Core de transferir suas responsabilidades restantes de produção de blocos para validadores independentes.
No final de setembro, o projeto delineou planos para entregar as funções de produção de blocos ainda gerenciadas por seu nó oficial, com a transição prevista para continuar ao longo dos meses seguintes.
A Core afirmou que sua rede manteve operações ininterruptas durante a transferência, embora não tenha especificado quantos operadores independentes adicionais participarão eventualmente.
No início deste ano, a Core enfrentou problemas com as recompensas de validadores. Como o crypto.news relatou anteriormente na época, um pequeno grupo de validadores da Core havia obtido recompensas em CORE acima dos valores permitidos pelo protocolo.
O incidente levou o projeto a coordenar um hard fork de emergência, enquanto Coinbase, Bithumb, Coinone e outras exchanges restringiram temporariamente as transferências de CORE.
A Core afirmou que o problema dizia respeito à emissão de recompensas e não havia comprometido os ativos dos usuários nem a segurança da rede. A atualização proposta foi projetada para evitar recompensas excessivas adicionais sem reverter transações previamente confirmadas.
O projeto subsequentemente ativou uma atualização de emergência em setembro, com a resposta tornando-se um de vários desenvolvimentos envolvendo a infraestrutura de validadores da Core durante 2026.
A comunidade questiona as alocações de CORE e a transparência
Nem todos na comunidade da Core acolheram a explicação em torno das saídas da liderança.
Em uma resposta ao anúncio, a conta da comunidade Corefrontline questionou se a transição representava uma descentralização genuína, citando preocupações sobre a liquidez de CORE, a distribuição de tokens e a responsabilização.
A conta argumentou que transferir a produção de blocos para validadores independentes não necessariamente resolvia o controle sobre as alocações dos contribuidores, as reservas e os tokens do tesouro.
Ela pediu transparência em nível de carteira em relação às alocações restantes e questionou se os contribuidores que estavam saindo haviam abordado adequadamente as preocupações levantadas pelos detentores de tokens.
A Corefrontline apontou ainda para a disputa anterior do projeto com a Maple Finance e o incidente das recompensas de validadores, argumentando que questões comunitárias não resolvidas deveriam receber atenção durante a transferência.
A disputa com a Maple Finance remonta a 2025, quando a Core Foundation acusou o protocolo de empréstimos de violar acordos de confidencialidade e exclusividade relacionados à sua parceria de rendimento em Bitcoin.
Um tribunal das Ilhas Cayman concedeu uma liminar em novembro de 2025 que restringiu o lançamento planejado do syrupBTC pela Maple e certas negociações envolvendo tokens CORE. A Maple negou as alegações.
As partes subsequentemente chegaram a um acordo em maio de 2026, com os termos permanecendo confidenciais e nenhum dos lados admitindo responsabilidade.
