Um comitê de ação política alinhado à indústria de criptomoedas elevou seus gastos para mais de US$ 2 milhões no 13º Distrito Congressional de Michigan, de acordo com divulgações da Comissão Eleitoral Federal (FEC) da última semana.
Resumo
- Os gastos do Protect Progress ultrapassaram US$ 2 milhões apoiando Thanedar e se opondo a McKinney antes da votação primária de terça-feira.
- US$ 884.240 em novos anúncios apoiaram Thanedar, enquanto mais de US$ 150.000 foram direcionados a McKinney com mensagens de oposição.
- Em 4 de agosto, os eleitores decidirão o indicado democrata depois que mais de um milhão de michiganenses votaram antecipadamente.
O Protect Progress está apoiando o atual deputado democrata Shri Thanedar e se opondo ao desafiante Donavan McKinney antes da primária de 4 de agosto.
O Protect Progress é afiliado à rede Fairshake, que recebeu financiamento significativo de empresas como Coinbase e Ripple. Os registros mais recentes adicionaram US$ 884.240 em mídia apoiando Thanedar e mais de US$ 150.000 em gastos contra McKinney. As adições efetivamente dobraram o valor relatado cerca de uma semana antes.
Gastos do PAC de criptomoedas ultrapassam US$ 2 milhões antes da votação em Michigan
O Protect Progress está registrado na FEC como um comitê ativo de gastos independentes, comumente chamado de super PAC. Seus gastos apoiam ou se opõem a candidatos, mas não representam dinheiro transferido diretamente para suas campanhas. Os avisos de gastos mais recentes estão disponíveis através dos registros oficiais da FEC do comitê.
O resumo processado da FEC do comitê pode não mostrar imediatamente todas as compras de última hora. A agência afirma que sua tabela de gastos independentes exclui avisos separados de 24 e 48 horas, que os comitês usam para divulgar gastos próximos a uma eleição. Um dos avisos mais recentes de Michigan foi arquivado através desta divulgação da FEC.
A escala é notável em comparação com as finanças dos próprios candidatos. A campanha de McKinney relatou US$ 1,23 milhão em desembolsos totais até 15 de julho. Os gastos externos do Protect Progress excederam esse valor, embora os números cubram períodos de relatório e formas de atividade política diferentes.
Os votos de Thanedar em criptomoedas atraíram apoio da indústria
Thanedar votou a favor do GENIUS Act, focado em stablecoins, e do Digital Asset Market Clarity Act na Câmara. Em uma declaração oficial, ele descreveu as medidas como passos em direção a regras mais claras, proteções ao consumidor e maior acesso financeiro, reconhecendo que os projetos não eram "perfeitos".
O CLARITY Act, aprovado pela Câmara, permanece em consideração no Senado. O Protect Progress não declarou em seus avisos à FEC que qualquer voto específico causou sua decisão de gasto. No entanto, o comitê geralmente apoia candidatos considerados favoráveis à legislação de ativos digitais.
Como relatado anteriormente, o Protect Progress havia divulgado mais de US$ 986.000 em gastos em Michigan até 23 de julho. Os registros mais recentes elevaram o total para mais de US$ 2 milhões durante as duas últimas semanas da primária.
McKinney transforma os gastos em questão de campanha
McKinney usou o financiamento externo para criticar o histórico de política de criptomoedas de Thanedar. Em uma declaração de 21 de julho, ele alegou que "o lobby de criptomoedas está pagando meu oponente de volta" por votos que beneficiaram os interesses de ativos digitais do presidente Donald Trump.
Essa declaração representa uma alegação de campanha. Os registros da FEC confirmam que o Protect Progress pagou por anúncios independentes, mas não estabelecem o motivo alegado por McKinney nem demonstram coordenação com a campanha de Thanedar. As regras federais exigem que os gastos do super PAC permaneçam independentes dos candidatos apoiados.
Os gastos em Michigan fazem parte de uma estratégia nacional mais ampla da Fairshake e suas afiliadas. A Public Citizen estimou que empresas de criptomoedas forneceram cerca de US$ 189 milhões durante o ciclo eleitoral de 2026, com grupos ligados à Fairshake respondendo por mais de US$ 82 milhões em gastos. Esses totais representam a análise do grupo de vigilância, e não uma constatação da FEC de que cada dólar veio de uma única fonte da indústria.
Resultado de 4 de agosto testará a estratégia de gastos
Os eleitores de Michigan escolherão o candidato democrata na terça-feira, 4 de agosto. Mais de 1,03 milhão de residentes já haviam votado na manhã de 31 de julho, de acordo com o Departamento de Estado de Michigan. A votação antecipada em todo o estado continuou até 2 de agosto, com algumas jurisdições oferecendo votação em 3 de agosto. As cédulas de ausente preenchidas devem chegar até as 20h do dia da eleição.
O resultado oferecerá um teste de curto prazo para saber se o último aumento de publicidade do Protect Progress ajudou Thanedar. No entanto, não provará que os gastos do PAC sozinhos determinaram o resultado, porque a participação eleitoral, as organizações dos candidatos e as preocupações locais também moldam as eleições para o Congresso.
Avisos ou emendas adicionais da FEC podem aparecer após o término da votação. A apuração oficial confirmará o candidato, enquanto relatórios posteriores de financiamento de campanha devem fornecer um relato mais completo dos gastos totais do comitê em Michigan. Nenhuma reação verificada do mercado de criptomoedas foi associada à disputa.
