O fundador da Moon Pursuit Capital, Utkarsh Ahuja, disse que os investidores de capital de risco em criptomoedas priorizarão infraestrutura pronta para computação quântica até 2027, enquanto o investimento global de VC atingiu US$ 227,4 bilhões no segundo trimestre.
Resumo
- O investimento global de VC atingiu US$ 227,4 bilhões em 8.440 negócios durante o 2º trimestre de 2026.
- Ahuja espera que segurança pós-quântica e ferramentas de migração de blockchain atraiam mais capital.
- A Moon Pursuit co-liderou a rodada seed de US$ 8 milhões da AmericanFortress com SAVA e 0G Labs.
- NIST e grandes desenvolvedores de blockchain já começaram a se preparar para sistemas resistentes a quântica.
O mais recente relatório Venture Pulse da KPMG descobriu que o financiamento global de capital de risco registrou seu segundo maior total trimestral no 2º trimestre, embora grande parte do capital tenha ido para grandes empresas que trabalham com IA e outras tecnologias avançadas.
Empresas apoiadas por VC levantaram US$ 227,4 bilhões em 8.440 negócios, abaixo do recorde de US$ 332,9 bilhões investidos no 1º trimestre. A rodada de US$ 122 bilhões da OpenAI elevou o total do primeiro trimestre, enquanto o financiamento de US$ 65 bilhões da Anthropic foi a maior contribuição no 2º trimestre.
Empresas dos EUA receberam US$ 144,9 bilhões em 3.644 negócios, representando quase 64% do investimento global. Outras grandes transações nos EUA incluíram uma rodada de US$ 12 bilhões para a empresa de modelagem de IA Project Prometheus e uma captação de US$ 5 bilhões pela empresa de tecnologia de defesa Anduril Industries.
No setor de computação quântica, o investimento desacelerou em relação ao ritmo recorde registrado em 2025, mas permaneceu ativo, de acordo com a KPMG. A QuantWare, sediada na Holanda, levantou US$ 178 milhões, a eleQtron, da Alemanha, garantiu US$ 66 milhões, e a Quantinuum levantou US$ 1,6 bilhão por meio de uma listagem na Nasdaq que avaliou a empresa em US$ 17,6 bilhões.
VC de criptomoedas pode financiar preparação quântica antes que a ameaça chegue
Ahuja disse ao crypto.news que os investidores precisarão considerar os riscos quânticos muito antes de um computador capaz de quebrar a segurança atual do blockchain estar disponível.
"Acho que a quântica vai forçar os investidores de criptomoedas a pensar muito mais à frente do que tradicionalmente pensam", disse Ahuja.
Ninguém pode prever com segurança quando o hardware quântico será capaz de quebrar a criptografia usada para proteger ativos digitais, de acordo com Ahuja. No entanto, ele argumentou que o cronograma incerto não elimina o caso de investimento, porque atualizar blockchains, carteiras e infraestrutura de usuários pode levar vários anos.
"Se atualizar um blockchain, mover bilhões de dólares em ativos, mudar a infraestrutura de carteiras e coordenar usuários em uma rede descentralizada pode levar anos, então a prontidão quântica se torna relevante muito antes de a tecnologia atingir esse limite."
Ahuja espera que a questão direcione mais financiamento de capital de risco para segurança pós-quântica, migração criptográfica e infraestrutura projetada para aceitar futuras atualizações de segurança. Ao avaliar empresas, ele disse que a Moon Pursuit examinará a facilidade com que seus produtos podem se adaptar quando os requisitos criptográficos mudarem.
Sob essa abordagem, a resiliência depende em parte de se um provedor de rede ou segurança pode mover usuários e ativos para novos sistemas sem causar grandes interrupções. Esse trabalho de migração pode ter peso particular para blockchains públicos, onde os desenvolvedores não podem ordenar que todos os proprietários de carteiras, custodiantes e validadores atualizem ao mesmo tempo.
AmericanFortress dá à Moon Pursuit uma aposta prática de migração
A Moon Pursuit co-liderou a rodada seed de US$ 8 milhões da AmericanFortress ao lado da SAVA Digital Asset Fund e da 0G Labs. A empresa desenvolveu um sistema de segurança proposto para carteiras blockchain existentes e registrou uma patente cobrindo assinatura de transações resistente a quântica.
Ahuja disse que o investimento foi baseado em parte na compatibilidade planejada do produto com a infraestrutura já usada pelas redes de criptomoedas.
"Estávamos interessados na praticidade da migração e no fato de que a tecnologia é projetada para funcionar com infraestrutura que já existe", disse ele.
A AmericanFortress propôs um sistema conhecido como ZK-PoSP que permitiria que carteiras provassem o controle de sua seed original sem expô-la. Como crypto.news relatou anteriormente, o esquema de carteira seguro contra quântica proposto cobriria endereços em Bitcoin, Ethereum e Solana sem exigir que os detentores movessem seus fundos ou rotacionassem suas chaves.
O design continua sendo uma proposta e exigiria atualizações no nível do nó antes que uma blockchain pudesse aplicá-lo. O artigo técnico da AmericanFortress também descreve sua proteção pós-quântica como conjectural, em vez de comprovada contra um ataque quântico funcional.
Ahuja disse que a aparente simplicidade do processo de migração pode esconder a complexidade do trabalho subjacente. A Moon Pursuit considerou a propriedade intelectual e o desenvolvimento de patentes da empresa ao avaliar se sua tecnologia poderia ser facilmente copiada, acrescentou.
Em vez de apostar em uma data precisa para um grande avanço quântico, Ahuja disse que as empresas de capital de risco devem determinar se uma empresa está resolvendo um problema que já gera demanda comercial. Segurança, criptografia e infraestrutura fornecem mercados possíveis, mas as empresas ainda precisam de um plano de adoção que não dependa inteiramente do progresso rápido em hardware quântico, disse ele.
“Separar o progresso científico de um modelo de negócios investível será cada vez mais importante.”
Financiamento seletivo de criptomoedas favorece produtos com demanda existente
De acordo com a Galaxy Research, empresas de capital de risco investiram cerca de US$ 4 bilhões em 355 negócios de cripto e blockchain no primeiro trimestre de 2026. O financiamento caiu 50% em relação ao trimestre anterior, enquanto o número de negócios diminuiu 16%, principalmente porque o trimestre teve menos financiamentos grandes em estágio avançado.
Empresas de negociação, exchanges, investimento e empréstimos coletaram aproximadamente US$ 2,6 bilhões, ou cerca de três quintos do total trimestral. A infraestrutura ficou em segundo lugar em número de negócios, com 56 transações, enquanto empresas de privacidade e segurança fecharam 22 negócios.
A captação de recursos para empresas de capital de risco focadas em cripto permaneceu difícil. Oito novos fundos levantaram cerca de US$ 1,1 bilhão durante o primeiro trimestre, o menor número trimestral de fundos desde o terceiro trimestre de 2020, de acordo com a Galaxy. A empresa de pesquisa disse que IA, produtos negociados em bolsa (ETPs) de criptomoedas à vista e empresas de tesouraria de ativos digitais também estavam competindo por alocações institucionais.
Startups dos EUA receberam 70,2% de todo o capital de risco em cripto e foram responsáveis por 43,5% dos negócios concluídos durante o trimestre. A Galaxy também descobriu que o investimento mediano em cripto excedeu US$ 4,5 milhões, embora tenha alertado que os dados de avaliação disponíveis cobriam apenas 12% dos negócios e tendiam a empresas em estágio avançado.
Para Ahuja, categorias de investimento antes tratadas separadamente estão começando a se sobrepor à medida que empresas de cripto usam tecnologia desenvolvida em IA, segurança cibernética e pesquisa quântica.
“Passamos anos tratando ativos digitais, IA, segurança cibernética e quântica como categorias de investimento bastante distintas, mas algumas das oportunidades mais interessantes agora estão entre elas”, disse ele.
Protocolos e aplicações continuarão a receber financiamento, de acordo com Ahuja, embora ele espere que mais capital alcance os sistemas subjacentes necessários para que instituições usem ativos digitais com segurança. A proteção quântica se enquadra nessa categoria porque as empresas podem vender ferramentas de preparação e migração antes que o hardware quântico atinja o nível necessário para atacar blockchains, acrescentou.
Padrões dos EUA e projetos de blockchain começaram a se preparar
O Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos EUA finalizou seus três primeiros padrões de criptografia pós-quântica em agosto de 2024. O NIST incentivou os administradores de sistemas a começar a adotar os padrões imediatamente, em vez de esperar por um computador quântico capaz de quebrar a criptografia atual.
O cronograma do NIST prevê que algoritmos vulneráveis a quântica sejam descontinuados até 2030 e removidos de seus padrões até 2035, com sistemas de alto risco devendo migrar antes. O prazo se aplica aos padrões criptográficos federais, em vez de impor um requisito direto de atualização às redes blockchain descentralizadas.
Empresas institucionais de Bitcoin também comprometeram financiamento para a questão. Em julho, Strategy, BlackRock, Coinbase e outras seis empresas criaram um consórcio de segurança do Bitcoin cujos membros prometeram um total combinado de US$ 15 milhões ao longo de três anos.
Anchorage Digital, ARK Invest, Block, Blockstream, Fidelity Digital Assets e Galaxy se juntaram ao grupo. Os membros escolherão quais desenvolvedores, pesquisadores e organizações receberão seu financiamento, enquanto o consórcio não direcionará o desenvolvimento do Bitcoin nem apoiará uma mudança específica de protocolo.
Os desenvolvedores da Ethereum seguiram um caminho separado através de pesquisa e testes de rede. O pesquisador da Fundação Ethereum, Justin Drake, disse em 13 de agosto que o design futuro da camada 1 da Ethereum se afastará da função hash Poseidon e usará funções estabelecidas como SHA-2 ou BLAKE2s.
A mudança no roteiro da Ethereum seguiu avanços em sistemas de prova que tornaram as funções hash tradicionais mais práticas para a tecnologia de conhecimento zero. Uma versão de produção do leanVM está programada para 2027, seguida por implantações planejadas do protocolo em 2028.
No nível de custódia, a BitGo e a Silence Laboratories concluíram um teste de assinatura pós-quântica em maio usando a plataforma institucional da BitGo e o sistema de computação multiparte da Silence Laboratories. A simulação usou ML-DSA, um algoritmo de assinatura digital incluído no padrão FIPS 204 do NIST, mantendo o controle distribuído de chaves, verificações de políticas e responsabilidades separadas entre as equipes institucionais.
