Fairshake entrou na fase final do ciclo eleitoral dos EUA de 2026 com US$ 122 milhões disponíveis após apoiar quase 50 candidatos vencedores durante as primárias.
Resumo
- Fairshake apoiou quase 50 candidatos que garantiram as nomeações de seus partidos nas primárias de 2026.
- O super PAC reservou US$ 122 milhões para gastos antes da eleição geral de 3 de novembro.
- Os mercados de previsão dão a quatro candidatos republicanos ao Senado apoiados pelo Fairshake pelo menos 94% de chance de vitória.
- A maior derrota do Fairshake nas primárias ocorreu depois que gastou mais de US$ 10 milhões contra Juliana Stratton em Illinois.
Fairshake soma quase 50 vitórias nas primárias
De acordo com relatórios de quarta-feira, o Fairshake apoiou quase 50 candidatos bem-sucedidos nas primárias, enquanto o super PAC apoiado pela indústria de criptomoedas se preparava para direcionar seus fundos restantes para as eleições de novembro.
Entre suas vitórias mais recentes, o deputado democrata Jake Auchincloss garantiu a nomeação de seu partido em Massachusetts após receber apoio do Protect Progress, afiliado democrata do Fairshake. O Protect Progress gastou US$ 189.527,60 em quatro correspondências apoiando o atual deputado, de acordo com divulgações da Comissão Eleitoral Federal citadas em um relatório recente do crypto.news sobre a vitória de Auchincloss nas primárias.
Embora Auchincloss tenha votado a favor de várias legislações sobre criptomoedas, seu histórico não esteve alinhado com a indústria em todas as questões. O Stand With Crypto, grupo de defesa apoiado pela Coinbase, dá a ele uma nota C, em parte porque ele não apoiou a legislação de stablecoin GENIUS Act no ano passado.
Seu oponente, Jason Poulos, criticou os gastos externos e alegou que parte do material usava inteligência artificial. O registro na FEC e os materiais divulgados por Poulos não mostraram que Auchincloss ou sua campanha ajudaram a preparar os anúncios, enquanto as regras federais exigem que os gastos do super PAC permaneçam independentes dos candidatos que apoiam.
O Fairshake e seus afiliados também gastaram dinheiro defendendo sete membros do Congresso que apoiaram regularmente a legislação de ativos digitais. Ao mesmo tempo, a rede apoiou candidatos de primeira viagem de ambos os partidos que poderiam entrar no Congresso no próximo ano.
Em agosto, os afiliados do Fairshake adicionaram várias vitórias em Michigan e Washington depois de gastar centenas de milhares de dólares nos dois estados. O deputado republicano Bill Huizenga recebeu quase US$ 512.000 em apoio do Defend American Jobs, afiliado republicano do Fairshake, enquanto o Protect Progress apoiou as deputadas democratas Suzan DelBene, Kim Schrier e Marilyn Strickland.
Candidatos republicanos ao Senado lideram as probabilidades eleitorais
Os resultados mais notáveis do Fairshake vieram das primárias republicanas para o Senado, onde ajudou Barry Moore no Alabama, Andy Barr em Kentucky, Kevin Hern em Oklahoma e Harriet Hageman em Wyoming a garantir suas nomeações partidárias.
Hageman está concorrendo à vaga ocupada pela senadora aposentada Cynthia Lummis, uma das apoiadoras mais ativas do Congresso na legislação de criptomoedas. A legisladora de Wyoming trabalhou em propostas de impostos sobre ativos digitais, estrutura de mercado e relacionadas ao Bitcoin durante seu tempo no Senado.
Os traders de previsão esperam que todos os quatro candidatos apoiados pelo Fairshake vençam em novembro. Os contratos da Polymarket deram a Moore uma probabilidade de vitória de 99%, Hern 97% e Hageman 96% no momento do relatório. Um mercado da Kalshi colocou as probabilidades de Barr perto de 94%.
Os preços dos mercados de previsão representam as expectativas dos traders, não resultados garantidos, e os números podem mudar conforme as condições eleitorais se desenvolvem.
Se eleitos, os quatro republicanos chegariam ao Senado enquanto os legisladores ainda trabalham na Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais. A legislação proposta dividiria a supervisão de partes do mercado de ativos digitais dos EUA entre a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission.
O controle do Congresso também determinará quais legisladores liderarão os comitês de Serviços Financeiros da Câmara, Agricultura da Câmara, Bancos do Senado e Agricultura do Senado. Cada painel tem jurisdição sobre partes da política de criptomoedas dos EUA, incluindo regras de valores mobiliários, regulamentação de commodities, stablecoins e estrutura de mercado.
O porta-voz da Fairshake, Geoff Vetter, disse que a organização continuaria sua atividade eleitoral após seus resultados nas primárias.
“Com dezenas de vitórias em eleições para a Câmara e o Senado em todo o país, e US$ 122 milhões prontos para o outono, não vamos desacelerar.”
A maioria dos indicados pelos partidos já foi selecionada, embora as disputas das primárias permaneçam em New Hampshire, Rhode Island, Delaware e Louisiana. A eleição geral está marcada para 3 de novembro.
Illinois entrega a maior derrota da Fairshake
Apesar de suas vitórias em outros lugares, a Fairshake não conseguiu impedir que a vice-governadora de Illinois, Juliana Stratton, vencesse a indicação democrata para o Senado dos EUA.
O super PAC gastou mais de US$ 10 milhões tentando derrotar Stratton, tornando a disputa de Illinois seu maior gasto malsucedido do ciclo eleitoral atual. Stratton derrotou um campo que incluía os representantes Raja Krishnamoorthi e Robin Kelly na corrida para suceder o senador aposentado Dick Durbin.
Os anúncios da Fairshake não impediram Stratton de garantir a indicação, e os modelos de previsão citados no relatório esperam que ela entre no Senado no próximo ano. Illinois tem elegido consistentemente democratas em eleições federais estaduais, dando à indicada do partido uma vantagem sobre o indicado republicano Don Tracy.
O resultado mostrou que os altos gastos externos não decidiram todas as primárias. O grupo de defesa do consumidor Public Citizen calculou anteriormente que as empresas de criptomoedas contribuíram com um recorde de US$ 189 milhões para o ciclo eleitoral de 2026 até o final de junho, representando cerca de 37% das contribuições políticas corporativas incluídas em sua análise.
A Public Citizen disse que a Fairshake havia gasto mais de US$ 82 milhões durante o ciclo até aquele ponto. A rede da organização entrou em 2026 com aproximadamente US$ 193 milhões em caixa, embora o valor atual de US$ 122 milhões represente fundos disponíveis para a fase final da eleição.
Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz continuam sendo os principais apoiadores financeiros da Fairshake e de seus comitês afiliados. A rede divide grande parte de seu trabalho político entre a Protect Progress, que apoia democratas, e a Defend American Jobs, que se concentra nos republicanos.
PACs de criptomoedas rivais ficam atrás dos gastos da Fairshake
Outros grupos políticos ligados a ativos digitais arrecadaram dinheiro durante o ciclo eleitoral, mas não igualaram a atividade da Fairshake.
O Fellowship PAC, apoiado pela Cantor Fitzgerald e pela Anchorage Digital, havia indicado anteriormente que poderia gastar US$ 100 milhões. O comitê recebeu cerca de US$ 11 milhões, com a maior parte do dinheiro vindo da Cantor Fitzgerald.
O PAC apoiou um grupo composto principalmente por republicanos e três democratas, incluindo o senador da Virgínia, Mark Warner. Quase todos os seus gastos foram para uma empresa política cofundada por Bo Hines, ex-assessor de criptomoedas do presidente Donald Trump, que mais tarde assumiu o comando da operação da Tether nos EUA.
A conexão inicial da Fellowship com a Tether criou uma questão de financiamento de campanha porque os comitês políticos dos EUA não podem aceitar fundos estrangeiros. Em vez de receber dinheiro do emissor da stablecoin, o PAC obteve apoio da Cantor Fitzgerald, a empresa financeira dos EUA que gerencia parte das reservas da Tether. Não está claro se a Fellowship gastará novamente durante a eleição geral.
Tyler e Cameron Winklevoss apoiaram separadamente o Digital Freedom Fund por meio de uma contribuição de US$ 21 milhões da Winklevoss Capital. A controladora da Kraken, Payward, adicionou mais US$ 1 milhão, mas o comitê não havia começado a apoiar candidatos individuais no momento do relatório.
