O CLARITY Act, uma das peças de legislação sobre criptomoedas mais consequentes nos Estados Unidos, estáenfrentando um risco crescente de fracasso.
Senadores republicanos teriam alertado que o projeto pode não ter apoio suficiente para avançar na próxima semana.
De acordo com o veículo de mídia Semafor, houve pouco progresso na principal exigência democrata por uma linguagem ética mais forte.
O CLARITY Act, que delineou um ambicioso quadro para criptomoedas, tem sido uma das maiores prioridades legislativas da indústria de cripto em Washington.
Esperando uma falha
O senador Mike Rounds, de Dakota do Sul, afirma que as coisas não "parecem boas" quando se trata das chances de aprovação do projeto.
O senador Thom Tillis, da Carolina do Norte, opinou que o projeto vai falhar se não houver um acordo.
A senadora Angela Alsobrooks, de Maryland, indicou recentemente que não apoiaria a legislação sem uma linguagem ética mais rígida.
A versão mais recente do Senado da legislação já contém uma seção de ética. Esse acordo, no entanto, aparentemente não conseguiu resolver a disputa.
O Senado originalmente esperava avançar com o CLARITY Act mais cedo; o líder da maioria no Senado, John Thune, disse anteriormente que os legisladores pretendiam analisar o projeto após retornarem a Washington.
Esse atraso deixou os legisladores com consideravelmente menos tempo para encontrar um acordo, e as próximas eleições de meio de mandato vão consumir toda a atenção em breve.
Agora há apenas 15% de chance de o CLARITY Act se tornar lei este ano.
Comorelatado pelo U.Today, o CLARITY Act pode ser adiado até depois das eleições de meio de mandato, porque os republicanos da Câmara encurtaram drasticamente a sessão legislativa de setembro.
Os democratas seriam responsáveis
A senadora Cynthia Lummis, uma das mais proeminentes defensoras de criptomoedas no Senado, acredita que os democratas seriam responsáveis se a legislação desmoronar.
"Se este projeto falhar, não será por causa da ética; será porque os democratas não se juntaram aos republicanos para abraçar um projeto bipartidário que protegia os consumidores, cimentava a liderança da América em ativos digitais e capacitava a aplicação da lei a reprimir finanças ilícitas", disse Lummis.
A senadora manteve que um acordo ainda é possível apesar do pessimismo.
"Se pudermos superar essas lacunas, estou confiante de que podemos aprovar o Clarity, mas elas exigem mais concessões dos democratas, não da Casa Branca", disse ela.
Lummis também alertou que o fracasso este ano pode significar que não haverá regulamentação abrangente de cripto até 2030.
