Em resumo

  • Um tribunal federal de apelações derrubou uma ordem que bloqueava as ferramentas de compras com IA da Perplexity na Amazon.
  • O tribunal considerou que os usuários, e não a Perplexity, acessaram a Amazon por meio do agente de IA, de acordo com a lei federal.
  • A decisão pode moldar futuras batalhas legais sobre IA agêntica e comércio online.

Um tribunal federal de apelações derrubou uma ordem que bloqueava as ferramentas de compras com IA da Perplexity na Amazon, dando à startup uma vitória inicial em um caso acompanhado de perto sobre como agentes de IA autônomos podem interagir com plataformas online.

O Tribunal de Apelações do Nono Circuito decidiu na terça-feira que a Amazon provavelmente não terá sucesso em sua alegação de que a Perplexity violou o Computer Fraud and Abuse Act, uma lei federal anti-hacking.

"Para ter sucesso em uma alegação sob o CFAA, um autor deve mostrar que o réu acessou intencionalmente um computador, sem autorização ou excedendo a autorização, obtendo assim informações de qualquer computador protegido, e que houve perda para uma ou mais pessoas durante qualquer período de um ano totalizando pelo menos US$ 5.000 em valor", disse a decisão.

O tribunal disse que os usuários da Amazon, não a Perplexity, acessaram a plataforma por meio de seu navegador de IA agêntica Comet, que pode navegar em sites, fazer login em contas e fazer compras em nome do usuário.

A disputa começou em novembro, quando a Amazon enviou à Perplexity uma carta de cessar e desistir antes de entrar com o processo.

A Amazon disse que o navegador Comet da Perplexity disfarçava tráfego automatizado como um navegador padrão, violava seus termos de serviço e acessava contas de clientes sem autorização. A Perplexity argumentou que o Comet agia apenas com a permissão dos usuários, usando credenciais armazenadas em seus próprios dispositivos, e acusou a Amazon de tentar bloquear a escolha do consumidor em assistentes de IA.

Em março, um juiz federal concedeu à Amazon uma liminar preliminar, considerando que a empresa apresentou fortes evidências de que a Perplexity provavelmente violou leis federais e da Califórnia contra fraude computacional ao acessar contas da Amazon protegidas por senha sem a permissão da Amazon. A ordem bloqueou temporariamente o Comet de fazer compras na Amazon enquanto o processo prosseguia.

Embora o processo subjacente ainda esteja em andamento, a decisão oferece uma indicação de como os tribunais podem abordar agentes de IA que agem em nome dos usuários.