A Tesla obteve uma vitória na Suprema Corte do Reino Unido que reativa seu desafio legal sobre os termos de licenciamento das patentes necessárias para lançar veículos habilitados para 5G na Grã-Bretanha.
Resumo
- A Tesla pode retomar sua reivindicação de licenciamento FRAND contra a InterDigital e a plataforma de patentes Avanci.
- A licença proposta pela Avanci custava supostamente $32 por cada veículo conectado ao 5G quando os procedimentos começaram.
- A Tesla continua a deter 11.509 Bitcoins apesar de registrar uma perda trimestral de ativos digitais de $112 milhões.
- Dogecoin permanece disponível para produtos elegíveis da Tesla Shop, mas não para compras de veículos.
Tesla reativa processo no Reino Unido sobre patentes 5G
A Suprema Corte da Grã-Bretanha decidiu a favor da Tesla em 27 de julho, anulando decisões anteriores que haviam bloqueado parte do processo da montadora contra a InterDigital e a Avanci.
A Tesla entrou com o caso no Tribunal Superior de Londres em 2023, enquanto se preparava para introduzir veículos habilitados para 5G no Reino Unido. A empresa quer que um tribunal inglês determine os termos justos, razoáveis e não discriminatórios, ou FRAND, sob os quais ela pode licenciar patentes essenciais padrão usadas em veículos conectados.
A InterDigital possui algumas das patentes disponíveis através da plataforma de licenciamento 5G da Avanci. A Avanci combina propriedade intelectual de vários proprietários de patentes e oferece licenças principalmente a fabricantes de veículos.
De acordo com o resumo do caso da Suprema Corte do Reino Unido, a licença da plataforma custava $32 por veículo quando a Tesla entrou com o pedido. A Tesla argumentou que a taxa não era FRAND.
A Suprema Corte concluiu que os proprietários de patentes não podem evitar seus compromissos FRAND colocando suas patentes em um pool ou plataforma de licenciamento. A decisão permite que a reivindicação da Tesla retorne ao Tribunal Superior para novos procedimentos.
Por que a Tesla contestou o modelo de licenciamento da Avanci
O Tribunal Superior rejeitou o pedido da Tesla para uma determinação FRAND em 2024, depois que a InterDigital e a Avanci buscaram a rejeição dessa parte do processo. No entanto, permitiu que a Tesla continuasse com ações separadas contestando a validade de três patentes da InterDigital.
A Tesla então recorreu da decisão FRAND. A maioria do Tribunal de Apelação manteve a decisão do tribunal inferior, levando a fabricante de veículos elétricos a levar a disputa à Suprema Corte.
Organizações como a Computer & Communications Industry Association e a Motion Picture Association intervieram em apoio ao recurso.
A decisão da Suprema Corte não estabelece a taxa de licença final que a Tesla deve pagar. Em vez disso, reativa a tentativa da empresa de fazer com que os tribunais ingleses considerem se os termos de licenciamento da plataforma cumprem as obrigações FRAND.
“Respeitosamente discordamos da decisão de hoje e continuamos acreditando que as reivindicações da Tesla são infundadas”, disse Laurie Fitzgerald, presidente da Avanci Vehicle, em comunicado relatado pela Reuters.
Ações da Tesla apagam ganho inicial no pré-mercado
As ações da Tesla inicialmente subiram cerca de 0,98% para $316,10 nas negociações de pré-mercado após a decisão, conforme mostra o Yahoo Finance. No entanto, essa recuperação não se manteve após o sino de abertura.
A TSLA estava sendo negociada perto de $309,10 mais tarde em 27 de julho, queda de cerca de 1,2% em relação ao fechamento anterior. A ação oscilou entre uma mínima intradiária de $304,28 e uma máxima de $317.
A decisão sobre patentes remove um obstáculo processual para a Tesla, mas o caso pode levar mais tempo para ser resolvido após retornar ao Tribunal Superior. O resultado final pode afetar os termos sob os quais a Tesla usa a tecnologia 5G em veículos vendidos na Grã-Bretanha.
Para investidores dos EUA, a disputa também importa porque tanto a Tesla quanto a InterDigital são empresas americanas. No entanto, a decisão se aplica a procedimentos na Inglaterra e no País de Gales e não altera diretamente a lei de patentes dos EUA.
Tesla mantém Bitcoin enquanto pagamentos com Dogecoin permanecem limitados
A posição de criptomoedas da Tesla permanece separada da disputa de patentes no Reino Unido. Como o crypto.news noticiou na semana passada, a empresa manteve sua reserva de 11.509 BTC inalterada durante todo o segundo trimestre.
A Tesla não comprou nem vendeu Bitcoin durante os três meses encerrados em 30 de junho, estendendo o padrão de manutenção que se seguiu à sua grande venda de BTC em 2022. A queda nos preços das criptomoedas gerou uma perda após impostos de US$ 112 milhões sobre os ativos digitais da empresa durante o trimestre.
O Bitcoin era negociado perto de US$ 83.000 no início do período antes de cair para US$ 58.000 no final de junho. O declínio reduziu o valor reportado das participações restantes em criptomoedas da Tesla sem levar a empresa a vender.
Além de manter Bitcoin em seu balanço, a Tesla também explorou um papel mais amplo para criptomoedas em seus negócios. O CEO da Tesla, Elon Musk, sugeriu em 2024 que a montadora poderia eventualmente aceitar Dogecoin para compras de veículos, embora ainda não tenha introduzido a opção de pagamento para seus carros.
Atualmente, a Tesla permite que os clientes usem DOGE apenas para mercadorias elegíveis vendidas na Tesla Shop. Consequentemente, a decisão do Reino Unido avança os planos de carros conectados da Tesla, mas não altera suas participações atuais em Bitcoin ou a política de pagamento com Dogecoin.
