Em resumo

  • Um memorando de contraterrorismo do NYPD instruiu os policiais a inspecionar todos os óculos permitidos nas celas dos detentos.
  • O centro de fusão do Maine alertou que o reconhecimento facial em óculos inteligentes poderia ser usado para expor dados pessoais de policiais.
  • O ICE proibiu seus próprios funcionários de usar os óculos em espaços de trabalho federais.

Forças policiais em todos os EUA estão alertando umas às outras que os óculos com câmera da Meta estão sendo usados para gravar dentro de presídios e instalações policiais, de acordo com uma dúzia de memorandos anteriormente não divulgados obtidos sob leis de acesso à informação e reportados pelo Guardian.

O departamento de contraterrorismo do Departamento de Polícia de Nova York, que trabalha com o FBI, circulou o primeiro deles em janeiro, descrevendo os óculos Ray-Ban Meta como uma ameaça de "segurança e contrainteligência" e instruindo os policiais a inspecionar todos os óculos permitidos nas celas dos detentos. Gravação oculta dentro de uma instalação poderia expor "layouts de celas, posicionamento de câmeras ou rotinas de patrulha/proteção do local", alertou.

Citou dois vídeos. Um, postado no TikTok em julho de 2025, mostrava o interior de um centro de detenção da Carolina do Sul que estava sob investigação federal por condições inseguras, mostrando celas, instalações de lavagem e alimentação e detentos aparentemente inconscientes de que estavam sendo filmados. "Todos aqui estão tentando descobrir o que está acontecendo com meus óculos, por que minha luz está piscando", disse o usuário. "As pessoas não conhecem os óculos da Meta."

Myriad: ETH acima de 4K quando Bitcoin ultrapassar 100K? Clique para fazer sua previsão.
Myriad: ETH acima de 4K quando Bitcoin ultrapassar 100K? Clique para fazer sua previsão.

Câmeras apontadas para o outro lado

Os documentos foram obtidos pela Property of the People, uma organização sem fins lucrativos de transparência cujo diretor executivo, Ryan Shapiro, vê a objeção como interesseira. "Essas agências vigiam o público incessantemente, mas no momento em que podemos vigiá-las de volta, isso é considerado uma ameaça à segurança", disse ele ao Guardian. "Quando apenas o governo tem permissão para segurar a câmera, isso não é segurança. É impunidade."

Memorandos semelhantes vieram da equipe conjunta de avaliação de contraterrorismo do Departamento de Segurança Interna e de centros de fusão em Nova York, Maine, Virgínia, Tennessee e San Diego. O do Maine, divulgado em junho, observou que alguns óculos "podem aproveitar software de IA, incluindo reconhecimento facial", o que, segundo ele, poderia levar ao doxing de policiais.

Agências federais começaram a policiar as suas próprias. A Imigração e Alfândega disse ao pessoal em agosto que os óculos inteligentes contam como câmeras corporais e não podem ser usados no espaço de trabalho federal, porque podem "capturar, gravar ou transmitir involuntariamente informações sensíveis".

A Meta disse ao jornal que os óculos "são projetados para serem notados", apontando para a luz que pisca enquanto gravam. Essa luz é a única coisa que os distingue dos Ray-Bans comuns, e o vídeo da Carolina do Sul sugere que ela nem sempre cumpre seu papel.

A empresa enfrentou a mesma objeção do outro lado durante todo o ano, sobre filmagens secretas de mulheres, contratados revisando imagens íntimas e planos para adicionar reconhecimento facial.