Эта статья составлена и переведена BlockWeeks
$LAPTOP обрушился сразу после запуска: эпоха звёздных Memecoin прошла
В этот понедельник The Wall Street Journal первым сообщил, что Hunter Biden планирует выпустить токен $LAPTOP на Base. Два дня спустя токен официально появился в этой L2-сети Coinbase. Сын бывшего президента представил его как «Memecoin, построенный вокруг стойкости, искупления и восстановления», разослал токены своим подписчикам в Substack и заявил, что планирует дополнительные аирдропы для тех, кто потерял деньги на токене $TRUMP в 2025 году.
30% предложения $LAPTOP привязаны к результатам реальных событий на рынках предсказаний Polymarket и Kalshi: когда соответствующий прогноз сбывается, токены, выделенные на этот рынок, сжигаются; если прогноз не сбывается, они передаются на благотворительность (конкретные организации пока не объявлены).
Токен открылся в среду утром, и динамика цены почти в точности повторила сценарий предыдущих звёздных запусков токенов — сначала быстрый рост выше 200 долларов, затем падение ниже 1 доллара. Команда объяснила это sniper-ботами и недостаточной ликвидностью. В обновлении Hunter Biden в X использовал довольно бюрократическую формулировку: «Реальность такова, что доступной ликвидности не хватило для столь сильного интереса на момент запуска».
Kraken и Pump.fun в понедельник опубликовали рекламные материалы об этом токене, но быстро удалили их, увидев крайне негативную реакцию в комментариях. В отличие от некоторых звёздных выпусков, этот запуск вызвал отвращение почти у всего криптосообщества.
Cobie, отвечающий за приложение Coinbase Base, ещё в период до запуска дистанцировался от токена Biden, пояснив, что любой может развернуть токен на Base без одобрения Coinbase, и чётко заявил, что между Coinbase и $LAPTOP нет никакого сотрудничества. Его предшественник Jesse Pollak сказал, что команда Biden обращалась к Base, но Base сознательно решила не участвовать в разработке или продвижении.
Теперь у членов семей трёх последних президентов США есть связанные с Memecoin проекты. Действующий президент запустил $TRUMP за три дня до инаугурации в 2025 году, а $MELANIA последовал сразу за ним. Это признано переломным моментом для крипторынка и ознаменовало пик SOL (эти мем-токены выпускались на Solana) около 300 долларов. Единокровный брат Barack Obama Malik Obama также выпускал токен на Solana. А теперь Hunter Biden превратил самый узнаваемый предмет своего публичного образа в токен на Base.
Схема звёздных выпусков токенов давно исчерпала себя. В прошлом цикле такие запуски были повторяющейся тенденцией: Kanye West, Melania Trump, Donald Trump, Jason Derulo, Andrew Tate, Iggy Azalea, Lil Pump, Rich the Kid и другие. В январе 2025 года биржи наперегонки листили $TRUMP; почти два года спустя ведущие криптокоманды одна за другой снимают рекламу $LAPTOP после негативной реакции сообщества.
У таких выпусков обычно две категории покупателей: «ончейн-дегены», которые видят в них возможность обогнать ранних участников и быстро заработать, но не намерены держать долго; и по-настоящему наивные, ничего не подозревающие фанаты знаменитостей, которые не понимают, что вероятность долгосрочного сохранения стоимости токена почти нулевая. В итоге множество «глубоко застрявших» держателей остаются с ничего не стоящими токенами, а мейнстримные СМИ изображают всю криптоиндустрию как мошенничество.
Помимо основных L1-монет, таких как Bitcoin, Ethereum и Solana, хорошо показывать себя могут в целом только две категории токенов: во-первых, проекты, которые действительно создают ценность, генерируют денежный поток и чей токен привязан к базовой ценности проекта; во-вторых, мем-токены, черпающие ценность из широких культурных тенденций или моментов. Проблема звёздных токенов в том, что они часто не относятся ни к одной из этих категорий. Даже если за ними стоит реальный бизнес (например, MOTHER от Iggy Azalea), вы по сути покупаете стартап с крайне низкой вероятностью успеха. А мем-токены наиболее успешны именно тогда, когда они возникают естественно, а не создаются искусственно — как знаковые токены DOGE, PEPE, WIF и другие, чья капитализация превысила 1 миллиард долларов. Выпуски токенов знаменитостями (по крайней мере, в известных на данный момент случаях) не являются ни тем, ни другим.
Означает ли это, что знаменитости навсегда перестанут выпускать токены или что они никогда не добьются успеха? Вовсе нет. Но рынок явно созрел настолько, что не бросается на токен только из-за громкого имени. Это луч надежды во всей этой истории. Ещё одна надежда в том, что будущие участники лучше поймут: если они не принесут действительно чего-то нового, то в конечном итоге лишь запятнают свою репутацию.
Сайдчейн Liquid взломан: сетевые угрозы для Bitcoin нарастают
Сайдчейн Bitcoin Liquid Network был ограблен на 4 000 BTC, что по тогдашнему курсу составляло около 320 миллионов долларов; атакующий назвал себя «белым хакером». Это происшествие было квалифицировано как предупреждение о растущей угрозе новых сетевых атак на экосистему Bitcoin.
Как сайдчейн Bitcoin, Liquid выполняет функции кроссчейн-активов и расчётов; масштаб этой кражи также заставляет по-новому взглянуть на уязвимые места сайдчейнов и решений второго уровня Bitcoin в моделях безопасности, схемах кастодиального хранения и реагировании на чрезвычайные ситуации.
«Математический прорыв» OpenAI: спорная задача тысячелетия
На момент подготовки брифинга доказательство, сгенерированное OpenAI, всё ещё проверялось внешними математиками, а Clay Mathematics Institute по-прежнему помечал эту проблему как «активную (active)», а не «решённую (solved)». Если оно в конечном итоге будет подтверждено, это станет одним из самых значительных математических открытий, сделанных моделью ИИ.
А за день до объявления OpenAI профессор математики Нью-Йоркского университета Tristan Buckmaster опубликовал заявление о том, что он и сотрудник конкурента OpenAI — Anthropic — Levent Alpöge более года исследовали проблему Navier-Stokes (NS), используя в том числе несколько больших языковых моделей, включая OpenAI, и за последний месяц добились прорыва.
По словам Buckmaster, когда они услышали, что эта передовая лаборатория узнала об их прогрессе, они сами связались с OpenAI, и им организовали встречу с Sebastien Bubeck из OpenAI. Bubeck предложил Buckmaster опубликовать результаты совместно, но потребовал не указывать авторство Alpöge, поскольку тот работает в Anthropic. Когда Buckmaster выразил сомнения, Bubeck спросил его: «Почему ты хочешь разрушить свою карьеру?»
Это утверждение вызвало гнев в математическом сообществе. В центре спора вопрос: использовала ли OpenAI промпты и выводы Buckmaster и Alpöge для внутреннего обучения модели с целью решения этого уравнения. Buckmaster заявил, что не знает, делала ли это компания, но намекнул, что это возможно. А ответ OpenAI также не полностью отрицал такую возможность.
В пресс-релизе OpenAI заявила: «Мы не получали доступ к каким-либо конкретным пользовательским данным для решения этой проблемы. Хотя вероятность этого низка, мы не можем исключить, что деидентифицированные данные, полученные в результате использования наших продуктов, помогли улучшить наши модели».
OpenAI утверждает, что мотивом исследования проблемы NS стала новость о том, что Anthropic вот-вот решит её, и желание проверить, «сможет ли наша модель сделать то же самое». За неделю она запустила 10 000 агентов и потратила 88 часов на ускоренное решение. OpenAI оценивает общий расход примерно в 300 миллиардов выходных токенов стоимостью около 10 миллионов долларов.
