Закон CLARITY, один из самых значимых законодательных актов о криптовалютах в США, сталкивается с растущим риском провала.
По сообщениям, сенаторы-республиканцы предупредили, что законопроект может не получить достаточной поддержки для продвижения на следующей неделе.
Согласно изданию Semafor, было мало прогресса по ключевому требованию демократов о более строгих формулировках в отношении этики.
Закон CLARITY, который предусматривает амбициозные рамки для криптовалют, был одним из крупнейших законодательных приоритетов криптоиндустрии в Вашингтоне.
Ожидание провала
Сенатор от Южной Дакоты Майк Раундс утверждает, что шансы на принятие законопроекта выглядят "не очень хорошо".
Сенатор от Северной Каролины Том Тиллис выразил мнение, что законопроект провалится, если не будет достигнут компромисс.
Сенатор от Мэриленда Анджела Олсбрукс недавно заявила, что не поддержит законодательство без более строгих формулировок по этике.
Последняя версия законопроекта в Сенате уже содержит раздел об этике. Однако этот компромисс, по-видимому, не урегулировал спор.
Первоначально ожидалось, что Сенат рассмотрит закон CLARITY раньше; лидер большинства в Сенате Джон Тьюн ранее заявлял, что законодатели намерены заняться законопроектом после возвращения в Вашингтон.
Эта задержка оставила законодателям значительно меньше времени для поиска компромисса, а предстоящие промежуточные выборы вскоре привлекут все внимание.
Сейчас существует лишь 15% вероятность того, что закон CLARITY станет законом в этом году.
Как сообщает U.Today, закон CLARITY может быть отложен до промежуточных выборов, поскольку республиканцы в Палате представителей резко сократили сентябрьскую законодательную сессию.
Демократы будут нести ответственность
Сенатор Синтия Ламмис, одна из самых видных сторонников криптовалют в Сенате, считает, что демократы понесут ответственность, если законодательство провалится.
"Если этот законопроект провалится, это будет не из-за этики; это будет потому, что демократы не присоединились к республиканцам в поддержке двухпартийного законопроекта, который защищает потребителей, закрепляет лидерство Америки в цифровых активах и дает правоохранительным органам полномочия пресекать незаконные финансы", - сказала Ламмис.
Сенатор утверждает, что сделка остается возможной, несмотря на пессимизм.
"Если мы сможем преодолеть эти разногласия, я уверена, что мы сможем принять CLARITY, но для этого требуются дальнейшие уступки со стороны демократов, а не Белого дома", - сказала она.
Ламмис также предупредила, что провал в этом году может означать, что всеобъемлющего регулирования криптовалют не будет до 2030 года.
