Кратко
- Служебная записка по борьбе с терроризмом полиции Нью-Йорка предписывала сотрудникам проверять все очки, разрешенные к проносу в камеры заключенных.
- Центр анализа информации штата Мэн предупреждал, что технология распознавания лиц в умных очках может использоваться для раскрытия личных данных сотрудников полиции.
- Иммиграционная и таможенная полиция США (ICE) запретила своим сотрудникам носить такие очки в федеральных рабочих помещениях.
Полицейские управления по всей территории США предупреждают друг друга о том, что очки с камерой от Meta используются для скрытой съемки внутри тюрем и полицейских участков, согласно дюжине ранее не публиковавшихся служебных записок, полученных по закону о свободе информации и опубликованных газетой Guardian.
Бюро по борьбе с терроризмом полиции Нью-Йорка, которое работает с ФБР, распространило первую из них в январе, описывая очки Ray-Ban Meta как угрозу "безопасности и контрразведке" и предписывая сотрудникам проверять все очки, разрешенные к проносу в камеры заключенных. Скрытая запись внутри учреждения может раскрыть "планировку камер, расположение камер видеонаблюдения или маршруты патрулирования и охраны объектов", — предупреждалось в записке.
В ней приводились два видеоролика. Один, опубликованный в TikTok в июле 2025 года, показывал внутренности следственного изолятора в Южной Каролине, который в то время находился под федеральным расследованием из-за небезопасных условий: на видео были видны камеры, помещения для умывания и приема пищи, а также заключенные, которые, по-видимому, не знали, что их снимают. "Все здесь пытаются понять, что происходит с моими очками, почему мигает мой индикатор", — сказал носивший очки. "Люди не знают об очках Meta."
Камеры направлены в другую сторону
Документы были получены организацией Property of the People, некоммерческой организацией по прозрачности, исполнительный директор которой Райан Шапиро считает возражение корыстным. «Эти агентства постоянно следят за нами, но как только мы можем наблюдать за ними, это считается угрозой безопасности», — сказал он Guardian. «Когда только правительству разрешено держать камеру, это не безопасность. Это безнаказанность».
Аналогичные служебные записки поступили от объединенной группы по оценке контртеррористической деятельности Министерства внутренней безопасности, а также из центров обмена информацией в Нью-Йорке, Мэне, Вирджинии, Теннесси и Сан-Диего. В записке штата Мэн, распространенной в июне, отмечалось, что некоторые очки «могут использовать программное обеспечение ИИ, включая распознавание лиц», что, по ее словам, может привести к доксингу сотрудников.
Федеральные агентства начали контролировать свои собственные. Иммиграционная и таможенная полиция сообщила сотрудникам в августе, что умные очки считаются нательными камерами и их нельзя носить в федеральном рабочем пространстве, поскольку они могут «непреднамеренно захватывать, записывать или передавать конфиденциальную информацию».
Meta заявила газете, что очки «созданы, чтобы их замечали», указав на свет, который мигает во время записи. Этот свет — единственное, что отличает их от обычных Ray-Ban, и видео из Южной Каролины показывает, что он не всегда выполняет свою функцию.
В течение всего года компания сталкивалась с теми же претензиями с другой стороны: из-за скрытой съемки женщин, просмотра подрядчиками интимных кадров и планов добавить распознавание лиц.
