Что не так со стейблкоинами? Почётный технический директор Ripple Шварц сделал неожиданное признание

XRP
USDT
USDC
Тикерные обозначенияДэвид ШварцСтейблкоиныXRP LedgerПользовательский опыт платежейRipple
7 часов назадИсточник: u.today
Что не так со стейблкоинами? Почётный технический директор Ripple Шварц сделал неожиданное признание

Главный архитектор XRP Ledger и почетный технический директор Ripple Дэвид Шварц признал, что разработчики совершили фундаментальную ошибку на заре криптоиндустрии. Они неправильно оценили, как мир будет использовать цифровой доллар.

Результатом стал скрытый кризис интерфейса, из-за которого платежи в стейблкоинах до сих пор работают неправильно и остаются неудобными для массовых пользователей.

В чем была ошибка в расчетах?

«Наше тогдашнее мышление (выраженное современными терминами) состояло в том, что каждый стейблкоин, привязанный к доллару США, будет использовать «USD» в качестве кода своей валюты, и не было реальной необходимости в том, чтобы реестр поддерживал тикерные символы. Кошельки могли бы сопоставлять эмитентов и валюты с тикерными символами», — вспоминает Шварц.

Разработчики полагали, что реестру не понадобятся уникальные тикерные символы для каждой монеты, а клиентские кошельки будут самостоятельно определять, кто выпустил актив и как проводить расчеты по платежам.

В действительности децентрализованные финансы стали критически фрагментированными. На рынке появились десятки крупных игроков, каждый из которых создал свой изолированный «доллар». Вместо простой отправки денег пользователям приходится постоянно разбираться с такими аббревиатурами, как USDT, USDC и RLUSD, что полностью разрушает привычный пользовательский опыт.

Идея Шварца: позволить пользователям решать, какой доллар «настоящий»

Шварц предлагает взглянуть на платежную систему под другим углом и реформировать механику расчетов, разделив логику отображения активов на два уровня.

«Возможно, правильный ответ заключается в том, что нужны два вида тикеров: один глобальный, а другой определяемый пользователем», — отметил он.

  • Глобальный тикер определяет природу базового актива, например доллара США.
  • Пользовательский тикер настраивается индивидуально получателем, исходя из его личного доверия к эмитенту.

«Я готов принимать RLUSD, USDT или USDC как USD. Другие могут определять USD иначе», — заключил Шварц. Хотя он готов принимать ведущие долларовые токены как взаимозаменяемые, другой бизнес или пользователь может настроить свои кошельки иначе и ограничить круг доверенных эмитентов.

Парадокс в том, что сам XRP Ledger технически решил эту проблему с помощью механизма доверительных линий. Он позволяет пользователям четко указывать, какие активы и от каких эмитентов они готовы принимать на свои балансы.

Однако на практике платежная индустрия столкнулась с проблемой интерфейса. Большинство современных криптокошельков по-прежнему считывают только текстовые тикеры, полностью игнорируя того, кто выпустил монету.

По мнению Шварца, до тех пор, пока кошельки не научатся гибко связывать эмитентов и коды валют, платежи в стейблкоинах останутся сложным инструментом для узкой группы энтузиастов, а не простой, незаметной заменой фиатных валют.