Трейдери Polymarket знизили шанси прийняття закону CLARITY Act у 2026 році до рекордно низьких 27% після того, як Сенат відклав розгляд законопроекту про структуру крипторинку.
Підсумок
- Шанси прийняття CLARITY Act впали до 27%, що є найнижчим рівнем з моменту відкриття ринку Polymarket.
- Лідери Сенату надали пріоритет санкціям проти Росії та федеральним призначенням перед запланованою перервою 8 серпня.
- Сенатори Рубен Галлего і Том Тілліс готують двопартійну етичну контрпропозицію для Білого дому.
- Голова SEC Пол Аткінс заявив, що агентство може розробити криптовалютні правила без Конгресу, якщо переговори проваляться.
Шанси CLARITY Act падають, оскільки Сенат змінює пріоритети
Контракт Polymarket, який запитує, чи стане законодавство про структуру крипторинку законом у 2026 році, впав до 27% 29 липня. Ціна відображає оцінку трейдерів, а не незалежний прогноз, але вона показує зростаючі сумніви щодо звуження законодавчого вікна для законопроекту.
Galaxy Digital також знизила свою оціночну ймовірність прийняття до 30%, оскільки переговори тривають далі в календарі Сенату.
Як повідомляло crypto.news, лідер більшості в Сенаті Джон Тун відклав розгляд CLARITY Act, поки законодавці розглядали пакет санкцій проти Росії та групу федеральних кандидатів. Сенат проголосував 28 липня за просування законодавства про санкції, залишивши менше робочих днів для криптозаконопроекту до перерви 8 серпня.
Учасники галузі закликали Туна розпочати процедуру клотури до перерви, навіть якщо Сенат не зможе завершити остаточне голосування. Процедурне голосування могло б встановити, чи має захід достатню двопартійну підтримку для просування пізніше цього року.
Сенатори готують нову етичну контрпропозицію
Демократ сенатор Рубен Галлего і республіканець сенатор Том Тілліс доопрацьовують двопартійну контрпропозицію щодо етичних обмежень у законопроекті. Законодавці планують подати текст до Білого дому протягом кількох днів.
Тілліс зазначив, що пропозиція може дозволити генеральним прокурорам штатів забезпечувати виконання її етичних положень замість надання цих повноважень лише Міністерству юстиції. Етичні правила, що стосуються виборних посадовців та їх фінансових інтересів у цифрових активах, стали центральним пунктом переговорів.
Окрема суперечка щодо винагород за стейблкоїни може спричинити ще одну затримку. Банківські групи закликали законодавців обмежити дохідні продукти, які можуть конкурувати з традиційними депозитами, тоді як криптокомпанії стверджують, що широкі обмеження можуть зменшити вибір споживачів.
Навіть якщо сенатори досягнуть етичної угоди, законопроект все одно має пройти процедурні пороги, бути прийнятим Сенатом і узгодити будь-які розбіжності з версією Палати представників. Ці кроки роблять прийняття до перерви дедалі менш імовірним.
Американські криптофірми шукають федеральні ринкові правила
CLARITY Act розділив би нагляд за цифровими активами між Комісією з цінних паперів і бірж та Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами. Його прихильники кажуть, що ця структура дала б біржам, емітентам токенів і розробникам блокчейну чіткіші правила для роботи в Сполучених Штатах.
Флоридський конгресмен Майк Гарідополос відновив свою підтримку цього заходу під час виступу на Fox Business 28 липня. Як раніше повідомляло crypto.news, член Комітету Палати представників з фінансових послуг попередив, що подальші затримки можуть відправити інвестиції та робочі місця в країни з більш чіткими правилами.
«Це про те, щоб гарантувати, що американські ринки є провідними ринками у світі», — сказав Гарідополос.
BlackRock, Goldman Sachs, Franklin Templeton, Fidelity, Charles Schwab та SoFi також підтримали прийняття, спростовуючи заяви про те, що Волл-стріт загалом виступає проти цього законодавства.
«Лобі великих банків намагається стверджувати, що вся Волл-стріт виступає проти Закону про ясність. Це абсолютно неправда», — сказала сенатор Сінтія Ламміс.
Асоціація споживчих технологій висловила подібний економічний аргумент, попередивши, що регуляторна невизначеність може виштовхнути капітал та робочі місця за межі країни.
SEC може діяти без Конгресу
Голова SEC Пол Аткінс заявив, що регулятор залишається готовим вирішити частини дискусії щодо структури крипторинку через нормотворчість агентства, якщо Конгрес не діятиме.
Аткінс описав SEC як «готову, бажаючу та здатну» писати правила в межах своїх повноважень. Однак він сказав, що законодавство залишається кращим, оскільки статут забезпечив би більш стійку основу, ніж правила, які майбутня адміністрація могла б переглянути.
Незалежні дії SEC можуть прояснити, як агентство ставиться до певних токенів, торгових платформ та токенізованих цінних паперів. Це не повністю замінить законодавство, яке встановлює статутну юрисдикцію між SEC та CFTC.
Двопартійна етична зустрічна пропозиція тепер є найближчим випробуванням для законопроекту. Прийняття Білим домом може допомогти переговорам продовжитися після перерви, але календар Сенату та невирішена суперечка щодо стейблкоїнів залишають Закон про ясність перед найслабшими перспективами на сьогодні.
