Заборона Міннесоти на ринки прогнозів залишалася заблокованою 2 серпня, через день після того, як закон мав набрати чинності.
Підсумок
- Судова заборона від 27 липня дозволяє Kalshi та Polymarket продовжувати роботу, поки справа про преемпцію Міннесоти триває в суді.
- Вальц заборонив державним службовцям використовувати конфіденційну інформацію для торгівлі на ринках прогнозів з метою приватної вигоди.
- Fairshake повідомила про 126,97 мільйона доларів готівкою станом на червень, посилюючи ширший вплив криптовалют на вибори по всій країні.
Суддя окружного суду США Кетрін Менендес 27 липня надала попередню судову заборону Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами, Kalshi та Polymarket US. Цей наказ запобігає застосуванню Міннесотою свого нового статуту до зареєстрованих у CFTC призначених контрактних ринків, поки тривають три пов'язані справи.
Закон Міннесоти зробив би злочином для підприємств створення, експлуатацію або навмисну підтримку охоплених ринків прогнозів. Він також поширюється на певних постачальників даних, платіжні послуги та рекламу. Менендес виявила, що позивачі, ймовірно, досягнуть успіху принаймні в частині своєї вимоги про федеральну преемпцію, оскільки багато контрактів на події можуть кваліфікуватися як свопи згідно із Законом про товарні біржі.
Судова перемога захищає федеральні ринки, але лише наразі
Рішення не вирішує спір. Менендес виявила, що виключна юрисдикція CFTC, ймовірно, охоплює "значну частину" контрактів, пропонованих Kalshi та Polymarket. Однак вона також зазначила, що платформи не показали, що кожен зареєстрований контракт на подію відповідає федеральному визначенню свопу. Тому будь-яка постійна заборона може захищати менше продуктів, ніж поточний наказ.
Генеральний прокурор Міннесоти Кіт Еллісон заявив, що ринки прогнозів — це "азартні ігри, просто і ясно". Це залишається правовою позицією штату, а не остаточним висновком суду. Kalshi відповіла, що "Штати не можуть забороняти те, на що вони не мають юрисдикції". Заява компанії також відображає її тлумачення федерального закону, а не остаточний результат справи.
Заборона охоплює лише новий статут про ринки прогнозів у застосуванні до зареєстрованих у CFTC ринків. Вона не вирішує, чи може Міннесота застосовувати старіші закони про азартні ігри до окремих спортивних або розважальних контрактів. Департамент громадської безпеки не повідомив, чи вважає він платформи незаконними згідно з цими існуючими положеннями, чи триває інше правоохоронне провадження.
Як раніше повідомлялося, поточний захід залишатиметься чинним до остаточного рішення окружного суду, якщо пізніший наказ або апеляція не змінить його. Суд зрештою може розмежувати контракти з фінансовими чи економічними наслідками та продукти, які більше нагадують звичайні ставки.
Вальц зміщує фокус Міннесоти на інсайдерську торгівлю
Губернатор Тім Вальц відповів через день після рішення Виконавчим наказом 26-09. Він забороняє охопленим державним службовцям, включаючи губернатора, віце-губернатора та керівників агентств, використовувати непублічну або конфіденційну урядову інформацію для торгівлі контрактами на ринках прогнозів з метою приватної вигоди.
Наказ не поширюється на законодавчий орган, суди, незалежних виборних посадовців та кілька рад і комісій. Вальц закликав ці установи прийняти подібні політики. Він набирає чинності через 15 днів після публікації в Державному реєстрі та подання до секретаря штату.
Нова федеральна справа про правозастосування також показує, що нагляд CFTC не залишає маніпуляції повністю без контролю. 31 липня агентство наказало колишньому представнику США Джорджу Сантосу повернути 17 569,98 доларів, сплатити штраф у розмірі 17 500 доларів і прийняти трирічну заборону на торгівлю за маніпулятивну діяльність у контракті на подію "Звернення до Конгресу".
Наказ CFTC зазначив, що Сантос торгував на основі того, чи відвідає він промову, роблячи при цьому оманливі публічні заяви про свої плани. Агентство заявило, що ці заяви змінили ціни контрактів у напрямку, який сприяв його позиціям.
Тим часом, як повідомляє crypto.news, Kalshi запровадив розкриття інформації для роботодавців, оцінку ризиків та розширений моніторинг для контрактів з вищим рівнем ризику. Компанія заявила, що заблокувала понад 100 потенційних інсайдерських угод і зробила 20 звернень до правоохоронних органів протягом першого кварталу 2026 року. Це залишаються показники, про які повідомила компанія.
Політика США може втягнути крипто-законодавців та PAC у боротьбу
Рішення суду Міннесоти може дати прокрипто-законодавцям ще один приклад для аргументації, що національні фінансові ринки потребують єдиної федеральної структури. Закон CLARITY Act безпосередньо не регулює ринки прогнозів. Однак його прихильники також домагаються більшої ролі CFTC у нагляді за цифровими активами в США. Сенатори оприлюднили оновлений текст щодо ринкової структури 22 липня після того, як Банківський комітет просунув цей захід у травні.
Судовий спір також створює контраргумент для законодавців, які обережно ставляться до розширення повноважень комісії. У листі Сенату від 21 липня Управління урядової звітності просили перевірити повідомлене скорочення персоналу CFTC на 25% та послаблення правоохоронної діяльності. Критики можуть стверджувати, що Конгрес не повинен розширювати обов'язки регулятора, не забезпечивши достатньої кількості персоналу для нагляду як за цифровими активами, так і за ринками подій, що швидко зростають. Це політичний висновок, заснований на зростаючому навантаженні агентства та кадрових проблемах, порушених у Конгресі.
Ця справа не стосується Fairshake чи іншого крипто-PAC. Тим не менш, вона може вплинути на передвиборчі аргументи навколо кандидатів, яких підтримує індустрія. Записи FEC показали, що Fairshake мав приблизно 126,97 мільйона доларів готівкою на кінець червня і витратив 74,25 мільйона доларів протягом поточного дворічного звітного періоду.
У пов'язаному висвітленні, Protect Progress витратив понад 2 мільйони доларів на перегони в 13-му окрузі Мічигану, де кандидат Донаван МакКінні пов'язав крипто-лобіювання з бізнес-інтересами президента Дональда Трампа. Подібні кампанійні атаки можуть пов'язати підтримку ширших повноважень CFTC із відносинами родини Трампа з ринками прогнозів.
Kalshi призначив Дональда Трампа-молодшого стратегічним радником у січні 2025 року. Polymarket пізніше додав його до своєї консультативної ради, коли його інвестиційна фірма 1789 Capital придбала частку в компанії. Ці корпоративні зв'язки підтверджені, хоча вони не доводять, що Білий дім керував судовим процесом CFTC у Міннесоті.
Юрист зі спортивного права Деніел Воллак описав зміну федеральної політики як "класичний захоплення регулятора." Це його оцінка, а не судовий чи регуляторний висновок. Однак сімейні зв'язки можуть дати противникам прокрипто-кандидатів чіткіше кампанійне повідомлення про доступ індустрії, федеральну владу та можливі конфлікти.
Конфліктуючі справи штатів залишають національні правила невизначеними
Міннесота є частиною ширшого федерально-штатного протистояння. CFTC подав позови проти кількох штатів, щоб захистити те, що він називає виключною юрисдикцією над зареєстрованими ринками прогнозів. Проте суди не дали єдиної загальнонаціональної відповіді. Судова заборона в Міннесоті була на користь платформ, тоді як рішення щодо Вісконсина та Вашингтона дозволили просувати позови штатів щодо азартних ігор.
Нью-Йорк додав ще одну справу 31 липня, подавши позов проти Kalshi та стверджуючи, що його платформа працює як неліцензовані азартні ігри. Штат вимагає судової заборони, відшкодування збитків, штрафів та конфіскації ймовірних доходів. Ці твердження залишаються звинуваченнями, які Kalshi може оскаржити в суді.
Запропоноване CFTC правило щодо прогнозних ринків є ще одним ключовим напрямком. Період публічних коментарів завершився 27 липня. Пропозиція визначила б "азартні ігри", встановила б фактори для перевірок суспільних інтересів та створила б процес, що триває до 90 днів для певних контрактів на події. Комісія не видала остаточного правила.
