据链上分析师康纳·格罗根称,与CYBERLEEK模因币相关的钱包在未经授权的GTA VI视频片段引发关注后,转移了约35万美元的流动性提供者费用。
摘要
- 链上分析师康纳·格罗根追踪到约35万美元的提款与CYBERLEEK活动相关的钱包有关。
- 格罗根表示,这些收益来自流动性费用,而非仅仅是大量直接代币销售。
- CyberLeek的控制者身份尚未公开确认,钱包分析并不能证明运营者的法律身份。
- Take-Two获得了联邦传票,要求微软和Discord提供与未经授权的游戏泄露相关的记录。
- 法庭文件显示,微软和Discord被要求在9月4日前提供所要求的记录。
格罗根在9月1日表示,这些资金通过多个场外交易提供商转移。他将这些钱包归属于负责GTA VI泄露的个人或团体,但控制者的身份尚未公开确认。
该分析师的帖子称,这些收益完全来自流动性费用,而非运营者直接向市场大量出售CYBERLEEK代币。
Take-Two Interactive是GTA VI开发商Rockstar Games的母公司,正在利用联邦法院传票来识别参与发布和分发泄露材料的账户。
CYBERLEEK钱包收取交易费用
根据公开的区块链数据,CYBERLEEK于8月15日在Solana上推出。该项目因一个使用CyberLeek名称的在线账户发布了此前未公开的GTA VI片段而受到关注。
流动性提供者向去中心化交易池提供代币对。交易者使用该池买卖资产,并根据平台规则支付费用,这些费用分配给流动性提供者。
格罗根表示,CYBERLEEK运营者从这种结构中获利。每次发布未经授权的GTA VI材料都会吸引关注,而由此产生的代币交易为提供流动性的钱包带来了额外费用。
这个过程不需要运营者出售大部分原始流动性头寸。相反,钱包可以在交易者继续通过该池交换CYBERLEEK时收取费用。
格罗根称,这是他观察到的首个疑似黑客仅通过提供流动性而非抛售代币赚钱的案例。他的陈述反映了他对钱包活动的分析,而非法院或执法机构的调查结果。
链上数据可以显示转账、流动性头寸和费用提款。但它无法独立证明谁控制了这些钱包,也无法证明同一个人是否获取并发布了Rockstar的受版权保护的文件。
钱包动向无法识别GTA VI泄露者
CyberLeek背后的个人或团体仍然未知。没有法院文件、警方声明或Rockstar公告公开将某个具名人士与格罗根检查的钱包联系起来。
因此,将控制者称为GTA VI黑客超出了目前已确立的证据。现有记录显示,CyberLeek别名发布了未经授权的片段,并推广了同名代币。
格罗根表示,这35万美元通过多个场外交易提供商转移。这些服务可以促进交易对手之间的直接资产交易,而无需将整个订单通过公开交易所路由。
使用OTC提供商并不自动证明洗钱。格罗根用“清洗”一词来描述这些转账,但没有任何监管机构或法院裁定这些资金构成犯罪所得,或服务提供商知情处理非法交易。
这一区别很重要,因为区块链归因通常依赖于交易模式、地址标签和钱包之间的关联。这些方法可以建立可能的关系,但可能无法揭示最终受益所有人。
此案类似于其他模因币结构,其中锁定或保留的流动性继续为创建者产生收入。关于锁定流动性如何仍能产生创建者费用的解释表明,代币操作者不一定需要移除流动性池或出售大量分配来获利。
Take-Two追查微软和Discord的记录
Take-Two于8月20日在美国纽约南区联邦地区法院提交了《数字千年版权法》传票请求。
其中一项诉讼,案件名称为In re Take-Two Interactive Software, Inc.,案号1:26-mc-00421,要求微软提供信息。法院的案卷将GitHub标识为据称托管受版权保护的GTA VI材料的微软服务。
Take-Two表示,争议材料包括GTA VI的专有软件、视听内容、艺术作品、图像和对话。该公司要求提供能够识别涉嫌侵权者身份的信息。
针对微软和Discord的相关请求要求提供账户标识符、注册信息、IP地址、电话号码以及可能与分发或讨论泄露片段相关的账户的一些设备数据。
命令要求这些公司在9月4日前提供所请求的记录。微软表示正在与Take-Two和Rockstar合作以保护其知识产权。
Discord表示将在回应前评估任何传票的有效性和范围。该公司还在8月25日表示,当时尚未收到传票。
获取身份信息并不能确定账户持有人实施了黑客攻击、版权侵权或其他违法行为。这些记录可能有助于Take-Two确定谁操作了账户,但需要进一步证据来证明谁获取了片段。
Rockstar称GTA VI泄露“令人心碎”
Rockstar于8月26日公开回应泄露事件,称未经授权的发布对参与游戏开发的开发者来说“令人心碎”。
该公司表示,经过多年的开发,这些片段并非其希望公众看到GTA VI的方式。Rockstar继续按计划于8月27日进行扩展演示,而不是改变其营销日程。
CyberLeek发布了展示GTA VI角色Jason的驾驶、战斗和互动的片段。这些材料似乎来自游戏的未完成版本,尽管Take-Two尚未公开解释这些文件是如何获得的。
此次泄露与Rockstar在2022年的安全漏洞不同,当时早期GTA VI版本的开发片段出现在网上。与该事件相关的被定罪者尚未被公开与当前的CyberLeek行动联系起来。
Rockstar尚未表示最近的泄露改变了GTA VI的开发日程。其官方Newswire列出了在未经授权的片段出现后发布的扩展演示。
CYBERLEEK费用模式使交易者面临风险
格罗根的发现表明,围绕泄露材料的关注如何能在没有创建者进行传统代币销售的情况下转化为交易收入。
当在线事件吸引交易者时,模因币价格可能迅速上涨。流动性提供者从更高的交易量中受益,因为每次交换都可能产生费用,无论买家最终是赚钱还是亏钱。
这种模式还可以使代币操作者的收入与持续的争议保持一致。更多片段可以产生更多关注,而更多关注可以增加交易量和流动性费用。
锁定流动性并不能消除这种激励。资金池可能仍然可供交易,而其创建者继续索取累积的费用。对模因币如何通过联合曲线和交易产生收入的研究解释了为什么直接代币销售并不是内部人士获利的唯一途径。
格罗根没有公布证据证明全部35万美元已转换为法定货币。他的分析显示资金通过提供商流动,并将该活动描述为套现。
下一个确认的进展可能出现在9月4日传票截止日期之后。微软或Discord的记录可能有助于Take-Two识别与这些账户相关的人员,尽管这些披露在公司的调查期间可能保持机密。
在此之前,区块链证据支持CYBERLEEK关联钱包收集并转移了大量流动性费用的发现。但这并未确定控制者的法律身份,也未证明谁获得了GTA VI的片段。






