密歇根法院禁令:Kalshi 每日面临 50 万美元罚款

预测市场法院禁令体育博彩地理围栏密歇根州Kalshi罚款
2026-09-03来源: crypto.news
密歇根法院禁令:Kalshi 每日面临 50 万美元罚款

密歇根州一家法院已下令Kalshi在该州继续禁止提供体育赛事合约,根据一项初步禁令,违规行为每天将面临50万美元的罚款。

摘要

  • 密歇根州法院下令Kalshi根据初步禁令继续阻止居民参与体育赛事合约。
  • Kalshi若违反法院的地理围栏要求,可能面临每天50万美元的罚款。
  • 密歇根州于3月起诉Kalshi,指控其体育合约构成无牌体育博彩。
  • 该禁令取代了6月发布的临时限制令,并将持续至最终裁决。
  • Kalshi在美国多个州面临类似的体育合约法律挑战。

密歇根州总检察长办公室周三表示,英厄姆县巡回法院法官Rosemarie E. Aquilina于9月1日签署了该命令,延长了自6月临时限制令发布以来适用于该预测市场平台的限制。

根据禁令,Kalshi不得为位于密歇根州的人士提供、列出、执行或结算体育相关合约。这些限制涵盖与互联网体育博彩功能类似的产品,包括胜负盘、串关、大小分盘、赛中投注和命题投注。

Kalshi必须使用由密歇根州博彩控制委员会许可的第三方地理位置提供商,且该提供商需满足监管机构的地理围栏要求。法院规定,若发现该公司未能遵守这些要求,每天将处以50万美元罚款。

该禁令将持续有效,直至法院就该案作出最终命令。

密歇根州法院维持对Kalshi体育合约的封锁

密歇根州总检察长Dana Nessel于3月代表该州并与密歇根州博彩控制委员会合作起诉Kalshi,指控该公司未经州政府批准提供体育赛事合约,违反了《密歇根州合法体育博彩法》。

诉状称,Kalshi使居民能够参与体育博彩,同时将交易呈现为事件合约交易。密歇根州坚持认为,尽管Kalshi作为联邦监管的衍生品交易所运营,但其产品属于该州赌博法的管辖范围。

Nessel最初寻求一项命令,宣布该运营为普通法妨害,并寻求永久性禁令救济,阻止Kalshi在密歇根州提供或宣传这些产品。

在Kalshi试图将诉讼移至美国密歇根西区联邦地区法院后,这场法律斗争在州法院和联邦法院之间来回。联邦法院批准了密歇根州将案件发回重审的请求,将其退回英厄姆县巡回法院。

6月下旬,Aquilina批准了一项临时限制令,禁止Kalshi在密歇根州提供或促成体育赛事合约。正如crypto.news此前报道,最初的命令对违规行为处以每天12万美元的潜在罚款,并要求该公司遵守州地理位置规则。

新的初步禁令取代了临时命令,而基础诉讼仍在继续。

“Kalshi长期以来一直试图在我们州冒充合法博彩运营,我很欣慰这项命令进一步保护密歇根州居民免受其掠夺性、无牌行为的侵害,”Nessel表示。

Kalshi面临相互冲突的密歇根州命令

密歇根州案件此前在州限制与联邦衍生品监管之间引发了另一场争议。

在州法院下令Kalshi停止其在密歇根州的体育运营后,商品期货交易委员会指示该交易所继续运营其联邦监管的市场。

涉及密歇根州的CFTC命令是在Kalshi为遵守法院限制而开始平仓该州用户持有的体育赛事头寸后发布的。

Kalshi告诉联邦监管机构,密歇根州的命令阻止其继续接受该州居民的交易。该公司辩称,遵守这两项指令使其陷入州与联邦要求冲突的境地。

分歧源于Kalshi的立场,即在其联邦注册交易所交易的事件合约属于《商品交易法》和CFTC的专属管辖权。密歇根州则认为,当体育相关产品向该州居民提供时,仍可根据其赌博法进行监管。

Aquilina的最新命令要求Kalshi在三个工作日内向期货佣金商提供禁令副本,这些期货佣金商通过其交易所向其客户提供体育合约。

该命令指出,当客户位置信息仍由中介机构掌握且不在Kalshi控制范围内时,Kalshi不对FCM的客户负责。

关于Kalshi体育市场的州级争斗仍在继续

密歇根州是十几个州之一,这些州的监管机构、总检察长或其他当局对体育合约的预测市场提出了质疑。

随着法院审议联邦衍生品法律是否阻止各州适用其赌博规则,这些争议产生了不同的结果。

8月28日,Kalshi在内华达州上诉中败诉,第九巡回法院维持了该州对其体育合约适用赌博法的权力。该裁决驳回了Kalshi试图阻止内华达州要求州博彩批准的努力。

新泽西州在联邦上诉法院的分歧中持相反立场,并向美国最高法院提出上诉。在第三巡回法院裁定联邦法律阻止新泽西州根据其赌博制度监管Kalshi的体育事件合约后,该州提交了请愿书寻求复审。

在其他地方,康涅狄格州上周开辟了另一个州级战线。

康涅狄格州总检察长William Tong、消费者保护局局长Bryan T. Cafferelli和州长Ned Lamont于8月26日就体育合约起诉Kalshi,寻求禁令以阻止该公司在未获得州体育博彩许可证的情况下提供这些产品。

康涅狄格州监管机构此前于2025年12月命令Kalshi、Robinhood和Crypto.com停止提供或推广体育事件合约。州官员提出了涉及许可、该州最低体育博彩年龄以及获准运营商所需消费者保护的问题。

Kalshi在联邦法院对该执法行动提出质疑,坚称其合约受联邦商品法管辖。

CFTC后来加入了管辖权之争,起诉康涅狄格州和其他州试图监管联邦注册的预测市场。该监管机构辩称,在指定合约市场上市的合约属于《商品交易法》管辖范围,不能仅仅因为其结果涉及体育赛事而被各州禁止。

州当局继续提起自己的诉讼。巴尔的摩于8月就涉嫌无牌体育博彩起诉Kalshi和Polymarket,其对Kalshi的投诉点名Coinbase、Robinhood和Webull,因其分发体育事件合约。

肯塔基州于6月对Kalshi和Polymarket提起了类似诉讼,而案件和执法行动已涉及纽约、华盛顿、马萨诸塞州和其他司法管辖区。

在密歇根州,9月1日的禁令使限制措施继续有效,而Nessel于3月提起的诉讼正在等待最终裁决。