简要

  • OpenAI 于 10 月 26 日发布了 GPT-6.1 Terra,标准 API 价格比 GPT-5.6 Terra 低 50%。
  • ChatGPT Work 和 Codex 中的 Plus、Pro、Enterprise 和 Edu 用户均可使用,开发者可通过 gpt-6.1-terra 使用。
  • 在 OpenAI 的内部测试中,Terra 在低推理努力下的事实错误率从 53.6% 降至 16.7%,在最大努力下解决了 50.3% 的 Terminal-Bench 4.0 任务,而 GPT-5.6 Terra 为 21.5%。

OpenAI 于周一发布了 GPT-6.1 Terra,这是对其产品线中端模型的升级,该公司称其成本比 GPT-5.6 Terra 低 50%,并且处理计算机任务更快、更准确。

Terra 是日常模型,专为常规办公工作而构建,例如读取屏幕上的内容、点击应用程序以及起草回复。这项技能被称为计算机使用,即 AI 能够看到你的屏幕,并像你一样点击和输入。50% 的降价适用于标准 API 价格,即开发者将模型接入自己应用时支付的费用。

Myriad:哪家公司将拥有最好的 AI 模型?点击做出你的预测。
Myriad:哪家公司将拥有最好的 AI 模型?点击做出你的预测。

“相比 GPT-5.6 Terra,这是一次显著的提升,标准 API 价格降低了 50%,”OpenAI 在其公告中表示,并补充说“GPT-6.1 Terra 现已开始推送,所有 Plus、Pro、Enterprise 和 Edu 用户均可在 ChatGPT Work 和 Codex 中使用。”

ChatGPT Work 是 OpenAI 在 ChatGPT 内部的智能体模式,可以跨应用工作,并替你浏览并完成任务,而 Codex 是 OpenAI 的编程工具。免费用户可以使用较低层级的 GPT-5.6 Luna。

在 OpenAI 一项内部测试中,该测试由旨在诱使模型出错的提示词构建而成,在低推理强度(一种控制模型思考时长的设置)下,事实错误率从 GPT-5.6 Terra 的 53.6% 降至 16.7%。在最高强度下,该比率下降了 18 个百分点,降至 4.3%。

在 Terminal-Bench 4.0 上,该基准测试通过计算机命令行终端运行任务来评估编码智能体,并按成功完成任务的占比计分,Terra 在最大努力下解决了 50.3% 的任务,而 GPT-5.6 Terra 为 21.5%。OpenAI 还表示,Terra 完成任务的平均速度比 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 快三倍以上。所有数据均来自 OpenAI 自身,且错误测试为内部测试。

OpenAI 于 6 月 26 日作为 GPT-5.6 系列的一部分推出了 Terra,当时是应唐纳德·特朗普政府要求进行的有限预览,随后于 7 月 9 日向公众开放,作为一款可与 GPT-5.5 竞争的模型,成本约为后者的一半。

9 月,该公司在 Anthropic 发布 Claude Opus 5.5 几分钟后推出了 GPT-6 Sol 和 Luna,但没有推出新的 Terra。

对于深度研究或复杂编码,OpenAI 仍建议用户使用 GPT-6.1 Sol 或 GPT-6 Astra。

加入 72,000+ 位读者

在 Google 上添加

将 Decrypt 添加为首选来源,以便在 Google 上看到我们更多的报道。