根据9月2日发布的一份工作论文，国际清算银行（BIS）的研究人员测试了将XRP Ledger作为官方统计数据的验证层。
摘要
- BIS研究人员测试了XRP Ledger Devnet，用于验证官方统计数据的完整性和来源。
- 原型记录了加密数据集指纹，而不是将底层统计数据发布到链上以供公开验证。
- 在研究人员进行的受控测试中，中位发布延迟为三到五秒。
- 测试期间，通过将文件与XRP Ledger记录进行比较，验证耗时一到两秒。
- 作者表示，该实验系统并非用于生产环境，且仍是未维护的原型软件。
该原型将XRP Ledger与统计数据与元数据交换（SDMX）连接起来，SDMX是包括BIS在内的组织用于交换统计信息的国际标准。
该系统并未将完整的统计数据集放在链上，而是计算代表数据的加密指纹，然后将这些指纹记录在XRP Ledger的Devnet上，使接收者能够检查下载的文件是否与最初发布的版本匹配。
该实验并不代表生产部署、与Ripple的合作或对XRP作为投资品的认可。该论文还指出，其结论属于作者本人，可能不代表BIS的机构立场。
XRP Ledger原型验证数据是否被更改
官方统计数据通常通过网站、数据库和自动数据源分发。接收者必须信任下载的文件是真实的，并且其内容自发布者发布以来未被更改。
研究人员设计其原型以提供独立的验证记录。在发布前，软件将SDMX文件转换为标准化格式，并计算SHA3-512加密哈希。
哈希函数类似于独特的数字指纹。即使更改源文件的一小部分也会产生不同的结果。因此，接收者可以重复计算并将结果与链上记录的指纹进行比较。
该原型支持检查整个文件或其中的选定统计序列。当包含多个序列时，系统将其哈希组合成Merkle根。这允许多个数据组件共享一个链上记录，同时保持独立可验证。
该根通过XRP Ledger交易锚定。然后，对该交易的引用被嵌入SDMX文件中，为接收者提供定位链上记录并完成比较所需的信息。
这种设计意味着XRP Ledger并不确定统计数据本身是否准确。它仅提供证据表明已验证的数据与原始记录关联的版本匹配。
BIS研究人员报告验证在几秒内完成
该论文报告称，在受控测试条件下，中位发布延迟约为三到五秒。验证耗时约一到两秒。
发布延迟涵盖了创建和确认区块链记录的过程。验证涉及重新计算指纹并将其与相关XRP Ledger交易中存储的信息进行核对。
这些结果不应被视为在生产条件下的保证性能。研究人员通过一个在XRPL Devnet上运行的实验系统进行了测量，而不是用于真实交易的公共主网络。
Devnet通过水龙头提供测试XRP，并允许开发者在无需使用具有市场价值的资产的情况下进行实验。其活动、可靠性要求和运行环境与XRP Ledger主网不同。
研究人员选择XRPL部分是因为其相对较快的交易确认和较低的交易成本。然而，该实验并未直接将XRPL的性能与以太坊、Solana、许可数据库或传统数字时间戳服务进行比较。
代码已在BIS的公共存储库中发布。其文档将该软件描述为实验性概念验证，既不打算用于生产，也未积极维护。
身份检查加强统计记录
确认数据未被更改只解决了验证问题的一部分。恶意行为者可以为欺诈性文件创建有效的哈希，并从无关的区块链地址发布它。
该原型通过发布者身份系统解决了这一风险。它使用了由与发布者XRP Ledger地址关联的身份密钥签名的W3C可验证凭证。
接收者可以使用该凭证来检查发布文件的一方是否控制了公认的地址。因此，验证过程同时评估了数据完整性和发布者身份。
SDMX消息携带了交易引用、有序的Merkle叶子以及检查所需的凭证。验证者可以从收到的文件重现根，并通过一次账本查找进行比较。
研究人员表示，该架构最终可以支持零知识证明。这种技术可以让组织证明受限数据的选择性事实，而无需披露完整数据集。
他们还确定了人工智能代理的潜在用途。自动化系统越来越多地检索统计数据，而无需人工确认每个来源。机器可读的验证记录可以让软件拒绝被篡改或错误归属的文件。
这些仍然是提议的扩展。发布的存储库提供实验代码，而不是为中央银行、国家统计机构或AI公司提供的生产服务。
XRP Ledger用例不需要XRP采用
该原型使用XRP Ledger基础设施，因为每个链上记录都需要一笔交易。然而，它并未使用XRP进行支付、流动性、结算或跨境转账。
在主网上锚定每条记录只需少量交易费用。金额将取决于网络状况和机构选择的发布方法。
这种区别很重要，因为使用XRP Ledger并不一定会对其原生资产产生实质性需求。数据发布者可以通过单个Merkle根锚定许多统计序列，从而减少所需交易的数量。
然而，该实验将XRPL上测试的应用类型扩展到支付和代币化金融资产之外。该网络还在开发涵盖许可交易、借贷和资产发行的机构功能。
在相关报道中，XRP Ledger的机构基础设施已通过许可市场和原生借贷提案扩展。这些金融应用与BIS研究人员的统计验证系统是分开的。
该网络的活动也变得更加集中。根据Evernorth发布的研究，第二季度XRP Ledger订单簿交易量上升79%，而每日交易者数量下降。
这两项发展都不能确定统计原型将投入生产。它们为XRP Ledger生态系统中正在测试的不同金融和非金融应用提供了更广泛的背景。
生产采用需要进一步测试
在官方统计机构能够依赖该原型之前，还需要进行额外的安全、治理和运营工作。机构需要制定关于发布者密钥、凭据泄露、交易失败以及对先前发布数据集进行更正的政策。
区块链记录的永久性带来了另一个挑战。官方统计数据在机构收到新信息或纠正错误后经常进行修订。生产系统必须区分合法修订与未经授权的更改，同时不暗示最早版本仍然是最新的。
发布者还需要决定是依赖公共区块链、运行额外的基础设施，还是将区块链记录与现有的数字签名系统相结合。隐私规则可能限制哪些元数据可以出现在公共交易中。
作者表示，他们的方法不仅限于SDMX。它还可以适用于其他结构化格式，包括公司和监管机构用于财务报告的XBRL。
没有提供实施时间表。该存储库声明该软件未维护，且国际清算银行尚未宣布计划在其官方统计出版物中部署该软件。
因此，验证结果比声称国际清算银行采用XRP Ledger的说法更为有限。国际清算银行附属研究人员证明，一个实验系统可以在受控条件下使用XRPL Devnet在几秒钟内验证统计文件。
