比特幣收益已不再局限於將 BTC 存入中心化平台並收取利息。到了 2026 年,持有者可以選擇自我託管質押模式、借貸協議、受管理的 DeFi 金庫、交易所內建策略以及包裝比特幣質押系統。
摘要
- 比特幣持有者可透過質押、借貸和受管理的 DeFi 金庫賺取收益,但不同策略之間的託管和風險差異顯著。
- Stacks BTC Staking 的目標是以原生 BTC 提供約 3% 的年化收益,同時將比特幣保留在持有者於比特幣 L1 上的鑰匙下,不過該產品尚未上線主網。
- Zest 提供約 1% 的 sBTC 收益,而 Kraken 和 Lombard 目前透過借貸和受管理的 DeFi 策略分別提供約 1.4% 和 2% 的收益。
- Starknet 和 Babylon 以原生代幣支付獎勵,而 Babylon 將 BTC 保留在比特幣 L1 上,但引入了罰沒風險。
投資者需要了解收益的來源、比特幣是否仍在其控制之下,以及回報是否依賴於真實的經濟活動或代幣發行。
此排名使用相同的框架比較七個領先的比特幣收益機會:協議記錄、收益來源、託管模式、智慧合約風險、流動性、永續性和鏈上可驗證性。大部分比較風險框架和當前利率數據來自 BitcoinYield。利率可能快速變化,因此以下數字應視為快照而非固定回報。
1. Stacks BTC 質押
Stacks BTC Staking 專為希望在不放棄其代幣託管權的情況下獲得原生 BTC 收益的比特幣持有者而設計。該產品尚未上線主網,但其擬議結構使其處於市場的低託管端。
在目前的設計下,參與者使用標準的時間鎖機制直接在比特幣第一層鎖定 BTC,並將該頭寸與價值約為 BTC 價值 5% 的 STX 配對。比特幣保留在持有者的鑰匙下,而不是通過橋接、包裝或中心化託管人轉移。
目標收益率約為原生 BTC 的年化 3%。該回報來自轉移證明(PoX),即 Stacks 共識系統。Stacks 礦工提交 BTC 以競爭生產區塊的權利,而這些 BTC 為參與者的獎勵提供資金。Stacks 表示,自 2021 年 1 月以來,PoX 已分配超過 4,200 BTC。
該模型不依賴於新的獎勵代幣發行、回收存款或無擔保借貸。相反,回報來自與網路運營相關的礦工支出。
BTC 被設計為進入約六個月的綁定週期。持有者可以提前退出並收回本金,但他們會喪失該週期的剩餘獎勵。該結構不包括罰沒風險。
對於優先考慮資本保全的投資者來說,計劃中的模型脫穎而出,因為託管在比特幣 L1 上由用戶強制執行。關鍵風險在於執行:比特幣質押在 2026 年 7 月仍處於私人測試網測試階段,因此其主網性能尚未得到驗證。
2. Zest Protocol
Zest Protocol 透過活躍的借貸市場提供與比特幣相關的收益,目標用戶是熟悉 DeFi 基礎設施的人。
該協議在比特幣 DeFi 中建立了最強勁的運營記錄之一。Zest 報告約有 800 BTC 存款,超過 1,500 次清算且零壞帳,歷史峰值鎖倉總價值超過 1 億美元。
目前的收益率約為 sBTC 的 1%,sBTC 是 Stacks 上的比特幣支援資產。回報主要來自雙重質押(Dual Stacking),這是一個與 PoX 獎勵相關的機制,借貸利息貢獻較小。在啟動時,參與的 Stacks 實體將部分自己的 PoX 獎勵重新導向給雙重質押系統的用戶。
這使得收益具有真實的經濟來源,但也比 Stacks BTC Staking 設計創造了更多的依賴。用戶依賴 sBTC 基礎設施、控制底層 BTC 存取權的簽署者集合、借貸合約以及雙重質押的持續運作。
Zest 的下一個主要產品 Bitcoin Collateral Vaults 旨在讓持有者直接在比特幣 L1 上鎖定 BTC,並在 EVM 網路上借入穩定幣。該結構可以減少希望將比特幣用作生產性抵押品而不轉移託管權的機構面臨的最大障礙之一。
Zest 最適合了解借貸風險並希望使用具有可衡量記錄的活躍協議的投資者。
3. Kraken Bitcoin vault
Kraken Bitcoin Vault 在熟悉的中心化交易所介面中,整合了鏈上比特幣收益策略。使用者透過 Kraken 存入 BTC,而底層策略則由幕後運作的專業基礎設施處理。
該金庫目前提供約 1.4% 的浮動收益。存入的 BTC 會轉換為 kBTC(Kraken 的包裝比特幣資產),然後透過抵押的 DeFi 策略進行部署。Veda 提供金庫基礎設施,而外部信貸市場(包括 Morpho)則構成底層收益流程的一部分。
回報來自真實的借貸和信貸市場活動,而非代幣發行。這使得該策略比那些獎勵完全依賴新發行代幣的產品具有更合理的經濟基礎。
便利性是主要優勢。使用者無需直接與多個 DeFi 協議互動,也無需自行管理每個底層部位。
權衡之餘是更廣泛的信任和執行層面。存款人依賴 Kraken 作為面向使用者的平台、kBTC 包裝機制、Veda 的金庫合約以及資本部署的外部市場。使用者持有對金庫的索取權,而非在整個策略中直接控制底層比特幣。
因此,Kraken Bitcoin Vault 適合那些優先考慮簡單性,並願意接受交易所、包裝和智慧合約依賴,以換取受管理的比特幣收益的投資者。
4. Lombard Bitcoin earn
Lombard Bitcoin Earn 採取不同的方法,將資本分散到多個 DeFi 策略中,而非依賴單一借貸市場。
使用者存入受支援的比特幣資產,並獲得 BTCe(代表其在金庫中部位的收據代幣)。然後,資本透過 Veda 的金庫基礎設施分配到白名單策略中。
目前收益率約為 2%,但回報會隨市場狀況和投資組合配置而變化。該策略包括貨幣市場部位和流動性提供,有時部分資本在管理者評估可用機會時保持未配置狀態。
收益來自真實的 DeFi 活動,而非協議代幣發行。然而,回報在很大程度上取決於金庫配置資本的效率以及底層市場的表現。
這造成了與 Kraken 交易所嵌入式產品不同的風險概況。Lombard 使用者面臨金庫合約、產品底層的 LBTC 基礎設施以及每個獲得配置的 DeFi 策略的風險。多元化可以減少對單一市場的依賴,但也會產生更多可能出現技術或經濟問題的點。
使用者還持有 BTCe,而非直接控制底層比特幣。收益路徑可透過鏈上策略看到,但評估完整部位需要監控金庫管理者的配置決策。
因此,Lombard Bitcoin Earn 更適合那些希望獲得多元化比特幣收益曝險,而無需手動管理多個 DeFi 部位,並接受主動配置金庫所帶來的額外複雜性的投資者。
5. Hermetica hBTC
Hermetica 的 hBTC 金庫針對願意接受策略風險以換取主動管理的 BTC 計價回報的使用者。
該金庫接受存入的 BTC 曝險,並透過 DeFi 策略進行部署。典型結構使用與比特幣掛鉤的抵押品借入穩定幣,將這些穩定幣放入產生收益的部位,並將所得利潤轉換回 BTC。
目前收益率約為 1.4%,但 Hermetica 在有利的策略條件下行銷了高達 8% 的潛在回報。利率會變化,因為回報取決於借貸成本、市場價差和底層策略表現。
提款回原生比特幣是無需許可的,部位和交易在鏈上可見,策略限制是預先設定的,而非留給自由裁量的手動交易。
風險概況比直接質押更廣泛。hBTC 依賴 sBTC 及其簽署者集合、智慧合約、鏈下守護者以及幾個相關的 DeFi 部位。Hermetica 已完成多次審計,並使用預定義的槓桿、Delta 和利差控制,但這些保障措施只能降低而非消除執行風險。
此選項適合經驗豐富的 DeFi 使用者,他們希望獲得 BTC 計價的收益,同時對受管理的鏈上策略感到滿意。
6. Starknet BTC 質押
Starknet BTC 質押允許包裝比特幣資產(如 WBTC、LBTC、SolvBTC 和 tBTC)的持有者參與網路安全。
目前收益率約為 2.4%,但獎勵以 STRK 而非 BTC 支付。因此,名義年化收益率取決於質押率和出售獎勵時 STRK 的市場價值。
收益來自代幣發行,而非外部經濟活動。如果 STRK 價格下跌或質押激勵減少,回報的實際價值可能會縮水。
託管也取決於所選的比特幣包裝資產。每種資產在資金到達 Starknet 之前都會引入自己的託管人、聯邦或簽名者集合假設。然後,智能合約的風險敞口延伸到包裝資產、橋接和質押系統。
此選項可能吸引已經活躍在 Starknet 生態系統中的用戶,但對於尋求原生 BTC 收益或最小基礎設施風險的投資者來說,它不太合適。
7. Babylon
Babylon 提供了按總鎖倉價值計算的最大原生比特幣質押系統之一。用戶在比特幣 L1 上鎖定 BTC,並用它來幫助保護外部權益證明網路。
託管設計很強大。比特幣保持在持有者密鑰下的腳本治理 UTXO 中,而不是轉移到包裝資產。
權衡之處在於罰沒。BTC 支持幫助保護連接網路的最終性提供者,不當行為可能使質押的比特幣面臨風險。
目前僅 BTC 的收益率約為 0.04%,以 BABY 而非比特幣支付。共同質押 BABY 可以提高利率,但回報仍然依賴於原生代幣發行,而不是礦工費、借貸活動或其他外部收入來源。
因此,Babylon 提供了強大的自我託管,但對於主要尋求以 BTC 計價收入的投資者來說,收益來源較弱。
結論
對於專注於自我託管和本金保護的持有者來說,Stacks BTC 質押提供了最清晰的計劃結構,因為 BTC 保持在比特幣 L1 上,獎勵來自礦工支出,並且沒有罰沒。主要限制是該產品尚未在主網上啟動。
對於 DeFi 原生投資者,Zest 和 Hermetica 提供了具有透明鏈上活動和 BTC 相關回報的實時替代方案。它們承擔更多的智能合約和託管依賴,但也提供了更大的可組合性。
Kraken 和 Lombard 通過在管理界面背後打包複雜策略來優先考慮簡單性。Starknet 提供了更高的名義利率,但以 STRK 支付獎勵,而 Babylon 保留了原生 BTC 託管,但代價是罰沒風險和非常低的基於發行的回報。
最佳的比特幣收益策略不一定是最高的年化收益率。關鍵問題是收益來源是否持久、託管模式是否可接受,以及失敗模式是否足夠清晰以供持有者評估。
在部署資金之前,通過比較回報來源、託管結構和風險狀況來找到您的比特幣收益策略。
常見問題
賺取比特幣收益的最佳方式是什麼?
答案取決於風險承受能力。自我保管的質押可能適合注重資本保值的持有者,而 DeFi 借貸和管理型金庫則能為接受智能合約和執行風險的用戶提供不同的回報模式。
持有者如何賺取比特幣收益?
三種主要途徑是質押、借貸和收益金庫。質押獎勵用戶支持網絡或協議機制。借貸從借款人那裡產生利息。收益金庫將與 BTC 掛鉤的資產部署到 DeFi 策略中。
賺取比特幣收益最安全的方式是什麼?
將 BTC 保留在比特幣 L1 上並由持有者掌控鑰匙的結構可以降低託管風險。Stacks 提出的 BTC 質押模型遵循了這種方法,並避免了罰沒,但主網性能仍有待驗證。
比特幣質押收益與 DeFi 收益相比如何?
比特幣質押可以提供更簡單的託管結構和更少的變動因素,而 DeFi 策略可能提供更靈活或更高的回報。權衡之處在於額外暴露於智能合約、包裝資產、借貸市場、管理人員和其他基礎設施層。






