In Kürze
- US-Spot-Bitcoin-ETFs verloren am Dienstag 450,4 Millionen US-Dollar – der größte Tagesabfluss seit dem 24. Juni.
- Der Senat stimmte mit 49 zu 50 gegen die Einleitung des Cloture-Verfahrens zum Clarity Act, einem Gesetzentwurf zur Krypto-Marktstruktur, der 60 Stimmen benötigt hätte, um voranzukommen, und beendete damit faktisch seine Chancen im Jahr 2026.
- Ethereum-ETFs verloren am selben Tag weitere 142,3 Millionen US-Dollar, während XRP-Fonds unverändert blieben.
US-Spot-Bitcoin-ETFs verloren am Dienstag 450,4 Millionen US-Dollar, ihr größter Tagesabfluss seit dem 24. Juni, laut dem Decrypt-Bitcoin-ETF-Tracker.
ETFs, oder börsengehandelte Fonds, sind Produkte, die es normalen Anlegern ermöglichen, über ein reguläres Brokerkonto ein Engagement in einem Vermögenswert wie Bitcoin zu erwerben, ohne jemals eine Krypto-Wallet anzufassen. Sie sind seit ihrer ersten Einführung vor zwei Jahren extrem beliebt und sind zu einem Stellvertreter für die allgemeine Marktstimmung geworden, da täglich Geld in sie hinein- und aus ihnen herausfließt.
Fidelitys FBTC führte den Exodus am Dienstag mit 214,8 Millionen US-Dollar an, die abgezogen wurden. BlackRocks IBIT verlor 161,7 Millionen US-Dollar, Grayscales GBTC verlor 44,1 Millionen US-Dollar, und die Fonds von ARK 21Shares und Bitwise verzeichneten kleinere Abflüsse.
Ethereum-ETFs verloren am selben Tag weitere 142,3 Millionen US-Dollar, und XRP-Fonds, kleiner und neuer, blieben unverändert, nachdem sie am Vortag 11,3 Millionen US-Dollar eingenommen hatten.
Zusammengenommen verloren die drei Asset-Fonds in einer einzigen Sitzung fast 593 Millionen US-Dollar – der schärfste Tagesrückgang, den Krypto-ETFs seit Juni erlebt haben, als Bitcoin-Fonds ihren schlechtesten Monat aller Zeiten verzeichneten.
Der Auslöser war kein Hack und kein Marktcrash. Es war offenbar der Kongress.
Warum die Senatsabstimmung von Bedeutung war
Der Senat scheiterte am Dienstag daran, die Cloture – die Verfahrensabstimmung, die es einem Gesetzentwurf ermöglicht, in die formelle Debatte überzugehen, und die 60 von 100 Stimmen erfordert – für den Digital Asset Market Clarity Act herbeizuführen.
Die Senatoren stimmten mit 49 zu 50 dagegen. Die ranghöchste Demokratin im Bankenausschuss des Senats, Elizabeth Warren, lehnte den Gesetzentwurf im Plenum ab und warnte, er würde einen „krypto-befeuerten Wirtschaftscrash“ auslösen.
Der Clarity Act hätte dem Krypto-Sektor sein erstes echtes Regelwerk gegeben, die Aufsicht zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission aufgeteilt und den Großteil des Krypto-Handels in den Vereinigten Staaten faktisch legalisiert.
Sen. Cynthia Lummis (R-WY), die Hauptverhandlungsführerin des Gesetzes, nannte das Scheitern am Dienstag ein wahrscheinliches Todesurteil: „Es ist vorbei“, sagte sie kurz vor der Abstimmung. Als das gescheiterte Votum bestätigt wurde, griff sie ihre Kollegen auf der anderen Seite des Ganges an. „Die Demokraten sind jetzt anti-amerikanisch. Traurig“, postete sie auf X.
Heute Nachmittag haben die Senate Democrats bewiesen, dass sie es nie wirklich ernst damit meinten, Verbraucher zu schützen und Amerikas Führungsrolle zu bewahren. Ich saß mit Senate Democrats am Tisch, die in gutem Glauben daran arbeiteten, dies zu erledigen, während sie Spielchen spielten.
Über ein Jahr lang stellten sie Forderungen…
— Senatorin Cynthia Lummis (@SenLummis) 15. September 2026
Regulatorische Klarheit ist das, was Pensionsfonds und Banken ermöglicht, Bitcoin wie ein normales, legales Finanzprodukt zu behandeln statt als rechtliche Grauzone. Ohne diese Klarheit neigt institutionelles Geld dazu, an der Seitenlinie zu bleiben. Die Abflüsse vom Dienstag könnten ein Zeichen dafür sein, dass sich diese Zurückhaltung in echten Dollars zeigt. Allerdings könnte die heutige bevorstehende Entscheidung der Federal Reserve, von der weithin angenommen wird, dass sie die erste Zinserhöhung seit drei Jahren ist, derzeit ein ebenso großer—wenn nicht sogar größerer—Faktor sein.
Es ist auch erwähnenswert, dass der Kongress mit dem Clarity Act nicht unbedingt fertig ist. Etwa 22 Arbeitstage bleiben im Kalender des Senats, bevor der Wahlkampf zur Halbzeitwahl die Herbstsitzung vereinnahmt, und die Digital Chamber, eine Krypto-Handelsgruppe, nannte das Ergebnis vom Dienstag einen „Rückschlag“ statt einer Niederlage.
Sofern es nicht noch zu einer späten Wiederbelebung kommt, ist der eigene Regelungsprozess der SEC und der CFTC—der Rückfall, auf den Finanzminister Scott Bessent bereits hingewiesen hat—nun das, was den US-Kryptomärkten für den Rest des Jahres 2026 am nächsten zu einer regulatorischen Roadmap kommt.
