Strategy Executive Chairman Michael Saylor hat die Fähigkeit der Amerikaner verteidigt, sich ohne Lizenz für Bitcoin einzusetzen, während er öffentliche Empfehlungen von Betrug und Marktmanipulation trennt.
Zusammenfassung
- Saylor sagte, Amerikaner benötigen keine Lizenz, um Bitcoin zu diskutieren oder öffentlich zu empfehlen.
- Der Strategy-Vorsitzende beschrieb Bitcoin als Ware und nicht als Wertpapier.
- Der CLARITY Act steht am 15. September vor einem Verfahrenstest mit 60 Stimmen im Senat.
- Strategy kaufte kürzlich 4.603 BTC für 369,7 Millionen US-Dollar, nachdem sie die Käufe etwa 10 Wochen lang pausiert hatte.
Laut einem Beitrag vom 4. September auf X argumentierte Saylor, dass das Diskutieren über Bitcoin, das Eintreten für dessen Einführung und das Empfehlen des Besitzes in den Vereinigten Staaten erlaubte Aktivitäten sind.
Michael Saylor trennt Bitcoin-Befürwortung von Betrug
„In Amerika braucht man keine Lizenz, um über Bitcoin zu diskutieren, dafür einzutreten oder öffentlich den Besitz zu empfehlen“, schrieb Saylor.
Der Strategy-Vorsitzende zog dann eine Grenze zwischen der Förderung des Vermögenswerts und der Beteiligung an illegalen Handelspraktiken.
„Bitcoin ist eine Ware, kein Wertpapier. Betrug und Manipulation sind illegal“, fügte er hinzu.
Saylor wies in seinem Beitrag nicht auf einen bestimmten Durchsetzungsfall, einen Regulierungsvorschlag oder einen Streit hin. Stattdessen stellte seine Aussage die öffentliche Bitcoin-Befürwortung als getrennt von Verhalten dar, das nach bestehenden Betrugs- und Marktmanipulationsgesetzen Maßnahmen auslösen kann.
Seine Beschreibung von Bitcoin als Ware folgt auch der Position, die die Commodity Futures Trading Commission seit langem vertritt. Die Behörde hat Autorität über Betrug und Manipulation im Zusammenhang mit Bitcoin im zwischenstaatlichen Handel beansprucht, während ihre direkten Regulierungsbefugnisse in Derivatemärkten umfassender sind.
Die Securities and Exchange Commission hat separat den Handel von Spot-Bitcoin-Exchange-Traded-Produkten an US-Börsen zugelassen. Die Genehmigung dieser Produkte gab amerikanischen Anlegern Zugang zu Bitcoin-Exposure über regulierte Brokerkonten, obwohl die SEC erklärt hat, dass die Genehmigung eines Exchange-Traded-Produkts keine Befürwortung des zugrunde liegenden Vermögenswerts darstellt.
Saylors Aussage betrifft die öffentliche Diskussion und nicht die rechtlichen Pflichten, die gelten können, wenn eine Person Wertpapiere verkauft, Geld verwaltet, personalisierte Anlageberatung erteilt oder irreführende Behauptungen aufstellt. Sein Beitrag behauptete nicht, dass die Meinungsfreiheit von Betrug, Manipulation oder anderem verbotenem Verhalten ausnimmt.
Öffentliche Werbung kann in bestimmten Fällen auch Offenlegungspflichten mit sich bringen. Die SEC hat zuvor Fälle gegen Prominente geführt, die Token bewarben, die als Wertpapiere behandelt wurden, ohne eine Vergütung offenzulegen, aber Saylors Beitrag befasste sich speziell mit Bitcoin, das er als Ware beschrieb.
Die Einstufung von Bitcoin bleibt Teil der Debatte um den CLARITY Act
In Washington erwägen die Gesetzgeber weiterhin Gesetze, die festlegen würden, wie SEC und CFTC die Verantwortung für digitale Vermögenswerte aufteilen.
Der Senat plant eine bevorstehende Verfahrensabstimmung über den CLARITY Act am 15. September um 14:15 Uhr ET. Der Antrag auf Fortsetzung benötigt die Unterstützung von mindestens 60 Senatoren und würde das Gesetz zur Debatte und zu Änderungen öffnen, anstatt es direkt an den Präsidenten zu senden.
Die Republikaner halten 53 Senatssitze, sodass die Maßnahme selbst dann von der Unterstützung der Demokraten abhängig ist, wenn alle Republikaner für ihre Fortsetzung stimmen. Interne Einwände der Republikaner könnten die Anzahl der benötigten Gegenstimmen erhöhen, wie aus aktuellen Berichten über die Verhandlungen hervorgeht.
Nach dem vorgeschlagenen Rahmen würden digitale Waren im Allgemeinen unter die Spotmarkt-Autorität der CFTC fallen, während Vermögenswerte, die als Anlageverträge angeboten werden, innerhalb der Wertpapiergerichtsbarkeit der SEC blieben. Registrierte digitale Warenbörsen, Makler und Händler würden auch bundesstaatlichen Betriebs- und Compliance-Anforderungen unterliegen.
Bitcoin ist der klarste Vermögenswert, von dem erwartet wird, dass er in die Warenkategorie fällt. Saylors Einstufungsbehauptung stimmt daher mit einem zentralen Teil des politischen Rahmens überein, obwohl sein kurzer Beitrag den CLARITY Act nicht erwähnte oder keine spezifische Sprache in dem Gesetz forderte.
Die Gesetzgeber verhandeln weiterhin über Ethikbestimmungen, Stablecoin-Belohnungen und Schutzmaßnahmen für Entwickler, die keine Kundengelder kontrollieren. Befürworter sagen, dass ein Bundesgesetz die regulatorische Unsicherheit durch schriftlich festgelegte Zuständigkeitsbereiche ersetzen würde, während Kritiker Fragen zu Verbraucherschutz, illegalen Finanzströmen und der Reichweite von Ausnahmen für dezentrale Software aufgeworfen haben.
Sheriffs ziehen ihren Widerstand vor der Senatsabstimmung zurück
Die National Sheriffs' Association hat ihre Position zum CLARITY Act von Ablehnung auf Neutralität geändert und damit weniger als zwei Wochen vor der geplanten Abstimmung eine Widerstandsquelle beseitigt.
Wie crypto.news am 4. September berichtete, gaben NSA-Präsident Sheriff Troy Wellman und Geschäftsführer Justin Smith die neue Position in einem Brief vom 3. September an den Mehrheitsführer im Senat, John Thune, und den Minderheitsführer Chuck Schumer bekannt.
Die Organisation hatte zuvor Einwände gegen den Schutz von nicht kontrollierenden Entwicklern und Softwareanbietern erhoben und argumentiert, dass Teile der Gesetzgebung Ermittlungen zu illegalen Aktivitäten in dezentralen Finanzsystemen behindern könnten. Ihre neutrale Position erlaubt es dem Kongress, ohne formellen Widerstand der Gruppe weiter an dem Gesetzentwurf zu arbeiten, stellt jedoch keine Befürwortung dar.
Senatorin Cynthia Lummis begrüßte die Entscheidung in einem Beitrag auf X und forderte den Senat auf, die Maßnahme voranzutreiben. Lummis hat argumentiert, dass die Gesetzgebung den Strafverfolgungsbehörden mehr Ressourcen zur Verfolgung von Krypto-Kriminalität geben würde, während sie gleichzeitig den betroffenen Intermediären Geldwäschepflichten auferlegt.
Abschnitt 10604 des Senatstextes würde verhindern, dass ein Entwickler allein wegen der Erstellung bestimmter Software oder Infrastruktur als Geldtransferunternehmen behandelt wird, sofern der Entwickler nicht das gesetzliche Recht und die einseitige Fähigkeit hat, die Transaktionen der Nutzer zu kontrollieren.
Befürworter dieser Bestimmung sagen, dass bestehende Gesetze gegen Geldwäsche, Überweisungsbetrug, Sanktionsverstöße und Terrorismusfinanzierung in Kraft bleiben würden. Mehrere Strafverfolgungsorganisationen haben den Gesetzentwurf unterstützt oder eine neutrale Position eingenommen, während andere Gruppen engere Schutzmaßnahmen und mehr Befugnisse für Ermittler gefordert haben.
Selbst wenn der Senat den Antrag vom 15. September verabschiedet, müssten die Senatoren immer noch über Änderungsanträge debattieren und über die endgültige Verabschiedung abstimmen. Jegliche Änderungen am vom Repräsentantenhaus gebilligten Text würden auch Maßnahmen des Repräsentantenhauses erfordern, bevor das Gesetz den Präsidenten erreichen könnte.
Strategy nimmt Bitcoin-Käufe mit 4.603 BTC wieder auf
Neben Saylors öffentlichem Eintreten ist Strategy nach etwa zehn Wochen ohne Netto-Käufe auf den Bitcoin-Markt zurückgekehrt.
Ein am 31. August bei der SEC eingereichter Bericht zeigte, dass Strategy zwischen dem 24. und 30. August 4.603 BTC kaufte. Das Unternehmen gab etwa 369,7 Millionen US-Dollar aus, bei einem durchschnittlichen Preis von 80.318 US-Dollar pro Bitcoin, einschließlich Gebühren und Ausgaben.
Durch den Erwerb stiegen die Bestände von Strategy von 840.447 BTC auf 845.050 BTC. Laut dem Bericht zahlte das Unternehmen insgesamt 63,73 Milliarden US-Dollar für die Position, was einem durchschnittlichen Kaufpreis von 75.412 US-Dollar pro Coin entspricht.
Strategy finanzierte den jüngsten Erwerb durch den Verkauf seiner MSTR-Stammaktien, die im Berichtszeitraum Nettoerlöse von etwa 602,8 Millionen US-Dollar erbrachten. Das Unternehmen gab außerdem 151,8 Millionen US-Dollar für den Rückkauf von STRC-Vorzugsaktien aus und erhöhte seine uneingeschränkte US-Dollar-Reserve um 30 Millionen US-Dollar.
Chief Executive Phong Le sagte später, das Unternehmen bewerte Bitcoin-Transaktionen anhand seiner Kapitalkosten und nicht allein anhand des Preises der Kryptowährung. Le erklärte den Kapitalkostenansatz von Strategy und sagte, dass Finanzierungsbedingungen einen Kauf bei 80.000 US-Dollar angemessen machen können, selbst nach Verkäufen bei näher an 60.000 US-Dollar.
MSTR wurde am späten 4. September bei 142,80 US-Dollar gehandelt, etwa 1,5 % unter dem vorherigen Schlusskurs. Die in den USA notierte Aktie bewegte sich zwischen einem Tiefststand von 135,41 US-Dollar und einem Höchststand von 144,39 US-Dollar, wobei etwa 26,3 Millionen Aktien die Hand wechselten.
