Solana-Blockchain-Mitbegründer Anatoly Yakovenko reagierte sarkastisch auf eine plötzliche Einigung unter Führungskräften der KI-Branche, die Entwicklung fortschrittlicher neuronaler Netze zwangsweise zu stoppen. Zuvor hatten die Chefs von Anthropic (Dario Amodei), OpenAI (Sam Altman) und xAI (Elon Musk) gleichzeitig gefordert, die Branche zu verlangsamen, und dabei Sicherheitsrisiken angeführt. Der Solana-Mitbegründer jedoch verknüpfte diese plötzliche Sorge um die Menschheit mit dem schlichten Wunsch der Giganten, ihre Billionen-Dollar-Bewertungen zu sichern.
In einem Kommentar zu Amodeis offiziellem Manifest „We Must Pace the Frontier“ auf X beschränkte sich Yakovenko auf eine knappe Bemerkung: „Profitabilität bei 1 Billion Dollar Marktkapitalisierung“. Er folgte mit einem Tweet, in dem er sagte, er habe seinem Codex aufgetragen, Tokens sparsamer zu verwenden, und verspottete damit offen die Forderungen nach künstlichen Pausen.
Die Botschaft des Solana-Gründers scheint offensichtlich: OpenAI und Anthropic sind schlicht an eine Infrastrukturgrenze gestoßen. Die Kosten für Chips und Strom steigen exponentiell, während der Status, den diese Unternehmen erreicht haben, sie dazu verpflichtet, Investoren echte Gewinne zu zeigen, statt endlos ihre Budgets zu verbrennen.
Bremsen Sie doch selbst: Ehemaliger KI- und Krypto-Zar des Weißen Hauses beschuldigt OpenAI der Lüge
David Sacks, der ehemalige Sonderberater des Weißen Hauses für KI und Kryptowährungen (KI- und Krypto-Zar), schaltete sich ebenfalls in die Diskussion ein. Er wies auf die offensichtliche Heuchelei der KI-Labore hin — wenn OpenAI und Anthropic in ihren neuen Entwicklungen wirklich eine tödliche Bedrohung sehen, müssen sie nicht für Gesetze lobbyieren, die die gesamte Branche abdecken; sie können ihre eigene Arbeit einfach freiwillig einstellen.
Stattdessen dient die von oben verordnete Regulierung zwei pragmatischen Zielen:
- Beseitigung von Start-ups: Strikte Beschränkungen werden die Entwicklung junger Unternehmen und freier Open-Source-Projekte (wie die Arbeit von Meta und die Plattform Hugging Face) blockieren, die begonnen haben, die kommerziellen Marktführer schnell einzuholen. Effektiv entsteht so ein künstliches Duopol von OpenAI und Anthropic.
- Ein globaler KI-Waffenstillstand ist utopisch, da China solche Vereinbarungen nicht einhalten wird. Unter diesen Bedingungen würden Beschränkungen für amerikanische Labore einer freiwilligen technologischen Kapitulation der USA gleichkommen.
Interessanterweise preisen die Märkte trotz all dieser Aussagen bei der Börseneröffnung am Montag keine Panik ein. Nach vorherrschendem Konsens bedeutet eine mögliche Verlangsamung der Entwicklung von Frontier-Modellen nicht weniger Investitionen in die KI-Infrastruktur; sie streckt lediglich die Beschaffungszyklen für Ausrüstung.
