Un raro evento histórico ha ocurrido en la cadena de bloques de Bitcoin, ya que una de las billeteras más antiguas de la llamada "era Satoshi" ha cobrado vida.
Según datos de monitoreo de Galaxy Research, una transacción que involucra 40.00 BTC, por valor de alrededor de $3.09 millones, fue procesada en el bloque 965330. Estos activos habían permanecido completamente intactos desde el 5 de noviembre de 2011, casi 15 años.
Al mover las monedas, el propietario original de la dirección demostró efectivamente una ganancia neta del 2,571,899%. En noviembre de 2011, la primera criptomoneda del mundo aún estaba en su infancia, con un precio de mercado promedio de solo alrededor de $3 por moneda.
Abogados de Nueva York intentan reclamar $293 mil millones "abandonados", pero las billeteras antiguas han comenzado a responder en cadena
Mantener una clave privada segura durante una década y media es un raro ejemplo de disciplina en la industria. Sin embargo, esta transacción representa más que simplemente tomar ganancias.
La dirección del remitente está etiquetada en cadena como Noah Doe #38097. Esta etiqueta vincula directamente la billetera a una demanda colectiva masiva que actualmente se está escuchando en la Corte Suprema del Estado de Nueva York. Un grupo de demandantes seudónimos está intentando obtener derechos de propiedad sobre 39,069 direcciones de Bitcoin inactivas por un valor combinado de $293 mil millones, incluidas monedas tempranas pertenecientes al propio Satoshi Nakamoto.
La estrategia legal de los demandantes se basa en los estatutos de propiedad perdida de 1958 del Estado de Nueva York. Argumentan que si la criptomoneda no se ha movido durante más de cinco años, legalmente se considera "abandonada", lo que significa que un tercero puede reclamar la propiedad de la misma.
Para iniciar el proceso, llevaron a cabo un "ataque de polvo", enviando microtransacciones con sus etiquetas a las 39,000 direcciones con la expectativa de que las billeteras inactivas no responderían.
El último movimiento de 40 BTC cambia completamente el panorama legal y frustra los planes de los demandantes. La transacción en cadena demuestra claramente un hecho tecnológico clave al tribunal estadounidense: el inversor original todavía tiene control total de sus claves privadas.
La reactivación de la dirección confirma que años de inactividad pueden representar inversión a largo plazo en lugar de abandono de propiedad, lo que hace que el razonamiento de los demandantes sea inaplicable a los activos descentralizados.
