Le cofondateur de la blockchain Solana, Anatoly Yakovenko, a réagi avec sarcasme à un accord soudain entre les leaders de l'industrie de l'IA visant à forcer l'arrêt du développement des réseaux neuronaux avancés. Plus tôt, les dirigeants d'Anthropic (Dario Amodei), d'OpenAI (Sam Altman) et de xAI (Elon Musk) avaient simultanément appelé l'industrie à ralentir, invoquant des risques de sécurité. Cependant, le cofondateur de Solana a lié cette préoccupation soudaine pour l'humanité au simple désir des géants de verrouiller leurs valorisations de plusieurs milliers de milliards de dollars.
Commentant le manifeste officiel d'Amodei, « We Must Pace the Frontier », sur X, Yakovenko s'est limité à une remarque concise : « Rentabilité à 1 000 milliards de capitalisation boursière ». Il a ensuite publié un tweet disant qu'il avait demandé à son Codex d'utiliser les tokens plus parcimonieusement, se moquant ouvertement des appels à des pauses artificielles.
Le message du fondateur de Solana semble évident : OpenAI et Anthropic ont simplement atteint un cul-de-sac en matière d'infrastructure. Les coûts des puces et de l'électricité augmentent de façon exponentielle, tandis que le statut que ces entreprises ont atteint les oblige à montrer aux investisseurs de véritables profits au lieu de brûler sans fin leurs budgets.
Freinez donc vous-mêmes : l'ancien tsar de l'IA et des cryptomonnaies de la Maison-Blanche accuse OpenAI de mentir
David Sacks, l'ancien conseiller spécial de la Maison-Blanche sur l'IA et les cryptomonnaies (tsar de l'IA et des cryptos), s'est également joint à la discussion. Il a pointé l'hypocrisie flagrante des laboratoires d'IA — si OpenAI et Anthropic voient réellement une menace mortelle dans leurs nouveaux développements, ils n'ont pas besoin de faire pression pour des lois couvrant l'ensemble de l'industrie ; ils peuvent simplement arrêter volontairement leur propre travail.
Au lieu de cela, la réglementation descendante imposée sert deux objectifs pragmatiques :
- Éliminer les startups : des restrictions strictes bloqueront le développement des jeunes entreprises et des projets open source libres (comme le travail de Meta et la plateforme Hugging Face), qui ont commencé à rattraper rapidement les leaders commerciaux. En effet, cela crée un duopole artificiel d'OpenAI et d'Anthropic.
- Une trêve mondiale de l'IA est utopique, car la Chine ne se conformera pas à de tels accords. Dans ces conditions, les restrictions imposées aux laboratoires américains équivaudraient à une capitulation technologique volontaire des États-Unis.
Fait intéressant, malgré toutes ces déclarations, les marchés n'intègrent pas de panique à l'ouverture de la bourse lundi. Selon le consensus dominant, un éventuel ralentissement du développement des modèles de pointe ne signifie pas une réduction des investissements dans l'infrastructure de l'IA ; cela ne fait qu'étirer les cycles d'approvisionnement en équipements.
