A edição 17 terminou dizendo que uma relação que só funciona em uma direção não é um canal de transmissão, e sim uma coincidência de bom timing. Nesta semana a mesma cadeia rodou para a frente, e rápido, e o último elo desobedeceu de novo — desta vez no sentido contrário. O Memorando de Entendimento entre Estados Unidos e Irã de 17 de junho expirou na segunda-feira, 17 de agosto, primeiro dia desta janela, e o petróleo subiu acima da linha de US$ 90 sobre a qual a edição 16 construiu uma edição inteira [1]. O Brent foi negociado a US$ 91,53 na manhã de segunda-feira e a US$ 95,29 na sexta-feira, com os futuros de setembro ajustando em US$ 94,39 em 21 de agosto [2][5][6].
A ponta longa fez o que um choque de oferta somado a um problema de dívida deveria fazê-la fazer. O rendimento do título de 30 anos superou 5,31% em 17 de agosto e 5,33% em 18 de agosto, máxima de 19 anos nos dois dias [7][8]. Depois o Departamento do Tesouro interveio, anunciando que ao menos dobraria suas recompras na ponta longa, e o título de 30 anos recuou 9 pontos-base para 5,196% [9][10].
E então o bitcoin teve sua melhor semana desde março de 2023. O BTC abriu em 17 de agosto a US$ 62.829,64 — num dia cujas manchetes tratavam de analistas questionando o momento do fundo do mercado de baixa — e abriu em 21 de agosto a US$ 73.013, cerca de 22% acima na semana [25][26][27]. Os ETFs de bitcoin à vista captaram US$ 1,92 bilhão, recorde de 2026 [23].
A cadeia da edição 16 dizia: petróleo em alta implica ponta curta mais dura, e isso implica demanda menor pelos invólucros. Todos os insumos estavam presentes e a saída foi a maior entrada do ano. A série deveria parar de tratar essa cadeia como hipótese viva.
Semana de 17 a 23 de agosto de 2026
Bitbase Research · 24 de agosto de 2026
O único gráfico que importa
O gatilho foi uma data no calendário, não uma surpresa. O memorando de 14 pontos assinado por Masoud Pezeshkian e Donald Trump em 17 de junho abriu um período de negociação de 60 dias e prometia passagem segura pelo estreito de Ormuz. Expirou na segunda-feira, 17 de agosto [1]. No mérito já havia fracassado: Trump o declarou “encerrado” em 7 de julho e o ministério do Exterior do Irã afirmou que, por causa das violações, “nenhuma conversa foi iniciada” [1]. O que expirou em 17 de agosto não era um acordo em funcionamento, e sim o último papel para o qual alguém ainda podia apontar.
O petróleo precificou isso. O Brent estava a US$ 91,53 na manhã de segunda-feira e a US$ 92,42 na terça-feira, com altas de 86 e 89 centavos [2][3]. Em 19 de agosto os futuros subiram mais de 1% com a piora das perspectivas de exportação por Ormuz e ajustaram em US$ 91,62; no mesmo dia os Emirados Árabes Unidos suspenderam todo o comércio com o Irã após novos disparos de mísseis no Golfo [4][39]. Na sexta-feira o Brent ajustou em US$ 94,39 e o WTI em US$ 87,06, depois de Pezeshkian dizer que Teerã queria encerrar logo a guerra [5]; a cotação à vista da manhã de sexta-feira foi de US$ 95,29, contra US$ 89,12 um mês antes [6]. O piso da edição 16 rompeu para cima, quatro semanas depois de a edição 17 relatar seu rompimento para baixo.
A ponta longa reagiu como manda o manual, e os fatores citados não eram só petróleo: uma venda global de títulos, negociações com o Irã travadas, temores de inflação persistente, incerteza sobre a política sob o presidente Kevin Warsh e uma dívida nacional que se aproxima de US$ 40 trilhões depois de somar US$ 1,8 trilhão no ano fiscal de 2026 [7][8]. O título japonês de 10 anos atingiu máxima de 30 anos; o alemão de 30 anos, o nível mais alto desde 2011 [8].
Então o Tesouro fez algo para o qual o arcabouço da edição 16 não tem casa. Entre 19 e 20 de agosto anunciou que as recompras de apoio à liquidez na ponta longa, nos segmentos de 10 a 20 e de 20 a 30 anos, subiriam de um máximo de US$ 2 bilhões por operação para pelo menos US$ 4 bilhões, valendo de 9 de setembro a 4 de novembro [9][10]. O título de 30 anos caiu para 5,196% e o de 10 anos para 4,647%, com analistas colocando o ritmo anual em US$ 128 bilhões, cerca de 30% da emissão [9]. Na sexta-feira o movimento havia se revertido em grande parte — 5,273% e cerca de 4,74% — uma amplitude de aproximadamente 11,4 pontos-base seguida de uma devolução de 7,7 pelos nossos próprios cálculos [11].
A demanda dos invólucros foi na vertical: os ETFs de bitcoin à vista registraram +US$ 297,6 milhões, +US$ 189,3 milhões, +US$ 517,2 milhões, +US$ 606,3 milhões e +US$ 307,5 milhões, somando cerca de US$ 1.917,9 milhões pelos nossos cálculos [22]. Um agregador distinto colocou a semana em US$ 1,92 bilhão para o bitcoin e US$ 697,18 milhões para o ether — US$ 2,62 bilhões somados e a melhor semana de 2026 para ambos [23]. Esses dois números batem com margem de dois milhões de dólares: o único ponto desta edição em que dois rastreadores independentes conferem um ao outro.
O sinal estrutural da semana
Os limiares que esta série vem marcando há quatro edições estão fixados no trecho da curva que não se moveu.
A edição 14 fixou dois marcadores: o título de 2 anos perto de 4,1% e o índice do dólar perto de 100,8. Nenhum dos dois pode ser reportado no padrão que esta série exige, então não se emite veredicto de aprovado ou reprovado sobre eles. As leituras que existem — 4,19% para 20 de agosto e cerca de 98,82 para 21 de agosto — chegam pelo nível de busca de publicadores secundários, e todas as rotas primárias falharam [12][13]. As duas pernas ficam registradas como não verificadas no nível Tier-1, e o aprovado do dólar é retirado. A edição 17 rebaixou apenas a perna do dólar exatamente por esse motivo.
Com as leituras como estão, o título de 2 anos se moveu dois pontos-base numa semana em que o de 30 anos percorreu mais de vinte nas duas direções. A ponta curta não tinha nada a dizer, e a série não tem marcador onde estava a ação. O Yahoo Finance escreveu que as recompras do Tesouro “injetam liquidez nos mercados financeiros e comprimem os rendimentos dos títulos longos”, em benefício de “criptomoedas e outros ativos voláteis” [26]. A CoinDesk noticiou que o XRP caminhava para a maior alta semanal em 21 meses com esperanças de “controle da curva” [28].
Esta é uma constatação real e enunciá-la custa algo à série. Nesta semana os três elos rodaram para a frente e a demanda dos invólucros marcou a melhor semana do ano. Um mecanismo que falha quando seus insumos se invertem e falha de novo quando eles rodam na direção pretendida não é um mecanismo. O que moveu o mercado foi a oferta esperada de papel público longo e um conjunto de sinais de política, e nenhum dos dois aparece no arcabouço da edição 16.
Uma explicação concorrente merece o mesmo espaço: a CoinDesk descreveu o movimento como um rali “liderado por squeeze” no qual os vendidos em bitcoin e ether foram dizimados [28]. Uma semana de entradas recorde e um short squeeze não são a mesma afirmação, e ambas são noticiadas por veículos identificados sobre os mesmos cinco dias.
Painel de via dupla
Via um — o complexo de ETFs respondeu à pergunta da edição 17, e também à sua versão mais difícil. A edição 17 perguntava se a quarta leitura confirmaria ou se inverteria de novo, e mandou esta edição observar se IBIT e FBTC se moviam juntos, porque uma concentração que gira se comporta de forma diferente de uma concentração parada. Eles se moveram juntos nas cinco sessões. O FBTC registrou US$ 111,9, 23,9, 62,4, 64,7 e 30,2 milhões, positivo todos os dias; o IBIT registrou 160,2, 143,6, 284,7, 503,0 e 239,3, somando cerca de US$ 1.330,8 milhões pelos nossos cálculos, ou 69,4% da semana [22]. A fonte agregada reporta de forma independente o IBIT em US$ 1,33 bilhão e o ETHA em US$ 536,83 milhões, com os produtos de ether registrando cinco sessões consecutivas de entradas líquidas [23][24].
A via dois muda de relógio nesta edição, e a mudança é permanente. A Strategy divulga cada semana na segunda-feira seguinte — os três 8-K anteriores têm datas de 3, 10 e 17 de agosto e cobrem cada um a semana anterior —, de modo que o documento referente a qualquer janela do Market Insights cai no dia de publicação daquela edição ou depois [31]. Repeti-la toda semana significaria entregar ao leitor uma casinha permanentemente vazia. A partir desta edição a via é declarada com uma semana de atraso: a edição 18 reporta de 10 a 16 de agosto e a edição 19 reportará de 17 a 23 de agosto. Essa linha agora fica sete dias atrás do resto da edição.
Nesse relógio, o teste da edição 17 tem resposta. Para o período de 10 a 16 de agosto, divulgado no 8-K protocolado em 17 de agosto, a Strategy vendeu US$ 334 milhões em ações ordinárias da MSTR, não comprou nem vendeu bitcoin e levou sua reserva em dólares a US$ 4,80 bilhões [32][33]. A posição permaneceu em 840.447 BTC, com custo de US$ 63,36 bilhões e preço médio de US$ 75.385, restando US$ 653,0 milhões no Digital Credit Securities Repurchase Program e o dividendo da STRC mantido em 12,00% ao ano [32]. O dividendo preferencial e a obrigação de recompra foram financiados com capital próprio, não com bitcoin — e a cobertura da autorização de 29 de junho descreve espaço para vender até US$ 1,25 bilhão em bitcoin para esses fins, diante do que os US$ 213,33 milhões de agosto não constituem restrição: foi uma escolha e não uma imposição [33].
A edição 17 já carregava esse documento como atividade dentro da janela divulgada fora dela, de modo que esta linha se sobrepõe àquela uma vez e depois não se repete. O documento que cobre de 17 a 23 de agosto estava confirmado como não protocolado no momento da pesquisa — uma busca de texto completo no EDGAR pelo formulário 8-K para o CIK 0001050446 entre 18 e 25 de agosto retorna zero resultados — e pertence à edição 19 [31].
A via três é a tela. O BTC abriu a janela em US$ 62.829,64 em 17 de agosto [25]. A manchete da cobertura daquela segunda-feira tratava de analistas perguntando quando chegaria o fundo do mercado de baixa. Quatro sessões depois o BTC abriu em US$ 73.013 e chegou a US$ 77.307,95; o ether abriu em US$ 2.326,60, alta de 23,5% na semana [26]. Pelos nossos cálculos isso é cerca de +16,2% para o BTC de abertura a abertura, ante o número semanal de 22% da CNBC, que inclui o movimento intradiário de sexta-feira: duas medições, carregadas em separado [27]. A Robinhood subiu quase 14% e a Coinbase 8% [27]. As leituras do fim de semana de 22 e 23 de agosto não são afirmadas.
No radar — semana de 24 a 30 de agosto
O calendário à frente tem um item que o domina, e é a primeira vez que esta série precisa escrever sobre um evento de banco central cujo tema formal é cripto. O simpósio de Jackson Hole vai de 27 a 29 de agosto, sediado pelo Fed de Kansas City, com a primeira palestra principal de Warsh como presidente na sexta-feira, 28 de agosto [37][38]. O tema é “Financial Innovation: Implications for Payments and Policy” — a primeira vez na história do simpósio em que os pagamentos digitais ocupam o centro organizador, diante de cerca de 120 autoridades de mais de 70 países [38]. Primeiro, o que ele diz sobre a ponta longa? A ata de julho divulgada nesta semana mostrou participantes avaliando que “um aperto da política provavelmente seria necessário se a inflação não recuasse” [19][20]. Uma palestra dura aterrissa sobre uma curva que o Tesouro acabou de gastar uma operação tentando achatar.
Segundo, ele trata publicamente da frequência das reuniões? A ata registra que ele abriu uma discussão sobre reduzir o FOMC de oito reuniões por ano para seis, porque isso “permitiria acumular mais informação entre reuniões do que na prática atual” [19]. É uma proposta institucional divulgada por ata e não anunciada, e Jackson Hole é onde ela será debatida ou abandonada.
Terceiro, a precificação de setembro se sustenta? O CME FedWatch foi lido em 68,4% para manutenção em 20 de agosto, contra 60% em 7 de agosto [21]. Publicadores diferentes, recortes diferentes, então não é uma curva só; mas a deriva vai na direção da manutenção, e uma palestra dura a inverte.
Quarto, o documento da Strategy que cobre de 17 a 23 de agosto é protocolado em 24 de agosto e é o primeiro relatório que a edição 19 faz no relógio defasado. Uma semana de entradas recorde com o BTC perto de US$ 77.000 é o ambiente mais favorável possível para financiar essas obrigações com capital próprio, o que torna uma venda o resultado mais informativo.
Quinto, o efeito da recompra sobrevive ao contato com a oferta? O título de 30 anos devolveu a maior parte de sua alta em duas sessões [11]. Se uma operação dobrada compra apenas dois dias de alívio, a narrativa de liquidez usada para explicar este rali tem meia-vida muito curta — e 9 de setembro é quando começam as operações, não o anúncio.
Atualização do rastreamento de sinais
SINAL — Deep Dive 1 parte 1: “Ponto de inflexão da escala de ativos dos fundos monetários.” STATUS: PAROU — nem confirmado nem aposentado. Ficou sem impulso. A edição 17 escreveu que mais duas semanas como as duas anteriores levariam os ativos acima do recorde e aposentariam o arcabouço de inflexão em vez de rebaixá-lo. Segundo o Investment Company Institute, os ativos totais dos fundos do mercado monetário subiram US$ 900 milhões, para US$ 7,93 trilhões, na semana encerrada na quarta-feira, 19 de agosto; os fundos governamentais somaram US$ 1,45 bilhão, os prime perderam US$ 1,90 bilhão e os isentos de imposto somaram US$ 1,35 bilhão [29]. As duas semanas anteriores foram de +US$ 55,4 bilhões e +US$ 18,26 bilhões. Esta foi de +US$ 0,90 bilhão — cerca de 95% de decaimento do impulso de reposição em duas semanas, pelos nossos cálculos. Os ativos seguem cerca de US$ 21,5 bilhões abaixo do recorde de US$ 7,95 trilhões que a edição 16 reportou para a semana encerrada em 8 de julho; a variação desta semana equivale a +0,011% da base.
A composição quebra uma digital que esta série reportou quatro vezes. Os ativos de varejo subiram US$ 2,72 bilhões, para US$ 3,11 trilhões, com os governamentais de varejo em alta de US$ 1,91 bilhão e os prime de varejo em queda de US$ 373 milhões [29]. Os ativos institucionais caíram US$ 1,82 bilhão, para US$ 4,82 trilhões, pelos nossos cálculos a partir das próprias colunas da tabela do ICI [29]. A edição 16 reportou que fundos governamentais institucionais responderam por cerca de 96% de uma queda; a edição 17 reportou a mesma fatia de uma alta. Nesta semana os dois lados apontaram em direções opostas com magnitudes comparáveis e se cancelaram. É uma semana em que nada aconteceu, e o arcabouço já tem uma dessas.
Uma correção ao registro: a semana encerrada em 29 de julho, que a edição 17 só pôde carregar como aproximadamente US$ 7.854,2 bilhões via um relato da Crane Data, lê-se US$ 7.853,92 bilhões na tabela do próprio ICI — uma diferença de US$ 0,28 bilhão, então o número agora é oficial [30].
SINAL — Deep Dive 1 parte 6: “Contratos em aberto nos derivativos cripto da CME.” STATUS: APOSENTADO, E SEGUE APOSENTADO. A edição 17 fechou uma lacuna de dados de sete edições concluindo que esse critério não pode ser acompanhado em base Tier-1. Esta edição não o ressuscita nem reabre a contagem de lacunas.
SINAL — Deep Dive 1 parte 6: “Se a CFTC licencia mais locais para produtos do tipo swap perpétuo.” STATUS: A pergunta mudou de forma de novo, e apareceu uma quarta resposta. A edição 16 formulou isso como binário: segundo licenciado, ou fosso em torno do pioneiro. A edição 17 acrescentou um terceiro caminho, um local offshore combinado com uma corretora doméstica, após a carta técnica de 29 de maio que classificou certos perpétuos da Deribit FZE como futuros estrangeiros sob a Regulação 30.1 [34]. Esta semana forneceu uma quarta. Em 20 de agosto o presidente Mike Selig disse ter “orientado a equipe da CFTC a começar a explorar regras que codifiquem uma estrutura de mercado da CFTC para criptoativos usando as competências existentes da agência”, e que o faria “se a Clarity continuar emperrada pela obstrução democrata” — trata-se de uma categoria de registro “crypto asset market” análoga aos designated contract markets [18]. Segue sem um segundo licenciado doméstico, mas o espaço de respostas agora contém uma classe de registro inteiramente nova, condicionada ao fracasso do Congresso: uma mudança de status, não movimento zero.
SINAL — Deep Dive 1 partes 3 e 6: “RWA tokenizados como infraestrutura comum de colateral.” STATUS: Sem mudança; lançamento completo em outubro. Dentro desta janela não há novas divulgações nem no dtcc.com nem em buscas dirigidas repetidas. Os fatos vigentes são o lançamento confirmado em outubro de 2026, as operações em produção de 15 de julho usando ativos tokenizados pela DTC e os aproximadamente US$ 114 trilhões em papéis sob custódia da DTCC [35][36]. Esta é a penúltima edição que deveria carregar esse item. A edição que cobrir outubro o resolve.
Nova dimensão — a semana em que o Executivo parou de esperar o Congresso
A edição 17 encerrou sua seção de estrutura de mercado dizendo que a cláusula de aplicação não resolvida havia deixado de ser uma negociação para virar um calendário. O calendário não se moveu. O que se moveu é que três órgãos pararam de tratá-lo como a única rota.
Em 17 de agosto o Departamento do Tesouro propôs sua abordagem para stablecoins sob a GENIUS Act [14]. Em 18 de agosto a SEC propôs a Regulation Crypto Assets, seu primeiro regime de oferta construído especificamente para o que o texto chama de “covered investment contracts” [15]. Ele inclui uma isenção única e não exclusiva de US$ 5 milhões que permite ofertas por até quatro anos sem registro pelo Securities Act, uma via maior de US$ 75 milhões e um porto seguro que explica como um criptoativo passa a ser objeto de um contrato de investimento e, mais importante, como deixa de sê-lo — tudo construído sobre o comunicado interpretativo de 17 de março de 2026 que distinguiu commodities digitais, colecionáveis, ferramentas, stablecoins de pagamento e valores mobiliários [15][16]. Em 20 de agosto o presidente da CFTC orientou a equipe para um regime paralelo de sua própria autoria [18].
No meio disso, em 19 de agosto, o presidente reuniu o setor e os dois chefes de órgão na Casa Branca e pediu ao Congresso aquilo que nada disso substitui. Trump pediu “a fair version” da Digital Asset Market Clarity Act, “uma legislação estrutural muito, muito poderosa que nos manterá à frente da China, à frente de todos os outros” [17]. Brian Armstrong, da Coinbase, os gêmeos Winklevoss, da Gemini, Arjun Sethi, da Kraken, Vlad Tenev, da Robinhood, Brad Garlinghouse, da Ripple, e Sergey Nazarov, da Chainlink Labs, compareceram ao lado do presidente da SEC, Paul Atkins, e de Selig [17]. Atkins foi explícito ao dizer que sua própria regulamentação não é substituta: “a prioridade mais importante é o Congresso enviar a Clarity Act para a sua mesa” [17]. Selig concordou quase no mesmo fôlego de sua ameaça contingente: “aprovar a Clarity é o jeito mais seguro de impedir que outro Gary Gensler conduza uma campanha predatória de guerra jurídica” [18].
O radar da edição 17 perguntava se a Casa Branca cederia na questão da aplicação pelos procuradores-gerais estaduais durante o recesso. Não cedeu e não respondeu. A cláusula ética bipartidária revisada de Ruben Gallego e Thom Tillis segue sem resposta na Casa Branca, e a CoinDesk a lista como uma das maiores pendências [18]. A votação de procedimento continua marcada para 15 de setembro; o Senado volta em 14 de setembro com uma janela de três semanas antes de um recesso que se estende até as eleições de novembro [17][18].
A nova dimensão está no que essa combinação significa para o modo como esta série lê o risco regulatório. Por quatro edições a história de estrutura de mercado foi um binário com uma data anexada; nesta semana ela virou três trilhos paralelos com modos de falha distintos. O caminho da SEC não depende do Congresso; o do Tesouro implementa uma lei já em vigor; o da CFTC é explicitamente condicionado ao fracasso do Congresso, o que o torna o mais estranho — um regulador que se compromete publicamente de antemão a agir caso o legislador não aja, e com isso reduz o custo do fracasso legislativo exatamente no momento em que os autores precisam que esse custo pareça alto. E o mercado leu tudo isso como altista na mesma semana em que o projeto não avançou nada.
Advertências
As duas pernas macro são os números mais fracos desta edição e carregam um julgamento. O título de 2 anos em 4,19% vem de uma série do FRED lida por busca e o índice do dólar em 98,82 da Trading Economics; nenhum é preço de ajuste de bolsa, e as tentativas de obter a curva diária de juros do Tesouro de agosto e a publicação H.15 de 21 de agosto retornaram respostas vazias. A Advisor Perspectives, fonte usada pela edição 17, publicou um recorte datado de 14 de agosto e nenhum de 21 de agosto. Uma nota técnica identificada à parte coloca o índice do dólar em 99,60 no mesmo mês [13]. As duas pernas ficam portanto registradas como não verificadas no nível Tier-1: a seção 2 retira o aprovado e o gráfico 5 não emite veredicto sobre nenhuma delas.
Dois documentos primários centrais para esta edição foram localizados, mas não puderam ser lidos integralmente. O comunicado do Tesouro sobre o aumento das recompras e a proposta Regulation Crypto Assets da SEC retornaram corpos vazios na obtenção direta, então os parâmetros de recompra são carregados a partir da CNBC e da NBC News e os termos da SEC a partir de alertas a clientes de escritórios de advocacia mais a CoinDesk [9][10][15][16]. Esta edição mantém os fatos e rotula a procedência: os termos da proposta aqui expostos são resumos, não texto normativo. A data do anúncio das recompras aparece como 19 de agosto em uma matéria da CNBC e como 20 de agosto em outra, e o próprio comunicado não pôde ser lido, então ela é escrita como abrangendo os dois [9][11].
Duas datas repassadas pela edição 17 estavam erradas e são corrigidas aqui. Ela repassou uma proposta de regra da SEC datada de 19 de agosto e uma declaração presidencial datada de 20 de agosto; os dois eventos são reais, as duas datas erram por um dia. A proposta da SEC é de 18 de agosto pela datação da Morrison Foerster e pelo próprio slug de URL da CoinDesk, e o evento na Casa Branca é de 19 de agosto [15][17].
O petróleo é cotado em duas séries incompatíveis e o artigo usa as duas de forma deliberada. Os preços de ajuste da CNBC e as cotações à vista matinais da Fortune divergem para os mesmos dias — US$ 94,39 contra US$ 95,29 em 21 de agosto [4][5][6]. A narrativa usa os ajustes; a variação percentual da semana usa apenas a série da Fortune contra ela mesma. Em nenhum ponto elas são conectadas em uma única curva.
O tamanho da semana do bitcoin tem quatro descrições incompatíveis em coberturas identificadas — os cerca de 22% e “a maior desde março de 2023” da CNBC, os “mais de dois anos” da Bloomberg com “mais de três” em sua edição em espanhol, os “mais de três anos” da Advisor Perspectives e os “quase 25%” da CoinDesk [27][40][28]. Esta edição afirma apenas o número e a comparação da CNBC. Os números diários dos ETFs de ether são igualmente inutilizáveis — US$ 221 milhões em 20 de agosto, US$ 185 milhões em 21 de agosto e uma máxima de dez meses separada de US$ 189 milhões que não fecha com nenhum dos dois —, então só a direção e a sequência de cinco sessões são afirmadas [24].
Três limites remanescentes. A lacuna sobre o trânsito por Ormuz sinalizada pela edição 17 continua aberta; nenhuma contagem datada de navios foi obtida e nenhuma aparece aqui. A ata do FOMC fica entre duas edições — a reunião foi de 28 a 29 de julho e já foi citada na edição 17, a divulgação foi em 19 de agosto —, então só se usa o conteúdo do dia da divulgação. A data exata da decisão do FOMC de setembro não é afirmada; uma prévia sugere 16 de setembro, o que esta edição se recusa a carregar como fato [38].
Leituras relacionadas
Outros artigos da Bitbase sobre este tema:
Aviso legal: Este artigo é um comentário de mercado da Bitbase Research, fornecido apenas para fins informativos. As opiniões refletem o momento da redação e não constituem aconselhamento de investimento, trading, tributário ou financeiro, nem oferta ou solicitação para negociar. Os dados desta edição têm data de corte em 23 de agosto de 2026; mercados e divulgações podem mudar, portanto consulte as informações mais recentes de fontes autorizadas. Negociar criptoativos e produtos alavancados envolve risco significativo, incluindo a possível perda do seu capital.
Referências
[1] Al Jazeera, Memorando de Entendimento entre EUA e Irã expira: como e por que ele ruiu, 17 de agosto de 2026. aljazeera.com
[2] Preço atual do petróleo em 17 de agosto de 2026, 17 de agosto de 2026. fortune.com
[3] Preço atual do petróleo em 18 de agosto de 2026, 18 de agosto de 2026. fortune.com
[4] Preços do petróleo sobem mais de 1% com a escalada da crise no Oriente Médio, 19 de agosto de 2026. cnbc.com
[5] Preços do petróleo pouco mudam depois de o presidente do Irã indicar que Teerã quer encerrar logo a guerra, 21 de agosto de 2026. cnbc.com
[6] Preço atual do petróleo em 21 de agosto de 2026, 21 de agosto de 2026. fortune.com
[7] Rendimento do Treasury de 30 anos supera 5,31%, o maior em 19 anos, 17 de agosto de 2026. cnbc.com
[8] Rendimento do Treasury de 30 anos supera 5,33%, nova máxima de 19 anos, com temores de inflação e gastos, 18 de agosto de 2026. cnbc.com
[9] Tesouro dobra recompras de dívida enquanto Bessent age para estabilizar o mercado de títulos, 19 de agosto de 2026. cnbc.com
[10] Departamento do Tesouro dos EUA, Tesouro anuncia tamanhos ampliados de recompras nominais de apoio à liquidez na ponta longa a partir de 9 de setembro. home.treasury.gov
[11] Rendimentos de Treasuries mais longos sobem enquanto o rali das recompras de Bessent perde força, 21 de agosto de 2026. cnbc.com
[12] Banco da Reserva Federal de St. Louis, série FRED DGS2, rendimento de mercado dos títulos do Tesouro dos EUA com prazo constante de 2 anos. fred.stlouisfed.org
[13] Página de cotação do índice do dólar norte-americano. tradingeconomics.com
[14] Departamento do Tesouro dos EUA propõe regra de stablecoins sob a GENIUS Act, 17 de agosto de 2026. coindesk.com
[15] Morrison Foerster, SEC propõe a nova Regulation Crypto Assets, 19 de agosto de 2026. mofo.com
[16] Greenberg Traurig, SEC propõe a Regulation Crypto Assets, criando isenções sob medida para ofertas cripto e um porto seguro para contratos de investimento. gtlaw.com
[17] Trump pressiona o Congresso a avançar na Clarity Act durante evento cripto na Casa Branca, 19 de agosto de 2026. coindesk.com
[18] Chefe da CFTC dos EUA avisa equipe que criará regras cripto se a Clarity Act fracassar, 20 de agosto de 2026. coindesk.com
[19] Federal Reserve, ata do Federal Open Market Committee, 28 e 29 de julho de 2026. federalreserve.gov
[20] Ata do FOMC do Fed de julho de 2026: detalhes do debate sobre alta de juros, 19 de agosto de 2026. qz.com
[21] Precificação de mercado sugere 68% de chance de o Fed manter os juros em setembro. kucoin.com
[22] Fluxos dos ETFs de bitcoin: tabela diária e totais líquidos de agosto de 2026. tftc.io
[23] ETFs de bitcoin e ethereum tiveram o melhor desempenho semanal de 2026, com US$ 2,62 bilhões em entradas. incrypted.com
[24] ETFs de ethereum à vista veem US$ 185 milhões de entrada líquida em 21 de agosto, quinto dia consecutivo de entradas. kucoin.com
[25] Preços de bitcoin e ethereum hoje, segunda-feira, 17 de agosto de 2026: preços cripto em leve queda enquanto analistas questionam o momento do fundo do mercado de baixa. finance.yahoo.com
[26] Preços de bitcoin e ethereum hoje, sexta-feira, 21 de agosto de 2026: criptos seguem o rali provocado pelo anúncio de recompras do Tesouro. finance.yahoo.com
[27] Bitcoin dispara 22% na semana enquanto o otimismo dos investidores volta com força, 21 de agosto de 2026. cnbc.com
[28] XRP a caminho da maior alta semanal em 21 meses enquanto a recompra do Tesouro alimenta esperanças de controle da curva, 23 de agosto de 2026. coindesk.com
[29] Investment Company Institute, divulgação semanal de ativos dos fundos do mercado monetário. ici.org
[30] ICI: ativos dos fundos do mercado monetário seguem subindo em agosto, 13 de agosto de 2026. prnewswire.com
[31] Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, busca de texto completo no EDGAR, protocolos do formulário 8-K para o CIK 0001050446, datas de protocolo de 18 a 25 de agosto de 2026. sec.gov
[32] Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, Strategy Inc, formulário 8-K, data do relatório 17 de agosto de 2026. sec.gov
[33] Strategy vende US$ 334 milhões em ações da MSTR e não compra nem vende bitcoin enquanto a reserva em dólares chega a US$ 4,8 bilhões, 17 de agosto de 2026. theblock.co
[34] Commodity Futures Trading Commission dos EUA, comunicado 9241-26, 29 de maio de 2026. cftc.gov
[35] DTCC avança no desenvolvimento de novo serviço de tokenização e reúne mais de 50 firmas para impulsionar a adoção de ativos digitais, 4 de maio de 2026. dtcc.com
[36] DTCC marca outubro para o lançamento da plataforma de valores tokenizados no avanço blockchain de Wall Street, 4 de maio de 2026. coindesk.com
[37] Banco da Reserva Federal de Kansas City, Simpósio Econômico de Jackson Hole. kansascityfed.org
[38] Jackson Hole 2026: o que observar quando Warsh subir ao púlpito na sexta-feira, 21 de agosto de 2026. techtimes.com
[39] EAU suspendem todo o comércio com o Irã após novos disparos de mísseis no Golfo, 19 de agosto de 2026. fortune.com
[40] Bitcoin salta acima de US$ 75.000 enquanto o rali cripto continua na Ásia, 21 de agosto de 2026. bloomberg.com
