Uma postagem em fórum de Bitcoin publicada em 7 de setembro de 2010 ressurgiu 16 anos depois, depois que um minerador antigo descreveu uma conta de eletricidade projetada de US$ 5,68 para minerar um bloco de 50 BTC como "um prejuízo líquido".
Resumo
- Um minerador de 2010 estimou 47,3 quilowatts-hora para obter uma recompensa de bloco esperada de 50 BTC por meio da mineração.
- A doze centavos por quilowatt-hora, o minerador calculou um custo total de eletricidade de aproximadamente US$ 5,68.
- O cálculo usou 140 watts, desempenho de 2,2 megahashes e um tempo médio de espera estimado de 338 horas na época.
- O subsídio do Bitcoin era de 50 BTC em 2010, mas atualmente é de 3,125 BTC por bloco.
- Os mineradores modernos de Bitcoin usam ASICs especializados, enquanto a competição global torna a mineração caseira com CPU não econômica.
O cálculo era genuíno, mas não significava que gastar US$ 5,68 garantisse ao minerador um bloco. O valor representava um custo de eletricidade esperado com base no poder de computação do minerador, na dificuldade do Bitcoin e no tempo médio necessário para encontrar um bloco válido.
O participante do fórum, usando o nome TTBit, mediu um computador consumindo 140 watts enquanto produzia cerca de 2.200 quilohashes por segundo. Uma calculadora de mineração estimou uma espera média de 338,05 horas, ou aproximadamente 14 dias e duas horas.
Operar uma máquina de 140 watts por esse período consumiria aproximadamente 47,33 quilowatts-hora. A US$ 0,12 por quilowatt-hora, a conta de eletricidade seria de US$ 5,68. A aritmética na postagem original é, portanto, consistente.
"Isso me custaria 47,327 Kwh para produzir um bloco", escreveu TTBit, antes de chamar a despesa projetada de "um prejuízo líquido".
Essa conclusão refletia o mercado e a liquidez limitados do Bitcoin em 2010. Não deve ser lida como evidência de que o minerador rejeitou um pagamento garantido de 50 BTC.
A mineração de Bitcoin já era um concurso de probabilidade
A mineração de Bitcoin nunca prometeu um bloco após um número fixo de horas. Os mineradores fazem hash repetidamente dos cabeçalhos dos blocos, procurando um resultado abaixo do alvo da rede. Cada tentativa tem uma probabilidade de sucesso.
O número de 338 horas era uma média derivada da taxa de 2,2 megahashes por segundo de TTBit e da dificuldade na época. O minerador poderia ter encontrado um bloco imediatamente, esperado muito mais de 14 dias ou nunca encontrado um antes que a dificuldade mudasse.
Essa distinção é importante porque alguns relatos descrevem US$ 5,68 como o custo fixo de produção de 50 BTC. Em vez disso, era o custo de eletricidade associado a um intervalo estimado de mineração solo. Custos de hardware, refrigeração, serviço de internet e falha de equipamento não foram incluídos.
Os mineradores agora geralmente se juntam a pools, que combinam poder de computação e dividem a renda de acordo com o trabalho contribuído. O pooling não altera o retorno econômico esperado antes das taxas, mas reduz a variação extrema enfrentada por um minerador solo.
Um exemplo moderno mostra que o elemento de loteria permanece. Em julho de 2026, um pequeno minerador Bitaxe encontrou o bloco 957.382 e coletou 3,1382 BTC, incluindo taxas, como relatou o crypto.news. Tais resultados são possíveis, mas não estabelecem lucratividade normal para máquinas pequenas.
O subsídio de 50 BTC do Bitcoin tinha pouco valor em dólar
O protocolo Bitcoin inicialmente concedia 50 BTC para cada bloco válido. Suas regras reduzem esse subsídio pela metade a cada 210.000 blocos, ou cerca de uma vez a cada quatro anos, de acordo com a documentação do desenvolvedor.
O Bitcoin não tinha um mercado profundo ou padronizado em setembro de 2010. Os registros históricos de preços variam porque as negociações ocorriam em pequenas bolsas e transações informais. Os registros disponíveis indicam que o Bitcoin permaneceu abaixo de US$ 1 durante todo o ano de 2010, com estimativas geralmente colocando os preços do final de 2010 entre US$ 0,10 e US$ 0,30.
O preço de mercado preciso na data da postagem no fórum é difícil de estabelecer. Isso torna a descrição do usuário de "perdedor líquido" uma avaliação pessoal, em vez de um cálculo de lucro universalmente verificável. Vender 50 BTC também poderia envolver liquidez limitada e risco de contraparte.
No preço atual do Bitcoin de aproximadamente US$ 78.810 em 8 de setembro de 2026, 50 BTC valeriam cerca de US$ 3,94 milhões. Essa comparação usa o preço de mercado atual e não representa o valor que um minerador poderia obter de forma confiável em 2010.
A rede não emite mais 50 BTC por bloco. O halving de abril de 2024 reduziu o subsídio de 6,25 BTC para 3,125 BTC. As taxas de transação são adicionadas a esse subsídio, portanto, a recompensa total do bloco varia.
Para uma explicação mais ampla do cronograma de emissão, a cobertura relacionada ao halving do Bitcoin explica como cada redução coloca nova pressão sobre os mineradores cujos custos não caem na mesma proporção.
A mineração com GPU estava começando a substituir as CPUs domésticas
A postagem de TTBit capturou uma transição técnica já em andamento. O minerador comparou os 2.200 quilohashes por segundo do computador com relatos de placas gráficas produzindo aproximadamente 25.000 quilohashes por segundo.
Outro participante relatou cerca de 33.000 quilohashes por segundo de uma Nvidia GTX 260 enquanto consumia aproximadamente 200 watts. Com base nesses números relatados, a placa gráfica produzia cerca de 10 vezes mais trabalho de hash por watt do que a configuração baseada em CPU de TTBit.
A discussão também incluiu uma postagem atribuída ao criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, que estimou que um sistema AMD de 24 núcleos poderia atingir aproximadamente 66.000 quilohashes por segundo. Esses números eram relatos informais de participantes do fórum, não benchmarks de hardware padronizados.
Ainda assim, eles documentaram a força competitiva que moldava a mineração de Bitcoin. Uma vez que um grupo obteve acesso a hardware mais eficiente, outros mineradores precisavam atualizar ou aceitar uma probabilidade menor de encontrar blocos.
Os processadores gráficos mais tarde deram lugar a matrizes de portas programáveis em campo e depois a circuitos integrados de aplicação específica, ou ASICs. Os ASICs modernos de Bitcoin são construídos especificamente para calcular hashes SHA-256 e operam em terahashes ou petahashes por segundo, em vez de quilohashes.
A máquina de TTBit produzia 2,2 milhões de hashes por segundo. Análises ao vivo em 8 de setembro colocaram toda a rede Bitcoin perto de 966 exahashes por segundo, embora a taxa de hash seja inferida a partir da dificuldade e da produção recente de blocos, em vez de medida diretamente. Essa estimativa de rede é cerca de 439 trilhões de vezes a velocidade do computador descrito na postagem.
Os custos de mineração de Bitcoin permanecem decisivos em 2026
A escala mudou, mas a questão levantada em 2010 permanece central: a receita esperada do Bitcoin excede o custo de eletricidade e equipamento?
A dificuldade do Bitcoin se ajusta a cada 2.016 blocos para manter a produção média de blocos próxima de dez minutos. Quando mais poder computacional se junta, o protocolo geralmente aumenta a dificuldade. Quando mineradores se desconectam e os blocos ficam mais lentos, ele diminui a dificuldade.
Estimativas ao vivo colocaram a dificuldade perto de 127,45 trilhões em 8 de setembro. Esse número pode mudar a cada ajuste, enquanto leituras mais curtas de taxa de hash podem flutuar porque as chegadas de blocos são aleatórias.
As condições de mineração enfraqueceram durante partes de 2026. A dificuldade do Bitcoin caiu 19,9% em relação ao pico de novembro de 2025 para cerca de 126,23 trilhões no final de julho, como relatado anteriormente. A taxa de hash estimada também recuou de níveis acima de um zettahash por segundo.
Esses movimentos proporcionaram algum alívio aos mineradores que permaneceram online, mas não tornaram a mineração de CPU competitiva novamente. Os operadores industriais normalmente negociam contratos de eletricidade, implantam milhares de ASICs e gerenciam custos de resfriamento, manutenção e financiamento.
A discussão de 2010 também antecipou uma característica dessa competição. TTBit escreveu que poderia se tornar "bastante difícil gerar moedas" se a tendência continuasse. Isso era uma previsão, não uma certeza na época, mas a direção se mostrou correta à medida que máquinas especializadas deslocaram computadores de uso geral.
O que acontece em seguida para os mineradores de Bitcoin
O próximo halving programado do Bitcoin é esperado por volta de 2028, dependendo do ritmo em que os blocos são produzidos. Ele reduzirá o subsídio de bloco de 3,125 BTC para 1,5625 BTC.
A data não pode ser conhecida exatamente com antecedência porque os tempos de bloco individuais variam. O protocolo aciona a redução em uma altura de bloco, não em um dia fixo do calendário.
Até lá, os mineradores continuarão respondendo ao preço do Bitcoin, taxas de transação, dificuldade, preços de energia e eficiência de hardware. Operadores com altos custos de energia ou máquinas mais antigas podem se desconectar quando a receita esperada cair abaixo das despesas operacionais.
Algumas grandes empresas de mineração também direcionaram capacidade de energia para inteligência artificial e computação de alto desempenho. Em cobertura de mineração relacionada, vários operadores geraram receita crescente de acordos de data center enquanto as margens de mineração permaneciam comprimidas.
A postagem ressurgida não mostra que o Bitcoin era objetivamente sem valor ou que sua valorização posterior era previsível. Ela documenta um cálculo racional feito sob os preços, hardware e informações disponíveis em setembro de 2010.
Dezesseis anos depois, os números mudaram radicalmente. A decisão que enfrenta os mineradores não mudou: a receita incerta do bloco ainda deve cobrir uma conta de eletricidade muito real.
Perguntas frequentes
Os $5,68 garantiram ao minerador 50 BTC?
Não. O minerador calculou a eletricidade necessária durante um período médio de espera estimado. A mineração solo permaneceu probabilística, e a espera real poderia ser mais curta ou substancialmente mais longa.
50 BTC era a recompensa total em 2010?
O subsídio de bloco do protocolo era de 50 BTC. Um minerador bem-sucedido também poderia coletar taxas de transação elegíveis, embora as taxas fossem mínimas durante o período inicial do Bitcoin.
Por que o minerador considerou 50 BTC não lucrativo?
O Bitcoin tinha liquidez limitada e um preço de mercado muito baixo. A conclusão do autor refletia a despesa esperada de eletricidade em comparação com o valor disponível naquela época.
Um computador doméstico poderia minerar Bitcoin hoje?
Um computador pode tecnicamente enviar hashes, mas CPUs e GPUs comuns não podem competir economicamente com ASICs SHA-256 modernos. A probabilidade solo de um minerador doméstico seria extremamente pequena.
Qual é o subsídio de bloco atual do Bitcoin?
O subsídio é de 3,125 BTC por bloco após o halving de abril de 2024. A próxima redução é esperada por volta de 2028.
