As autoridades mexicanas apreenderam cerca de 300 GPUs de uma suposta fazenda de mineração de criptomoedas ilícita em Puebla enquanto investigavam possível roubo de eletricidade e lavagem de dinheiro.
Resumo
- As autoridades mexicanas apreenderam cerca de 300 GPUs de uma suposta operação ilícita de mineração de criptomoedas em Puebla.
- Os investigadores estão examinando se a instalação remota desviou eletricidade ilegalmente de uma barragem hidrelétrica próxima.
- As autoridades encontraram oitenta terminais de média tensão, oito antenas de satélite e um transformador dentro da propriedade isolada.
- Nenhum cartel, criptomoeda, endereço de carteira, prisão ou acusação criminal foi publicamente identificado pelos investigadores.
- A Chainalysis estimou que endereços ilícitos receberam US$ 154 bilhões durante 2025, impulsionados principalmente por entidades sancionadas em todo o mundo.
A Reuters noticiou em 12 de setembro que os investigadores descobriram a operação no município montanhoso de Tlaola, perto de infraestrutura conectada a um sistema hidrelétrico.
O equipamento incluía aproximadamente 80 terminais de média tensão, oito antenas de satélite e um transformador de pedestal. As autoridades descreveram o local como a quarta operação de mineração comparável encontrada na região desde o início de 2025.
Nenhuma agência identificou publicamente a criptomoeda sendo minerada. Os investigadores não nomearam um grupo de crime organizado, não divulgaram endereços de carteira relacionados nem anunciaram qualquer prisão.
A operação de mineração de criptomoedas no México revelou equipamento industrial
Funcionários da Procuradoria-Geral da República do México, da Marinha Mexicana e da Secretaria de Segurança Pública de Puebla participaram da proteção da propriedade, de acordo com um relatório local publicado após a operação.
As autoridades encontraram cerca de 300 computadores especializados operando dentro do prédio. As conexões de média tensão e o transformador indicam que a instalação tinha acesso a um fornecimento de eletricidade em escala industrial, embora os investigadores não tenham divulgado seu consumo medido.
As antenas de satélite forneciam infraestrutura de comunicações em uma área onde o acesso fixo à internet pode ser limitado. As autoridades não identificaram o provedor de satélite nem explicaram se os registros de assinantes estão sendo buscados como parte da investigação.
Moradores de comunidades próximas disseram à Reuters que o ruído mecânico do equipamento podia ser ouvido a um quilômetro de distância. O prédio ficava a aproximadamente dois quilômetros da vila mais próxima, ao longo de uma estrada pouco movimentada na região da Sierra Norte de Puebla.
O chefe de segurança de Puebla, Francisco Sánchez González, disse que a demanda de eletricidade da instalação, o ruído operacional e a localização isolada chamaram a atenção das autoridades. Ele disse aos repórteres que as autoridades estavam acompanhando relatos de suspeita de atividade de mineração perto do sistema hidrelétrico de Nuevo Necaxa.
A mineração de criptomoedas não é proibida no México. A investigação criminal diz respeito à origem da eletricidade e se os ativos gerados no local estavam conectados à lavagem de dinheiro ou outra atividade ilícita.
O roubo de eletricidade permanece como uma alegação sob investigação
As autoridades mexicanas estão examinando se a fazenda consumiu eletricidade sem autorização da infraestrutura próxima à barragem hidrelétrica. Nem a Comissão Federal de Eletricidade nem os promotores confirmaram publicamente a suposta conexão ilegal.
A Procuradoria-Geral da República do México recusou o pedido da Reuters de mais comentários porque o caso permanece ativo. As autoridades não divulgaram um relatório de inspeção, estimativa de perda de eletricidade ou evidência mostrando como o fornecimento de energia da instalação estava conectado.
“Se estivessem roubando a eletricidade, os principais custos da operação seriam, bem — nada”, disse Samuel Leon, especialista em roubo de energia da Universidade Iberoamericana do México, à Reuters. Sua declaração foi condicional porque os investigadores ainda não concluíram suas descobertas. A eletricidade geralmente representa uma das maiores despesas operacionais de uma fazenda de mineração. Unidades de computação potentes funcionam continuamente enquanto equipamentos de refrigeração removem o calor gerado pelas máquinas.
Outros governos descobriram locais de mineração sustentados por medidores contornados ou conexões de energia não autorizadas. Como o crypto.news relatou, a polícia malaia apreendeu 73 mineradores de Bitcoin durante operações contra roubo de eletricidade em julho de 2026.
As autoridades tailandesas confiscaram 996 máquinas de mineração de Bitcoin depois que a autoridade de eletricidade do país disse que os operadores adulteraram os medidores. O caso tailandês envolveu interferência confirmada nos medidores, enquanto a investigação de Puebla, no México, não chegou a uma conclusão pública comparável.
Dados da Comissão Federal de Eletricidade citados pelo El País registraram 6.346 gigawatts-hora de perdas não técnicas entre janeiro e julho de 2024. A categoria abrangia roubo de eletricidade, manipulação de medidores e conexões ilegais em todo o sistema da concessionária, com um valor comercial estimado de 13,8 bilhões de pesos.
Os dados nacionais não medem as perdas da operação de Tlaola. As autoridades não divulgaram quando o local de Puebla começou a operar ou quanta eletricidade consumiu.
O suposto envolvimento do cartel não foi estabelecido
A Reuters descreveu a fazenda como um suposto método para lavar recursos ilícitos, citando analistas que estudam o crime organizado e criptomoedas. As autoridades mexicanas disseram que estão examinando se os ativos minerados poderiam ter sido usados para fazer fundos criminosos parecerem legítimos.
Os investigadores não vincularam publicamente a instalação a um cartel nomeado. Nenhuma evidência divulgada até agora estabelece quem financiou, gerenciou ou se beneficiou da operação.
“Os cartéis de drogas parecem ter alcançado um novo nível de sofisticação”, disse o analista de segurança baseado no México David Saucedo à Reuters. Ele disse que instalar o equipamento exigiria conhecimento técnico e apoio financeiro que uma organização criminosa bem financiada poderia fornecer. A avaliação de Saucedo não constitui uma conclusão oficial. A mesma infraestrutura poderia ser operada por outros grupos criminosos ou ladrões de eletricidade independentes, e os promotores não divulgaram registros de propriedade do imóvel ou do equipamento.
O especialista da Chainalysis para a América Latina, Caio Motta, disse que grupos de crime organizado buscam locais de mineração onde a eletricidade é barata ou pode ser roubada em território sob sua influência. “[Tais operações podem ser colocadas onde criminosos] são capazes de roubar eletricidade e estabelecer uma grande infraestrutura para minerar criptomoedas”, disse Motta à Reuters. A Chainalysis não publicou evidências em nível de carteira conectando a instalação de Tlaola a um cartel.
A mineração pode produzir criptomoeda recém-emitida por meio de trabalho computacional. Converter dinheiro criminoso em hardware de mineração pode criar um fluxo de renda separado, mas as autoridades não explicaram o suposto método de lavagem no caso de Puebla. A falta de endereços de carteira divulgados impede uma revisão independente de quaisquer moedas produzidas, transferências recebidas ou exchanges usadas. As autoridades não identificaram o pool de mineração, software, ativo digital ou carteiras de destino conectadas às máquinas apreendidas.
Os totais globais de criptomoedas ilícitas exigem contexto cuidadoso
A Chainalysis estimou que endereços de criptomoedas identificados como ilícitos receberam pelo menos US$ 154 bilhões durante 2025, em comparação com cerca de US$ 59 bilhões em 2024. A empresa descreveu seu número como uma estimativa preliminar que pode aumentar quando os pesquisadores identificarem mais endereços criminosos.
Transações envolvendo entidades sancionadas impulsionaram grande parte do aumento. A Chainalysis registrou um aumento de 694% no valor recebido por serviços e jurisdições sancionadas, enquanto as stablecoins representaram 84% do volume de transações ilícitas medido pela empresa.
A estimativa de US$ 154 bilhões abrange várias categorias, incluindo golpes, fundos roubados, atividades de sanções, ransomware e serviços ilícitos. Ela não representa apenas transações de cartéis ou a quantidade de criptomoedas produzidas por meio de mineração ilegal. De acordo com a Chainalysis, a atividade ilícita conhecida ainda representava menos de 1% do volume total de transações de criptomoedas. Os dados da empresa abrangem transações registradas em blockchains públicas e excluem atividades que não podem ser conectadas a endereços ilícitos identificados.
Investigadores podem rastrear transferências em blockchains transparentes depois de identificarem um endereço relevante, mas a atribuição frequentemente exige registros de exchanges, evidências de dispositivos ou informações de provedores de serviços. Ativos com foco em privacidade e transações que ocorrem dentro de plataformas centralizadas podem apresentar limites adicionais. Motta disse que as agências de aplicação da lei estão se tornando mais bem equipadas para investigar o uso de criptomoedas pelo crime organizado. Autoridades mexicanas não disseram se empresas de análise de blockchain estão participando do caso Tlaola.
Investigadores estão procurando mais fazendas ocultas
Três instalações comparáveis de mineração de criptomoedas foram descobertas durante 2025 perto da barragem hidrelétrica no norte de Puebla, informou a Reuters. A apreensão mais recente é a quarta operação identificada na área desde o início daquele ano.
As autoridades locais estão trabalhando com estados vizinhos para determinar se outras propriedades de mineração permanecem ativas. As autoridades não nomearam os estados participantes nem publicaram um cronograma para inspeções. Espera-se que os investigadores examinem os computadores apreendidos, equipamentos de internet, conexões elétricas e registros de propriedade. Uma revisão forense poderia determinar quais ativos foram minerados e para onde quaisquer recompensas foram enviadas, desde que as máquinas retenham dados utilizáveis.
Nenhum prazo público foi definido para um relatório investigativo. O Ministério Público do México não anunciou acusações criminais, enquanto o prédio e aproximadamente 300 unidades de mineração permanecem sob custódia oficial.
