Nigel Farage retornou ao Parlamento do Reino Unido com 63,34% dos votos na eleição suplementar de Clacton, reiniciando uma investigação sobre um presente de US$ 6,7 milhões e outro apoio de duas figuras ligadas a criptomoedas.
Resumo
- Farage venceu com 22.239 votos depois que os principais partidos políticos do Reino Unido ficaram de fora da disputa.
- O Parlamento está investigando se ele deixou de registrar interesses financeiros sob as regras da Câmara dos Comuns.
- A investigação abrange um presente de US$ 6,7 milhões de Christopher Harborne e benefícios financiados por George Cottrell.
- Parlamentares trabalhistas propuseram transformar a proibição temporária de doações políticas em criptomoedas em lei permanente.
O Comissário Parlamentar de Padrões do Parlamento do Reino Unido listou Farage na sexta-feira como alvo de uma investigação sobre uma possível "falha em registrar interesse", com o caso sendo reaberto após seu retorno como Membro do Parlamento por Clacton.
Farage renunciou ao seu assento em julho enquanto a investigação estava ativa, fazendo com que o comissário pausasse o caso porque as investigações de padrões parlamentares se aplicam a deputados em exercício. Sua vitória na eleição suplementar de quinta-feira restaurou seu status de deputado e permitiu que a investigação, aberta pela primeira vez em 13 de maio, continuasse.
Investigação sobre Nigel Farage abrange presentes de duas figuras ligadas a criptomoedas
Oficiais parlamentares estão examinando um pagamento pessoal de £5 milhões, cerca de US$ 6,7 milhões, que Farage recebeu de Christopher Harborne, um investidor bilionário que possui participação na emissora de stablecoin Tether. Com base na taxa de câmbio usada em relatórios anteriores, o pagamento valia cerca de US$ 6,7 milhões.
Harborne deu o dinheiro a Farage antes de o líder do Reform UK entrar no Parlamento após a eleição geral de julho de 2024. Farage inicialmente descreveu como uma "recompensa" por seu trabalho na campanha do Brexit, antes de depois chamá-lo de presente pessoal incondicional.
Durante uma transmissão ao vivo anunciando sua renúncia em julho, Farage disse que "não fez nada de errado". Ele manteve que Harborne forneceu o dinheiro sem condições políticas e disse que parte cobriu custos de segurança pessoal após ameaças contra ele.
A investigação também abrange equipe, segurança, transporte e acomodação supostamente fornecidos pelo conselheiro de longa data de Farage, George Cottrell. Em julho, o crypto.news noticiou os benefícios depois que o The Sunday Times disse que Cottrell financiou motoristas, seguranças, pessoal de mídia social e acesso a uma propriedade alugada de cinco andares perto do Palácio de Buckingham.
Farage respondeu que "seguiu as regras" porque recebeu os benefícios antes de se tornar deputado. Ele também chamou a investigação do jornal de "trabalho de difamação", enquanto uma fonte do Reform UK disse que Farage geralmente vivia em sua própria casa e não usava regularmente a propriedade em Londres.
De acordo com o jornal, Farage registrou um benefício ligado a Cottrell após entrar no Parlamento: viagem, acomodação e segurança avaliados em menos de £9.300 para um evento na Bélgica. Grande parte do outro apoio relatado não foi listado no registro de interesses financeiros dos membros.
A reeleição iniciou um novo período de divulgação
As regras da Câmara dos Comuns exigem que deputados recém-eleitos registrem seus interesses financeiros atuais dentro de um mês. Os membros também devem relatar benefícios registráveis, além de rendimentos, que receberam durante os 12 meses anteriores à sua eleição.
O novo mandato de Farage, portanto, cria outro período de registro cobrindo o ano anterior à votação de quinta-feira. O comissário determinará se o pagamento de Harborne ou os benefícios ligados a Cottrell se enquadram nas regras de divulgação e se Farage as cumpriu.
Uma conclusão contra Farage não o removeria automaticamente do Parlamento. Sob as regras de recall do Reino Unido, uma suspensão da Câmara dos Comuns com duração de pelo menos 10 dias de sessão, ou 14 dias corridos quando os dias de sessão não são especificados, pode abrir uma petição de recall.
Os eleitores teriam então seis semanas para assinar a petição. De acordo com a Comissão Eleitoral do Reino Unido, o assento fica vago e uma eleição suplementar ocorre somente se pelo menos 10% dos eleitores elegíveis de Clacton apoiarem o recall. Um deputado recusado pode concorrer novamente.
Farage obteve 22.239 votos, ou 63,34%, na disputa de quinta-feira, enquanto o candidato satírico Conde Binface terminou em segundo lugar com 9.455 votos, ou 26,93%. A participação atingiu 44,4%, em comparação com 58,7% no distrito durante as eleições gerais de 2024.
Trabalhistas, Conservadores, Liberais Democratas e Partido Verde não apresentaram candidatos. Keir Starmer, que era primeiro-ministro quando Farage renunciou, descreveu a eleição suplementar como um "truque desesperado", enquanto a votação atraiu 34 candidatos independentes, de partidos menores e novatos.
Doadores de criptomoedas aumentaram o financiamento do Reform UK
O escrutínio das finanças pessoais de Farage acompanhou um aumento nas doações ao Reform UK de pessoas ligadas à indústria de ativos digitais. Em junho, reportagens anteriores mostraram que o partido arrecadou US$ 9,4 milhões de Harborne e do cofundador da BitMEX, Ben Delo, durante o primeiro trimestre de 2026.
Os dois doadores forneceram cerca de 28% dos US$ 32,2 milhões recebidos por todos os partidos políticos registrados no Reino Unido durante o trimestre. Harborne deu ao Reform UK US$ 4 milhões em janeiro, após contribuir com US$ 12,1 milhões em 2025, enquanto Delo forneceu US$ 5,4 milhões por meio de dois pagamentos.
O Reform UK relatou US$ 12,5 milhões em doações totais no primeiro trimestre, em comparação com US$ 8,1 milhões para o Partido Conservador e US$ 5,5 milhões para o Partido Trabalhista. O partido de Farage também se tornou o primeiro partido de Westminster a aceitar doações em Bitcoin antes de o governo restringir contribuições políticas feitas com ativos digitais.
Nem o pagamento pessoal de £ 5 milhões de Harborne a Farage nem os benefícios relatados de Cottrell foram descritos como transferências de criptomoedas. Sua relevância para o setor de criptomoedas vem das conexões comerciais e de investimento dos doadores, e não do método de pagamento usado.
A história de Cottrell também fornece uma conexão direta com os EUA. As autoridades dos EUA o prenderam em 2016 sob 21 acusações relacionadas a um suposto esquema de lavagem de dinheiro, de acordo com o The Sunday Times. Ele posteriormente se declarou culpado de uma acusação de fraude eletrônica sob um acordo e cumpriu oito meses de prisão.
As regras federais dos EUA adotam uma abordagem diferente para contribuições políticas em criptomoedas. As orientações da Comissão Eleitoral Federal permitem que comitês políticos recebam Bitcoin, mas as campanhas devem registrá-lo como uma contribuição em espécie e cumprir os limites de contribuição, regras de elegibilidade do doador e requisitos de divulgação.
Legisladores do Reino Unido buscam restrições permanentes a doações em criptomoedas
A preocupação política com o financiamento de ativos digitais continuou fora da investigação de Farage. O Reino Unido introduziu uma moratória temporária em março, depois que legisladores e uma revisão encomendada pelo governo levantaram preocupações sobre o rastreamento da origem de contribuições políticas em criptomoedas e a identificação de possível influência estrangeira.
Em julho, deputados trabalhistas propuseram uma proibição permanente por meio de emendas às regras de doações políticas. O deputado trabalhista Liam Byrne disse que as restrições propostas visavam fortalecer as proteções contra influência política financiada por doadores ricos.
Recomendações anteriores de Matt Western, presidente do Comitê Conjunto do Parlamento sobre a Estratégia de Segurança Nacional, pediram que os partidos políticos processassem doações permitidas em criptomoedas por meio de provedores de serviços registrados na Autoridade de Conduta Financeira. Suas propostas também incluíam verificações de origem de riqueza, proibição de fundos vinculados a mixers e conversão de criptomoedas aceitas em libras dentro de 48 horas.
A Associação Internacional de Advogados identificou lacunas separadas que vão além das criptomoedas. Sob a lei de financiamento político do Reino Unido, doações e empréstimos acima de £ 500 devem vir de fontes permitidas, incluindo eleitores registrados, empresas do Reino Unido e associações não incorporadas elegíveis.
De acordo com a associação, um grupo não incorporado pode doar até £ 37.270 a um partido político sem se registrar na Comissão Eleitoral. Indivíduos ou empresas podem financiar tais grupos, permitindo que doadores estrangeiros ou de outra forma proibidos os usem como condutos para dinheiro político.
