Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус заявил, что долгосрочное развитие криптовалют не будет зависеть от принятия закона CLARITY, даже несмотря на то, что он продолжает поддерживать федеральный закон о структуре рынка цифровых активов.
Краткое содержание
- Гарлингхаус заявил, что превосходные криптотехнологии способны пережить неудачу с CLARITY, несмотря на его поддержку федерального законодательства.
- Сенат отклонил прекращение прений 49-50 15 сентября, оставив H.R. 3633 без необходимых шестидесяти голосов.
- Ripple заявляет, что правовой статус XRP остаётся неизменным после неудачного голосования в Сенате по закону CLARITY.
- Руководство SEC и CFTC в настоящее время определяет XRP как цифровой товар в рамках их совместной интерпретации.
- Reuters сообщил, что Bitcoin упал более чем на 5%, а акции Coinbase и Circle резко упали во вторник.
Нейт Герачи сообщил с мероприятия по цифровым активам в Канзас-Сити 15 сентября, что Гарлингхаус утверждал, что технологические показатели могут поддерживать движение криптовалют, даже если Конгресс не продвинет законопроект. «Когда у вас есть технология, которая лучше, быстрее, сильнее… она обычно побеждает», — сказал Гарлингхаус, согласно отчёту Герачи об этих замечаниях.
Официальная программа от 15 сентября от Экономического клуба Канзас-Сити показала, что Гарлингхаус был запланирован для дискуссии под названием «Разрушение цифровых активов», охватывающей глобальные платежи, внедрение и развитие цифровых финансов.
Генеральный директор Ripple говорит, что существующие финансовые системы отстали
Во время выступления в Канзас-Сити Гарлингхаус заявил, что существующая финансовая инфраструктура не смогла угнаться за новыми технологиями. Его комментарии представили внедрение криптовалют как технологический вопрос, выходящий за рамки результата одного американского законопроекта.
Герачи сообщил, что глава Ripple поставил под сомнение, почему Соединённые Штаты рискуют дать другим странам преимущество, когда многочисленные юрисдикции G20 уже имеют нормативные рамки для криптовалют. Комментарии Гарлингхауса представляли его оценку конкурентоспособности США, а не вывод американского регулятора.
Эта позиция последовала за несколькими более ранними призывами Гарлингхауса к Конгрессу продвинуть закон CLARITY. Как crypto.news ранее сообщал, он заявил 3 сентября, что превращение Соединённых Штатов в крупный центр цифровых активов остаётся «в пределах досягаемости», если политики завершат нормативную базу страны.
Руководители Ripple поддерживали этот закон, поскольку он предлагал законодательное разделение надзора за цифровыми активами между Комиссией по ценным бумагам и биржам и Комиссией по торговле товарными фьючерсами. Главный юридический директор Стюарт Олдероти отдельно призывал сенаторов рассмотреть интересы американских держателей криптовалют перед процедурным голосованием
Аргумент Гарлингхауса о том, что криптовалюта может продолжаться без CLARITY, не означал, что Ripple считает этот закон ненужным. После голосования компания описала его провал как упущенную возможность для американских потребителей и предприятий цифровых активов, подтвердив при этом, что продолжит выступать за законодательство о структуре рынка от Конгресса.
Закон CLARITY не прошёл 60-голосовый тест в Сенате
Через несколько часов после комментариев Гарлингхауса в Канзас-Сити Сенат отклонил прекращение прений по предложению перейти к H.R. 3633.
Официальный поименный список Сената зафиксировал 49 голосов за, 50 против и одного сенатора, не голосовавшего. Для прекращения прений требовалась поддержка трёх пятых. Голосование состоялось в 14:19 по восточному времени 15 сентября и не являлось окончательным голосованием по принятию закона CLARITY.
Сенаторы-республиканцы Сьюзан Коллинз, Джош Хоули, Джерри Моран и Том Тиллис присоединились к сенаторам, голосовавшим против прекращения прений. Reuters сообщил, что Тиллис изменил свою позицию на голосование против в качестве процедурного шага, сохранившего возможный путь для повторного рассмотрения предложения позже.
Окончательный официальный подсчёт голосов в Сенате отличается от некоторых ранних сообщений, в которых результат описывался как 50-49 в пользу. Записи Сената, составленные клерком по законопроектам, указывают окончательный результат как 49 голосов «за» и 50 «против».
Разногласия сохранялись по вопросам этических правил, положений о стейблкоинах, банковских вопросов и защиты от финансовых преступлений, несмотря на поправки, внесённые до голосования. Председатель Банковского комитета Сената Тим Скотт поддержал продвижение и заявил после этого, что SEC и CFTC должны установить работоспособные правила, используя свои текущие полномочия, пока законодатели продолжают работу над законодательством.
Член комитета от меньшинства Элизабет Уоррен выступила против этой меры и призвала к дальнейшим переговорам, ссылаясь на опасения, касающиеся национальной безопасности, финансовой стабильности, защиты потребителей и этических правил. Её заявления представляли позицию руководства меньшинства против законодательства, представленного Сенату до голосования.
Ripple заявляет, что провал CLARITY не меняет статус XRP
Ripple выпустила официальный ответ после голосования в Сенате, заявив, что результат не меняет её взгляд на текущее регуляторное положение XRP в Соединённых Штатах.
В своёмзаявлении от 15 сентября после голосования statement, Ripple сообщила, что потратила более 150 миллионов долларов во время судебного разбирательства с SEC, и сослалась на своё более раннее судебное дело и последующее федеральное регуляторное руководство при обсуждении статуса XRP.
Толкование SEC от 17 марта provides более свежую ссылку на федеральное агентство. Толкование SEC в отношении криптоактивов установило категории, включая цифровые товары, цифровые коллекционные предметы, цифровые инструменты, стейблкоины и цифровые ценные бумаги. CFTC присоединилась к публикации с руководством, заявляющим, что она будет применять Закон о товарных биржах в соответствии с этим толкованием.
Федеральные документы, описывающие это толкование, перечисляют XRP наряду с Bitcoin, Ether и Solana среди криптоактивов, определённых как цифровые товары на дату публикации.
Различие между руководством агентства и законодательством остаётся частью политических дебатов. Мартовский документ является толкованием SEC, к которому присоединилось руководство CFTC; это не закон, принятый Конгрессом. Сама SEC заявила, что это действие дополняет усилия Конгресса по кодификации всеобъемлющей структуры рынка.
Crypto.news изучил, что осталось от судебного разбирательства Ripple с SEC, отметив, что стороны прекратили свои апелляции в августе 2025 года, в то время как окончательное решение окружного суда осталось в силе.
Новое заявление Ripple говорит, что компания ожидает продолжать участие в регуляторной работе как в SEC, так и в CFTC. Компания выразила уверенность в классификации XRP как цифрового товара, сохраняя при этом поддержку законодательства, которое закрепило бы федеральные правила крипторынка в законе.
Крипторынки упали, когда голосование в Сенате приблизилось к провалу
Рынки ослабли, поскольку инвесторы оценивали неудачное процедурное голосование. Reuters сообщил, что Bitcoin упал более чем на 5%, когда стало ясно, что законодательство не получит достаточной поддержки, что привело к крупнейшему дневному процентному снижению с июня.
Акции Coinbase и Circle упали на целых 10% в ходе сессии, согласно Reuters. Ценовые движения совпали с законодательной неудачей, хотя рыночные цены в этот период находились под влиянием и других макроэкономических событий.
Криптопозиции с кредитным плечом понесли более тяжёлые потери во время падения. Как crypto.news сообщил после голосования, биржи ликвидировали примерно 571 миллион долларов в длинных позициях за 24 часа, согласно данным CoinGlass. Длинные позиции по Bitcoin и Ether составили примерно по 190 миллионов долларов каждая.
XRP подошёл к голосованию, когда законодательство привлекло особое внимание его рынка, поскольку Ripple была одним из самых заметных сторонников федеральных правил структуры рынка в отрасли. Crypto.news ранее изучал взаимосвязь между XRP и законопроектом, когда оценивал, что провал CLARITY может означать для этого актива.
Комментарии Гарлингхауса в Канзас-Сити не содержали прогноза цен на XRP или крипторынок. Его аргумент заключался в том, что внедрение технологий, которые он считает более эффективными, будет продолжаться в течение более длительного периода независимо от одного голосования в Конгрессе.
Нормотворчество SEC и CFTC остается следующим федеральным маршрутом
Поскольку законопроект H.R. 3633 застопорился, федеральные агентства сохраняют свои существующие законодательные полномочия, пока Конгресс рассматривает вопрос о том, стоит ли возвращаться к этому законодательству.
Скотт заявил после голосования, что настало время SEC и CFTC установить «четкие правила дорожного движения», пока Конгресс не примет закон. Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг выдвинул аналогичный отраслевой аргумент, заявив Reuters, что оба агентства обладают инструментами в рамках существующих полномочий, и сказал, что ожидает от них продолжения регуляторной работы.
Агентства начали координировать действия еще до результата в Сенате. Их мартовское разъяснение касалось классификации криптоактивов, инвестиционных контрактов, аирдропов, протокольного майнинга, протокольного стейкинга и обернутых активов. Председатель SEC Пол Аткинс охарактеризовал это руководство как мост, пока Конгресс работал над двухпартийным законодательством.
Ripple заявила, что ее собственная политическая работа будет продолжаться в рамках этого процесса. Компания заявила, что будет оставаться вовлеченной в работу с SEC и CFTC, продолжая при этом выступать за законодательство о структуре рынка в Конгрессе.
Таким образом, комментарии Гарлингхауса перед голосованием предшествовали более подробной позиции компании, опубликованной после результата в Сенате. Ripple заявила, что ее платежный, стейблкоинный и институциональный бизнесы продолжат работать в рамках их существующей стратегии, в то время как ее команда по политике в США продолжит добиваться законодательных норм.
Официальный протокол Сената в настоящее время указывает, что прекращение прений по предложению о переходе к рассмотрению H.R. 3633 отклонено, и материалы Сената, рассмотренные для этого отчета, не содержат новой даты для очередного голосования по CLARITY Act.






