Головний архітектор XRP Ledger і почесний CTO Ripple Девід Шварц визнав, що розробники зробили фундаментальну помилку на зорі криптоіндустрії. Вони неправильно оцінили, як світ використовуватиме цифровий долар.
Результатом стала прихована криза інтерфейсу, через яку платежі стейблкоїнами досі працюють неправильно і залишаються незручними для масових користувачів.
У чому полягала помилка в розрахунках?
«Наше мислення на той час (у сучасних термінах) полягало в тому, що кожен стейблкоїн, прив’язаний до долара США, використовуватиме «USD» як код своєї валюти, і не було реальної потреби в тому, щоб реєстр підтримував тікерні символи. Гаманці могли б зіставляти емітентів і валюти з тікерними символами», — згадує Шварц.
Розробники вважали, що реєстру не потрібні унікальні тікерні символи для кожної монети, і що клієнтські гаманці самостійно визначатимуть, хто випустив актив і як здійснювати розрахунки.
Насправді децентралізовані фінанси стали критично фрагментованими. На ринку з’явилися десятки великих гравців, кожен з яких створив власний ізольований «долар». Замість того щоб просто надсилати гроші, користувачам доводиться постійно орієнтуватися в абревіатурах, таких як USDT, USDC і RLUSD, що повністю руйнує звичний користувацький досвід.
Ідея Шварца: дозволити користувачам вирішувати, який долар є «справжнім»
Шварц пропонує поглянути на платіжну систему під іншим кутом і реформувати механіку розрахунків, розділивши логіку відображення активів на два рівні.
«Можливо, правильною відповіддю є те, що вам потрібні два види тікерів: один глобальний, а інший визначений користувачем», — зазначив він.
- Глобальний тікер визначає природу базового активу, наприклад долара США.
- Тікер, визначений користувачем, налаштовується індивідуально одержувачем, виходячи з його особистої довіри до емітента.
«Я готовий приймати RLUSD, USDT або USDC як USD. Інші можуть визначати USD інакше», — підсумував Шварц. Хоча він готовий приймати провідні доларові токени як взаємозамінні, інший бізнес або користувач може налаштувати свої гаманці інакше й обмежити групу довірених емітентів.
Парадокс у тому, що сам XRP Ledger технічно вирішив цю проблему за допомогою механізму довірчих ліній. Він дозволяє користувачам чітко вказувати, які активи і від яких емітентів вони готові приймати на свої баланси.
Однак на практиці платіжна індустрія зіткнулася з проблемою інтерфейсу. Більшість сучасних криптогаманців досі зчитують лише текстові тікери, повністю ігноруючи, хто випустив монету.
На думку Шварца, доки гаманці не навчаться гнучко пов’язувати емітентів і коди валют, платежі стейблкоїнами залишатимуться складним інструментом для вузького кола ентузіастів, а не простим, непомітним замінником фіатної валюти.
