Arbitrum的监督委员会在标记了涉及457,553枚ARB（价值约76,000美元）的案例后，提议将三个DeFi项目永久排除在未来的DAO项目之外。
摘要
- Good Entry、Limitless和APX Finance面临各自的永久禁令投票。
- 委员会指出涉嫌滥用总计457,553枚ARB。
- 项目方需在9月10日前回应并返还任何有争议的资金。
- 任何禁令将限制未来的DAO参与，但不会冻结钱包或协议。
Arbitrum拨款案例涉及三项不同的调查结果
9月3日的治理提案称，Good Entry、Limitless和APX Finance（前身为ApolloX）已被关联到监督委员会归类为高严重性滥用DAO资金的行为。
据委员会称，高严重性案例涉及大规模蓄意滥用ArbitrumDAO分配的资金。示例可能包括虚构工作和盗窃，尽管这三个被审查项目的调查结果各不相同。
所引用的金额总计457,553枚ARB，按提案报道中使用的估值计算，价值约76,000美元。然而，该总额并不代表一笔已确认的盗窃或欠ArbitrumDAO的单一余额。它结合了涉及向不合格账户分配、资金被移出Arbitrum以及据称未使用或延迟分配的拨款代币的单独调查结果。
Good Entry通过Arbitrum短期激励计划第一轮获得了200,000枚ARB。委员会审查的链上分析发现，在激励期间及之后，有142,839枚ARB被分配给了1,032名被认为不合格的用户。
据提案称，与Good Entry团队相关的钱包也显示出自我刷量的迹象。当调查人员寻求解释时，委员会称该项目拒绝合作。Good Entry此后已停止运营，因此任何批准的禁令将适用于其创始人，而非活跃团队。
Arbitrum多年来一直使用社区资金吸引用户和开发者。2023年11月，三个资助计划通过追溯性资助、匹配赠款和与赠款相关工具的奖品，共分配了500,000枚ARB。
Limitless据称将其全部拨款转移至Base
Limitless面临与长期激励试点计划相关的另一项调查结果。据监督委员会称，该项目获得了75,000枚ARB，但后来将全部拨款兑换为USDC稳定币，并将资金转移至Base。
Limitless自参与激励计划以来似乎也已停止运营。根据拟议的执法政策，永久禁令因此将适用于其创始人。
委员会并未表示将资产转移到另一区块链自动不当。其调查结果集中于涉嫌使用为Arbitrum激励计划分配的资金，以及团队未能解释或返还资金。
Base是由Coinbase孵化的以太坊二层网络，而Arbitrum作为独立的以太坊扩展生态系统运营。据提案称，将拨款转移至Base使资产置于其原本支持的网络之外。
APX Finance面临涉及239,714枚ARB的重叠问题
APX Finance在长期激励试点计划下获批525,000枚ARB，但监督机构的调查结果涉及239,714枚ARB，而非全部拨款。
链上分析发现，大部分拨款仍留在APX Finance的财库地址中，而非转移到分发合约。调查人员还识别出在所需期限后向分发合约的转账，以及与团队地址相关的疑似Sybil集群。
Sybil活动通常涉及一个操作者控制多个钱包，以获取本应面向独立用户的更大份额激励。委员会将APX Finance的案例描述为未返还资金、延迟分发和疑似自我Sybil活动的组合。
据文件称，调查人员无法联系到APX Finance团队成员以进行澄清或追回。APX后来与Astherus合并，合并后的平台采用Aster品牌。
与Good Entry和Limitless不同，如果DAO认为该项目或其继任运营活跃，拟议的语言可能涵盖APX Finance的创始人之外的人员。委员会对运营中项目的禁令提案包括创始人、现任团队成员和关联贡献者。
自合并以来，Aster的运营与BNB Chain的联系更加紧密，而有争议的激励分配涉及APX Finance早前参与Arbitrum计划的情况。
每项Arbitrum禁令将由单独投票决定
每个被点名的项目在提案发布后有一周时间在治理论坛上回应调查结果。委员会将9月10日暂定为回复截止日期，但公布的时间表仍可能更改。
如果解释未能令委员会满意，且相关资金未在同一时期内返还，ArbitrumDAO将举行三次独立的Snapshot投票。代币持有者可以在每种情况下投票支持禁令、反对或弃权。
目前尚未禁止任何项目。委员会提议单独投票，因为Good Entry、Limitless和APX Finance的证据、金额和运营状态各不相同。
Snapshot投票旨在寻求DAO的社会共识，而无需执行区块链交易。由于不需要链上操作，批准的禁令不会冻结项目钱包、移除已部署的智能合约或阻止用户交易相关代币。这将使受影响的人员和项目失去未来ArbitrumDAO计划的资格。
Arbitrum创建了Watchdog计划，以鼓励有证据支持的举报并改进对生态系统拨款的监督。截至9月2日，该计划已收到90份报告，追回约532,000 ARB，并向举报人发放了约268,000 ARB的奖励。
这些数字表明，该计划追回的ARB超过了三个案例中提到的总金额，尽管每项调查都有其自身的发现和追回状态。
美国投资者通过Robinhood间接敞口
对于美国投资者而言，拟议的禁令没有说明交易限制或访问权限的变更。它们更直接的相关性在于ArbitrumDAO如何控制与服务于美国市场的公司相关的资金计划和基础设施。
纳斯达克上市的Robinhood使用Arbitrum的Orbit软件用于Robinhood Chain。正如crypto.news在7月报道的那样，Arbitrum扩展计划覆盖的链将净协议收入的10%返还给生态系统，其中8个百分点归DAO金库，2个百分点资助Arbitrum开发者公会。
Robinhood Chain在7月1日推出后已产生超过200万美元的累计收入，根据该安排向Arbitrum生态系统发送了约20万美元。这一收入联系为美国上市公司的股东提供了间接理由来关注ArbitrumDAO如何管理金库资金并处理涉嫌滥用行为。
DAO治理也可能给美国参与者带来法律问题。最近的一篇DAO治理解释指出，商品期货交易委员会的Ooki DAO案确立了治理参与者在某些情况下可能对DAO的行为承担责任。
待定的Arbitrum措施在范围上有所不同，因为它们通过链下投票寻求资格限制。该提案并未宣布将提交给CFTC、证券交易委员会、司法部或任何其他美国当局。
