BNB Chain 在 2026 年增加了 36.2 億美元的實物資產價值，超過了 Solana 在 CryptoRank 最新區塊鏈排名中 26.6 億美元的增長。
摘要
- BNB Chain 在 2026 年增加了 36.2 億美元的 RWA 價值，在 CryptoRank 測量的區塊鏈排名中領先。
- Solana 以 26.6 億美元的增長排名第二，緊隨其後的是 Stellar，為 25.0 億美元。
- 以太坊在 2026 年增加了 16 億美元，但仍保持著 RWA 價值的最大總份額。
- CryptoRank 報告稱，鏈上 RWA 總價值超過 390 億美元，在 2026 年增長超過 50%。
- CryptoRank 的公開貼文未提供各網路的起始餘額或資產層級明細。
CryptoRank 於 9 月 11 日報導了這些數據，將 BNB Chain 列為年初至今 RWA 價值增長的第一名。Stellar 在增加 25.0 億美元後排名第三，而以太坊則以 16 億美元的增長緊隨其後。
該比較衡量的是 2026 年期間的美元增長。它並不表明 BNB Chain 在 RWA 總價值上已超越以太坊，也未確立 BNB Chain 為未償資產規模最大的 RWA 網路。
BNB Chain 以增長領先，而非 RWA 總價值
這些數據使 BNB Chain 在年初至今的增長中領先 Solana 約 9.6 億美元。其增長比 Solana 報告的增幅大約高出 36%，比 Stellar 高出約 45%。
BNB Chain 分享了該排名，並附上宣傳語：「誰統治（RWA）世界？BNB Chain。」底層圖表來自 CryptoRank，使得該排名成為外部數據估計，而非 BNB Chain 獨立確認的數字。
CryptoRank 將其計算描述為按區塊鏈劃分的 RWA 價值增長。隨附的貼文未公佈每個網路的期初價值、計入每個總額的資產或支持計算的合約地址。
因此，36.2 億美元這一數字應理解為 CryptoRank 對 BNB Chain 在 2026 年期間的估計增長。它不是 BNB Chain 報告的收入、交易量或去中心化金融中的總鎖定價值。
RWA 衡量通常涵蓋與傳統市場相關資產的區塊鏈表徵。根據數據提供商的不同，追蹤類別可能包括代幣化政府證券、私人信貸、大宗商品、基金、股票和其他金融債權。
Solana 和 Stellar 仍緊隨 BNB Chain 之後
根據 CryptoRank 的排名，Solana 在同一時期錄得 26.6 億美元的 RWA 增長。Solana 與排名第三的 Stellar 之間的差距僅為 1.6 億美元。
Stellar 增加了 25.0 億美元，其次是以太坊的 16 億美元。Avalanche 以 10 億美元的增長排名第五。ZKsync 和 Monad 分別以 7.5 億美元和 3.7 億美元的增長完成了公佈的名單。
這些數據比較的是絕對美元增長，這可能有利於獲得一筆或多筆大規模發行的網路。美元增長表並未披露代幣化產品的數量、持有者集中度、二級市場流動性或餘額背後的交易活動。
CryptoRank 未提供每個區塊鏈的百分比增長。沒有期初餘額，其公開數據無法顯示 BNB Chain 是否錄得最快的比例擴張，或是從較小初始基數獲得最高增長。
該貼文同樣省略了網路間的贖回和轉移。如果發行方將現有的代幣化產品從一個區塊鏈轉移到另一個區塊鏈，一個網路的測量價值可能上升，而另一個網路的餘額可能下降，即使底層資產池保持不變。
以太坊保有最大的 RWA 總份額
儘管在 2026 年的增加值中排名第四，以太坊仍持續持有 RWA 總價值的最大份額，CryptoRank 透過其官方市場更新表示。其 16 億美元的增長不到 BNB Chain 所測得增幅的一半。
以太坊的地位說明了市場規模與當前增長之間的差異。一個期初餘額龐大的網路，即使在選定期間內增加的美元金額少於較小的競爭對手，仍可保持最大地位。
CryptoRank 報告稱，鏈上 RWA 總價值自 2026 年初以來增長超過 50% 後，已超過 390 億美元。其公開的 RWA 類別頁面 另行追蹤與現實世界資產相關的加密項目，但該頁面的代幣市值與 9 月 11 日圖表中的區塊鏈層級價值並非同一種衡量標準。
數據提供商可能因採用不同定義而產生不同的市場總額。有些儀表板會計入穩定幣，而其他則聚焦於代幣化證券、大宗商品、私人信貸和機構基金。因此，在引用 RWA 總體數據時，報導應標明數據提供商。
這一區別對代幣化股票具有相關性。正如 crypto.news 所報導，Base 上的代幣化股票每日去中心化交易所交易量達到 1 億美元，但交易量衡量的是周轉率，不能直接加總到未償還的 RWA 價值中。
代幣化產品面臨法律與數據差異
代幣化資產並不總是賦予持有人對所參考資產的直接法律所有權。有些產品代表記錄在區塊鏈上的證券，而其他則是債務工具或由透過鏈下託管人持有的資產所支持的合約索賠。
crypto.news 審視了代幣化股票投資者在法律上擁有什麼。法律權利取決於發行人、治理文件、託管結構和官方所有權記錄。僅憑代幣的區塊鏈餘額並不能確立這些權利。
美國的監管處理仍因產品而異。正如 crypto.news 所報導，一項 SEC 代幣化股票提案聚焦於官方股東名冊，表明法律記錄可能比用於轉移資產的技術形式更具份量。
聯邦銀行機構對代幣化證券採取了類似的功能性方法。聯準會指引 指出，當證券的經濟實質保持不變時，將其置於分散式帳本基礎設施上並不會自動改變其資本處理方式。
該排名需要更多資產層級披露
CryptoRank 的數據可能會隨著發行人創建、贖回或轉移代幣化資產而變化。即使代幣供應量保持不變，市場價格變動也可能影響與股票、大宗商品或基金掛鉤產品的美元價值。
下一次區塊鏈排名的截止日期尚未公布。CryptoRank 維護即時市場頁面，而其社群媒體表格則提供選定日期和期間的快照。
要對 BNB Chain RWA 增長數據進行完整審計，需要期初和期末餘額、估值時間戳、資產定義、合約地址以及跨鏈代幣的處理方式。CryptoRank 9 月 11 日的貼文並未公布這些細節，也未指明哪些個別資產產生了 BNB Chain 的 36.2 億美元增長。
