En resumen
- Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. perdieron 450,4 millones de dólares el martes, su mayor salida en un solo día desde el 24 de junio.
- El Senado votó 49 a 50 en contra de invocar la clausura sobre la Clarity Act, un proyecto de ley de estructura del mercado cripto que necesitaba 60 votos para avanzar, poniendo fin efectivamente a sus posibilidades en 2026.
- Los ETF de Ethereum perdieron otros 142,3 millones de dólares el mismo día, mientras que los fondos de XRP se mantuvieron sin cambios.
Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. perdieron 450,4 millones de dólares el martes, su mayor salida en un solo día desde el 24 de junio, según el rastreador de ETF de Bitcoin de Decrypt.
Los ETF, o fondos cotizados en bolsa, son productos que permiten a los inversores comunes comprar exposición a un activo, como Bitcoin, a través de una cuenta de corretaje regular, sin tocar nunca una cartera cripto. Han sido extremadamente populares desde su lanzamiento hace dos años y se han convertido en un proxy del sentimiento general del mercado a medida que el dinero fluye hacia dentro y hacia fuera de ellos a diario.
El FBTC de Fidelity lideró el éxodo del martes con 214,8 millones de dólares retirados. El IBIT de BlackRock perdió 161,7 millones de dólares, el GBTC de Grayscale perdió 44,1 millones de dólares, y los fondos de ARK 21Shares y Bitwise registraron retiradas menores.
Los ETF de Ethereum perdieron otros 142,3 millones de dólares el mismo día, y los fondos de XRP, más pequeños y nuevos, se mantuvieron estables después de atraer 11,3 millones de dólares el día anterior.
En conjunto, los tres fondos de activos perdieron cerca de 593 millones de dólares en una sola sesión, la caída más pronunciada en un día que han visto los ETF de criptomonedas desde junio, cuando los fondos de Bitcoin registraron su peor mes registrado.
El detonante no fue un hackeo ni un desplome del mercado. Fue, aparentemente, el Congreso.
Por qué importó la votación del Senado
El Senado no logró el martes invocar la clausura —la votación procedimental que permite que un proyecto de ley pase a debate formal, y que requiere 60 de 100 votos— sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales.
Los senadores votaron 49 a 50 en contra. La demócrata de mayor rango en el Comité Bancario del Senado, Elizabeth Warren, se opuso al proyecto de ley en el pleno, advirtiendo que provocaría un "desplome económico impulsado por las criptomonedas".
La Ley de Claridad habría dado a las criptomonedas su primer reglamento real, dividiendo la supervisión entre la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos y legalizando efectivamente la mayor parte del comercio de criptomonedas en Estados Unidos.
La senadora Cynthia Lummis (R-WY), la principal negociadora del proyecto de ley, calificó el fracaso del martes como una probable sentencia de muerte: "Se acabó", dijo justo antes de la votación. Una vez que se confirmó el fracaso de la votación, atacó a sus colegas del otro lado del pasillo. "Los demócratas ahora son antiestadounidenses. Triste", publicó en X.
Esta tarde, los demócratas del Senado demostraron que nunca les importó de verdad proteger a los consumidores y preservar el liderazgo estadounidense. Me senté a la mesa con los demócratas del Senado trabajando de buena fe para sacar esto adelante mientras ellos jugaban.
Durante más de un año, presentaron exigencias…
— Senadora Cynthia Lummis (@SenLummis) 15 de septiembre de 2026
La claridad regulatoria es lo que permite que los fondos de pensiones y los bancos traten al Bitcoin como un producto financiero normal y legal en lugar de una zona legal gris. Sin esa claridad, el dinero institucional tiende a mantenerse al margen. Las salidas del martes pueden ser una señal de esa vacilación manifestándose en dólares reales. Dicho esto, la próxima decisión de la Reserva Federal de hoy, ampliamente considerada como la primera subida de tipos de interés en tres años, puede ser un factor igual de importante—si no más—en este momento.
También vale la pena señalar que el Congreso no ha terminado necesariamente de intentarlo con la Ley de Claridad. Quedan alrededor de 22 días laborables en el calendario del Senado antes de que la campaña de mitad de mandato consuma la sesión de otoño, y la Digital Chamber, un grupo comercial de criptomonedas, calificó el resultado del martes como un "revés" en lugar de una derrota.
Salvo un resurgimiento tardío, el propio proceso de elaboración de normas de la SEC y la CFTC—la alternativa que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, ya ha señalado—es ahora lo más parecido que tienen los mercados de criptomonedas de EE. UU. a una hoja de ruta regulatoria para el resto de 2026.
