Los exchanges de criptomonedas han liquidado aproximadamente $571 millones en posiciones largas de futuros en 24 horas después de que el Senado de Estados Unidos no lograra avanzar la Ley CLARITY el 15 de septiembre, con las posiciones largas de Bitcoin y Ether absorbiendo alrededor de $190 millones cada una.
Resumen
- Los exchanges de criptomonedas liquidaron aproximadamente $571 millones en posiciones largas durante la venta masiva de 24 horas, según informó CoinGlass.
- Las posiciones largas de Bitcoin y Ether perdieron cada una aproximadamente $190 millones cuando las posiciones alcistas apalancadas fueron cerradas forzosamente.
- La moción de clausura del Senado falló 49-50 el 15 de septiembre, dejando a H.R. 3633 sin el apoyo requerido del Senado.
- Las posiciones largas de XRP perdieron alrededor de $30 millones, mientras que las liquidaciones de posiciones largas de Solana totalizaron aproximadamente $22 millones durante la noche.
- Bitcoin cotizaba cerca de $75,834 en CoinGecko, con una caída del 2% en 24 horas durante la sesión temprana del miércoles.
Los datos de CoinGlass citados por CoinDesk mostraron liquidaciones de posiciones largas en su nivel más alto desde el 22 de agosto, mientras que las posiciones cortas representaron aproximadamente $100 millones durante la misma ventana de 24 horas. Las cifras capturan cierres forzosos en los exchanges rastreados por CoinGlass y pueden cambiar a medida que el período móvil avanza.
Bitcoin y Ether representan la mayor parte de las liquidaciones de posiciones largas
Bitcoin y Ether produjeron los mayores totales de liquidación de posiciones largas en la instantánea de CoinGlass, con aproximadamente $190 millones eliminados en cada activo. Las posiciones largas de XRP perdieron alrededor de $30 millones, mientras que las posiciones largas de Solana representaron aproximadamente $22 millones, según los mismos datos citados por CoinDesk.
CoinDesk explicó que las posiciones de futuros pueden cerrarse forzosamente cuando los movimientos del mercado crean pérdidas de valoración a mercado lo suficientemente grandes como para dejar el colateral depositado por debajo del nivel requerido por un exchange. Los traders pueden agregar colateral para mantener las posiciones abiertas, pero los exchanges liquidan las posiciones cuando ya no se cumplen los requisitos de margen.
El informe de mercado dijo que los traders se habían posicionado para más ganancias antes de la votación del Senado. Bitcoin se había acercado a $80,000 a principios de la semana, mientras que Ether y algunos tokens vinculados a DeFi habían sido vistos por los analistas como posibles beneficiarios si la legislación avanzaba.
En cobertura relacionada, crypto.news examinó previamente cómo la Ley CLARITY trataría a Ethereum bajo el marco propuesto de estructura de mercado de Estados Unidos. La legislación contemplaba el tratamiento como commodity para Ethereum si su red cumplía las condiciones de blockchain madura del proyecto de ley.
La Ley CLARITY queda 11 votos por debajo del umbral del Senado
El registro oficial de votación nominal del Senado de Estados Unidos muestra que la moción para invocar la clausura sobre H.R. 3633 falló 49-50 a las 2:19 p.m. hora del Este el 15 de septiembre. Las reglas del Senado requerían el apoyo de tres quintos, o 60 votos, para cerrar el debate sobre la moción de proceder, dejando la medida 11 votos por debajo.
Los senadores republicanos Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran y Thom Tillis votaron en contra de la clausura, según el recuento oficial. El senador demócrata Chris Coons no votó.
Reuters informó que Tillis cambió su voto a no en una maniobra procedimental que preserva su capacidad de buscar reconsideración más adelante. Los republicanos del Senado habían publicado un texto revisado del proyecto de ley antes de la votación para abordar las preocupaciones planteadas durante las negociaciones, pero las revisiones no produjeron suficiente apoyo para la clausura.
Antes de la votación nominal, el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, describió la votación como parte de negociaciones continuas sobre la estructura del mercado de activos digitales. El miembro de mayor rango, Elizabeth Warren, instó a los senadores a votar no, citando preocupaciones sobre disposiciones éticas, seguridad nacional y estabilidad económica. Ambas posiciones aparecieron en material del Comité Bancario del Senado publicado el 15 de septiembre.
La Ley CLARITY enfrentó disputas relacionadas con reglas éticas, recompensas de stablecoins, disposiciones de DeFi y salvaguardas contra el lavado de dinero. La votación de clausura del 15 de septiembre fue una prueba procedimental y no fue una votación final sobre la aprobación.
Bitcoin se mantiene cerca de $75,800 después de que el rally previo a la votación se revirtiera
Bitcoin cotizaba a aproximadamente $75,834 en la última instantánea de CoinGecko del 16 de septiembre, con una caída del 2% en 24 horas. Su rango de 24 horas fue de aproximadamente $75,038 a $77,703, mientras que el volumen de negociación reportado se situó cerca de $39.3 mil millones.
Ether cambiaba de manos cerca de $2,483, con una caída de alrededor del 1.5% en el mismo período, según CoinGecko. El token se negoció entre aproximadamente $2,479 y $2,608 durante las 24 horas anteriores.
CoinDesk informó que Bitcoin había subido desde alrededor de $77,000 el lunes hasta casi $80,000 antes de la votación, mientras los operadores seguían las negociaciones sobre el proyecto de ley. El rally comenzó a revertirse antes del recuento final a medida que se debilitaban las expectativas de una clausura exitosa, según el informe de mercado de ese medio.
Reuters registró una reacción intradía más pronunciada a medida que el resultado del Senado se aclaraba, con Bitcoin cayendo más del 5% en un momento dado. Las acciones de Coinbase y Circle cayeron hasta un 10% durante la sesión del martes, según Reuters.
Una cobertura anterior de crypto.news había expuesto el umbral de 60 votos y la naturaleza procedimental de la prueba del 15 de septiembre. Su guía detallada de la votación de la Ley CLARITY examinó las disposiciones en disputa antes de que los senadores emitieran sus votos.
La SEC y la CFTC pueden continuar con la elaboración de normas sobre criptomonedas
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, describió el resultado del Senado como una decepción tras la votación. Dijo que “La SEC y la CFTC tienen las herramientas que necesitan para crear reglas claras bajo la autoridad existente”, mientras expresaba su expectativa de que las agencias continuarían trabajando en la regulación de criptomonedas. Reuters informó sus comentarios el 15 de septiembre.
El trabajo de las agencias ya estaba en marcha antes de la votación del Senado. El 18 de agosto, la SEC propuso la Regulación de Activos Cripto, un paquete de reglas que cubre ciertos contratos de inversión que involucran activos cripto. La propuesta incluye una exención para ofertas de hasta $5 millones durante cuatro años y otra que cubre ofertas de hasta $75 millones durante cada período de 12 meses.
La propuesta de la SEC contiene un puerto seguro condicional bajo el cual un activo cripto podría considerarse que ya no está sujeto a un contrato de inversión si se cumplen condiciones específicas. Los emisores que utilicen las exenciones seguirían sujetos a las disposiciones antifraude y antimanipulación, mientras que las obligaciones de divulgación y presentación de informes difieren entre las dos exenciones.
Un registro regulatorio de la SEC-CFTC de marzo afirma que las agencias habían convertido Project Crypto en un esfuerzo conjunto en enero de 2026 para coordinar la supervisión federal de los mercados de activos digitales. Su trabajo abarca áreas como definiciones de productos y lugares de negociación, estándares de informes, marcos de capital y margen, y uso coordinado de la autoridad eximente existente.
Como crypto.news informó antes de la votación del Senado, Armstrong ya había argumentado que la elaboración de normas por parte de las agencias podría continuar si el Congreso no avanzaba con CLARITY. La propuesta de Regulación de Activos Cripto de la SEC permanece en el proceso de elaboración de normas, con su período de comentarios públicos programado para permanecer abierto durante 60 días después de la publicación del comunicado de propuesta en el Registro Federal.
