En resumen

  • El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, instó al Senado a votar de inmediato sobre la Ley de Claridad.
  • Dijo que el proyecto de ley fortalece las protecciones al consumidor y los requisitos contra el lavado de dinero, al tiempo que brinda certeza regulatoria para los activos digitales.
  • Bessent terminó su llamado citando al creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

El Secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, instó el jueves al Senado a aprobar la Ley de Claridad, acusando a los demócratas de retrasar una votación por razones políticas y advirtiendo que EE. UU. corre el riesgo de perder su liderazgo en activos digitales sin reglas claras.

En una extensa publicación en X, Bessent dijo que la Cámara aprobó la Ley de Claridad hace más de un año y que el personal del Comité de Banca y Agricultura del Senado ha pasado desde entonces "miles de horas" negociando revisiones bipartidistas. Dijo que los republicanos ahora tienen un proyecto de ley listo para el pleno, a la espera de una votación.

"Es decepcionante, pero no sorprendente, que los demócratas del Senado estén eligiendo la política en el umbral de una gran victoria para el liderazgo estadounidense", escribió Bessent. "Encuentren otro ejemplo en la historia en el que el Congreso, teniendo la opción, optó por expulsar una industria de los Estados Unidos en lugar de regularla inteligentemente. El excepcionalismo estadounidense fue una vez un objetivo bipartidista; si Claridad fracasa, tengo serias dudas".

Bessent rechazó las críticas de que la legislación carece de protecciones al consumidor o salvaguardas contra las finanzas ilícitas, argumentando que los Títulos II y III ampliarían significativamente los requisitos de cumplimiento para los intermediarios de activos digitales y los acercarían a los estándares aplicados a las instituciones financieras tradicionales.

También defendió la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain, una disposición dentro de la Ley de Claridad destinada a proteger a los desarrolladores de software descentralizado, diciendo que codifica la política de larga data del Departamento del Tesoro de que estos desarrolladores no están sujetos a los requisitos de registro de la Ley de Secreto Bancario. Bessent agregó que la Orden Fraternal de la Policía, que anteriormente se oponía a la medida, ahora la apoya.

El Secretario del Tesoro también acusó a los demócratas del Senado de temer las reacciones de la Senadora Elizabeth Warren y su autodenominado "ejército anti-cripto", argumentando que la próxima votación determinará si EE. UU. sigue siendo un líder mundial en activos digitales o empuja la industria al extranjero a través de la incertidumbre regulatoria.

Bessent cerró su publicación con una de las citas más conocidas del creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto:

“América liderará o América no lo hará. No es más complicado que eso”, escribió Bessent. “Creo que Satoshi lo dijo una vez mejor: ‘Si no me crees o no lo entiendes, no tengo tiempo para intentar convencerte, lo siento’”.

La Ley de Claridad establecería un marco federal para los mercados de activos digitales de EE. UU., legalizando efectivamente la mayoría de las actividades de criptomonedas en los Estados Unidos. El proyecto de ley, si se aprueba y se convierte en ley, dividiría la supervisión de los activos digitales entre la SEC y la CFTC, y la mayoría de los activos criptográficos caerían generalmente bajo la jurisdicción de la CFTC.

El proyecto de ley se ha convertido en una de las principales prioridades legislativas de la industria de las criptomonedas en Washington. En mayo, los republicanos del Senado publicaron un borrador actualizado que introduce controvertidas “disposiciones éticas” en el proyecto de ley que prohibirían al presidente y a otros funcionarios federales emitir o patrocinar activos digitales mientras estén en el cargo. El lenguaje estaba destinado específicamente a frenar la actividad comercial del presidente Donald Trump, quien generó más de $1.2 mil millones de empresas de criptomonedas solo en 2025, según revelaciones recientes.

Los demócratas han criticado la propuesta porque las restricciones expirarían en 2029, la aplicación recaería únicamente en el Departamento de Justicia, y el lenguaje no se extiende a los hijos de los funcionarios.

El camino de la legislación sigue siendo incierto. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo recientemente que no espera que el proyecto de ley supere la cámara antes del receso de agosto porque las negociaciones sobre las disposiciones éticas siguen sin resolverse. La mayoría de los observadores han fijado el receso de agosto como la fecha límite estricta para aprobar cualquier legislación este año antes de que la atención del Congreso se centre en las elecciones de mitad de período.