Market Insights | Numéro 18

2026-09-01

Market Insights | Numéro 18

Le numéro 17 se terminait en disant qu'une relation qui ne fonctionne que dans un sens n'est pas un canal de transmission mais une coïncidence bien tombée. Cette semaine, la même chaîne a tourné à l'endroit, et vite, et le dernier maillon a de nouveau désobéi — cette fois dans l'autre sens. Le mémorandum d'entente américano-iranien du 17 juin a expiré le lundi 17 août, premier jour de cette fenêtre, et le pétrole est passé au-dessus de la ligne des 90 dollars sur laquelle le numéro 16 avait bâti un numéro entier [1]. Le Brent s'échangeait à 91,53 dollars lundi matin et à 95,29 dollars vendredi, les contrats de septembre clôturant à 94,39 dollars le 21 août [2][5][6].

La partie longue a fait ce qu'un choc d'offre plus un problème de dette sont censés lui faire faire. Le rendement du 30 ans a dépassé 5,31 % le 17 août et 5,33 % le 18 août, un plus haut de 19 ans les deux jours [7][8]. Puis le Trésor est intervenu, annonçant qu'il allait au moins doubler ses rachats sur la partie longue, et le 30 ans a reculé de 9 points de base à 5,196 % [9][10].

Et ensuite le bitcoin a signé sa meilleure semaine depuis mars 2023. Le BTC a ouvert le 17 août à 62 829,64 dollars — un jour dont les titres portaient sur des analystes s'interrogeant sur le moment du creux du marché baissier — et a ouvert le 21 août à 73 013 dollars, environ 22 % plus haut sur la semaine [25][26][27]. Les ETF bitcoin au comptant ont capté 1,92 milliard de dollars, un record 2026 [23].

La chaîne du numéro 16 disait : pétrole en hausse implique partie courte plus restrictive, ce qui implique une demande d'enveloppes en baisse. Tous les intrants étaient présents et la sortie a été la plus forte collecte de l'année. La série devrait cesser de traiter cette chaîne comme une hypothèse vivante.

Semaine du 17 au 23 août 2026

Bitbase Research · 24 août 2026

Le seul graphique qui compte

Market Insights | Numéro 18-bitbase-9496

Le déclencheur était une date au calendrier, pas une surprise. Le mémorandum en 14 points signé par Massoud Pezeshkian et Donald Trump le 17 juin ouvrait une période de négociation de 60 jours et promettait un passage sûr par le détroit d'Ormuz. Il a expiré le lundi 17 août [1]. Sur le fond il avait déjà échoué : Trump l'a déclaré « terminé » le 7 juillet, et le ministère iranien des Affaires étrangères a indiqué qu'en raison des violations « aucune discussion n'a été engagée » [1]. Ce qui a expiré le 17 août n'était pas un accord qui fonctionnait mais le dernier bout de papier que quiconque pouvait encore désigner.

Le pétrole l'a valorisé. Le Brent était à 91,53 dollars lundi matin et à 92,42 dollars mardi, en hausse de 86 et 89 cents [2][3]. Le 19 août, les contrats ont gagné plus de 1 % alors que les perspectives d'exportation par Ormuz s'assombrissaient, clôturant à 91,62 dollars ; le même jour, les Émirats arabes unis ont suspendu tout commerce avec l'Iran après de nouveaux tirs de missiles dans le Golfe [4][39]. Vendredi, le Brent a clôturé à 94,39 dollars et le WTI à 87,06 dollars, après que Pezeshkian a dit que Téhéran voulait mettre fin rapidement à la guerre [5] ; la cotation au comptant du vendredi matin ressortait à 95,29 dollars, contre 89,12 dollars un mois plus tôt [6]. Le plancher du numéro 16 a cassé à la hausse, quatre semaines après que le numéro 17 a signalé sa cassure à la baisse.

La partie longue a réagi comme le dit le manuel, et les facteurs cités n'étaient pas seulement pétroliers : une vente mondiale d'obligations, des discussions iraniennes au point mort, des craintes d'inflation persistante, l'incertitude sur la politique menée sous le président Kevin Warsh et une dette publique qui approche les 40 000 milliards de dollars après l'ajout de 1 800 milliards de dollars au cours de l'exercice 2026 [7][8]. Le 10 ans japonais a atteint un plus haut de 30 ans ; le 30 ans allemand son plus haut niveau depuis 2011 [8].

Puis le Trésor a fait quelque chose pour quoi le cadre du numéro 16 n'a pas de case. Entre le 19 et le 20 août, il a annoncé que les rachats de soutien à la liquidité sur la partie longue, sur les segments 10 à 20 ans et 20 à 30 ans, passeraient d'un maximum de 2 milliards de dollars par opération à au moins 4 milliards de dollars, du 9 septembre au 4 novembre [9][10]. Le 30 ans est revenu à 5,196 % et le 10 ans à 4,647 %, les analystes chiffrant le rythme annuel à 128 milliards de dollars, soit environ 30 % des émissions [9]. Vendredi, le mouvement s'était largement inversé — 5,273 % et environ 4,74 % — une amplitude d'environ 11,4 points de base suivie d'une restitution de 7,7 selon nos propres calculs [11].

La demande d'enveloppes est partie à la verticale : les ETF bitcoin au comptant ont affiché +297,6 millions, +189,3 millions, +517,2 millions, +606,3 millions et +307,5 millions de dollars, soit environ 1 917,9 millions de dollars selon nos calculs [22]. Un agrégateur distinct a chiffré la semaine à 1,92 milliard de dollars pour le bitcoin et 697,18 millions de dollars pour l'ether — 2,62 milliards de dollars au total et la meilleure semaine 2026 pour les deux [23]. Ces deux chiffres concordent à deux millions de dollars près : le seul endroit de ce numéro où deux traqueurs indépendants se vérifient mutuellement.

Le signal structurel de la semaine

Les seuils que cette série marque depuis quatre numéros sont posés sur la portion de courbe qui n'a pas bougé.

Market Insights | Numéro 18-bitbase-9776

Le numéro 14 avait posé deux repères : le 2 ans près de 4,1 % et l'indice dollar près de 100,8. Aucun des deux ne peut être rapporté au standard qu'exige cette série, donc aucun verdict de réussite ou d'échec n'est rendu à leur sujet. Les relevés qui existent — 4,19 % au 20 août et environ 98,82 au 21 août — nous parviennent par le niveau moteur de recherche d'éditeurs secondaires, et toutes les voies primaires ont échoué [12][13]. Les deux jambes sont enregistrées comme non vérifiées au niveau Tier-1, et la réussite du dollar est retirée. Le numéro 17 avait déclassé la seule jambe dollar pour exactement ce motif.

Avec les relevés tels qu'ils sont, le 2 ans a bougé de deux points de base dans une semaine où le 30 ans en a parcouru plus de vingt dans les deux sens. La partie courte n'avait rien à dire, et la série n'a pas de repère là où se passait l'action. Yahoo Finance a écrit que les rachats du Trésor « injectent de la liquidité dans les marchés financiers et compriment les rendements obligataires longs », au bénéfice des « cryptomonnaies et autres actifs volatils » [26]. CoinDesk a rapporté que XRP se dirigeait vers sa plus forte hausse hebdomadaire en 21 mois sur des espoirs de « contrôle de la courbe » [28].

C'est un constat réel et l'énoncer coûte quelque chose à la série. Cette semaine, les trois maillons ont tourné à l'endroit et la demande d'enveloppes a signé la meilleure semaine de l'année. Un mécanisme qui échoue quand ses intrants s'inversent et échoue de nouveau quand ils vont dans le sens prévu n'est pas un mécanisme. Ce qui a fait bouger le marché, c'est l'offre attendue de papier d'État long et un ensemble de signaux de politique publique, et ni l'un ni l'autre ne figure dans le cadre du numéro 16.

Une explication concurrente mérite un traitement égal : CoinDesk a décrit le mouvement comme un rallye « mené par un squeeze » dans lequel les vendeurs à découvert sur le bitcoin et l'ether ont été décimés [28]. Une semaine de collecte record et un short squeeze ne sont pas la même affirmation, et les deux sont rapportées par des médias nommés à propos des mêmes cinq jours.

Tableau à deux voies

Market Insights | Numéro 18-bitbase-1521

Voie une — le complexe ETF a répondu à la question du numéro 17, et à sa version plus difficile aussi. Le numéro 17 demandait si la quatrième lecture confirmerait ou s'inverserait encore, et demandait à ce numéro de surveiller si IBIT et FBTC bougeaient ensemble, parce qu'une concentration qui tourne se comporte autrement qu'une concentration immobile. Ils ont bougé ensemble sur les cinq séances. FBTC a affiché 111,9, 23,9, 62,4, 64,7 et 30,2 millions de dollars, positif chaque jour ; IBIT a affiché 160,2, 143,6, 284,7, 503,0 et 239,3, soit environ 1 330,8 millions de dollars selon nos calculs, ou 69,4 % de la semaine [22]. La source agrégée rapporte indépendamment IBIT à 1,33 milliard de dollars et ETHA à 536,83 millions de dollars, les produits ether enregistrant cinq séances consécutives de collecte nette [23][24].

La voie deux change d'horloge dans ce numéro, et le changement est permanent. Strategy publie chaque semaine le lundi suivant — les trois 8-K précédents sont datés des 3, 10 et 17 août et couvrent chacun la semaine antérieure —, si bien que le document correspondant à toute fenêtre de Market Insights tombe le jour de publication de ce numéro ou après [31]. Le répéter chaque semaine reviendrait à tendre aux lecteurs une case durablement vide. À partir de ce numéro, la voie est présentée avec une semaine de retard : le numéro 18 couvre le 10 au 16 août, le numéro 19 couvrira le 17 au 23 août. Cette ligne accuse désormais sept jours de retard sur le reste du numéro.

Sur cette horloge, le test du numéro 17 a une réponse. Pour la période du 10 au 16 août, publiée dans le 8-K déposé le 17 août, Strategy a vendu pour 334 millions de dollars d'actions ordinaires MSTR, n'a effectué aucun achat ni aucune vente de bitcoin et a porté sa réserve en dollars à 4,80 milliards de dollars [32][33]. La position est restée à 840 447 BTC pour un coût de 63,36 milliards de dollars et un prix moyen de 75 385 dollars, avec 653,0 millions de dollars restants au titre du Digital Credit Securities Repurchase Program et le dividende STRC maintenu à 12,00 % annualisés [32]. Le dividende préférentiel et l'obligation de rachat ont été financés sur fonds propres, pas sur le bitcoin — et les comptes rendus de l'autorisation du 29 juin décrivent une marge de vente allant jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoin à ces fins, face à quoi les 213,33 millions de dollars d'août ne constituent pas une contrainte : c'était donc un choix et non une obligation [33].

Le numéro 17 portait déjà ce document comme une activité intra-fenêtre publiée hors fenêtre, si bien que cette ligne le recoupe une fois et ne se répète pas ensuite. Le document couvrant le 17 au 23 août était confirmé non déposé au moment de la recherche — une recherche plein texte EDGAR du formulaire 8-K pour le CIK 0001050446 entre le 18 et le 25 août renvoie zéro résultat — et relève du numéro 19 [31].

La voie trois, c'est la cote. Le BTC a ouvert la fenêtre à 62 829,64 dollars le 17 août [25]. Le titre de la couverture de ce lundi-là portait sur des analystes se demandant quand arriverait le creux du marché baissier. Quatre séances plus tard, le BTC ouvrait à 73 013 dollars et montait jusqu'à 77 307,95 dollars ; l'ether ouvrait à 2 326,60 dollars, en hausse de 23,5 % sur la semaine [26]. Selon nos calculs, cela fait environ +16,2 % pour le BTC d'ouverture à ouverture, contre le chiffre hebdomadaire de CNBC de 22 %, qui inclut le mouvement intraséance de vendredi : deux mesures, portées séparément [27]. Robinhood a gagné près de 14 % et Coinbase 8 % [27]. Les relevés du week-end des 22 et 23 août ne sont pas affirmés.

Sur le radar — semaine du 24 au 30 août

Le calendrier à venir comporte un point qui le domine, et c'est la première fois que cette série doit écrire sur un événement de banque centrale dont le thème formel est la crypto. Le symposium de Jackson Hole se tient du 27 au 29 août, organisé par la Fed de Kansas City, avec le premier discours d'ouverture de Warsh en tant que président le vendredi 28 août [37][38]. Le thème est « Financial Innovation: Implications for Payments and Policy » — la première fois dans l'histoire du symposium que les paiements numériques occupent le centre organisateur, devant environ 120 responsables venus de plus de 70 pays [38]. Premièrement, que dit-il de la partie longue ? Le compte rendu de juillet publié cette semaine a montré des participants estimant qu'« un resserrement de la politique serait probablement nécessaire si l'inflation ne reculait pas » [19][20]. Un discours restrictif atterrit sur une courbe que le Trésor vient de tenter d'aplatir par une opération entière.

Deuxièmement, aborde-t-il publiquement la fréquence des réunions ? Le compte rendu note qu'il a ouvert une discussion sur la réduction du FOMC de huit réunions par an à six, parce que cela « permettrait d'accumuler davantage d'informations entre les réunions que la pratique actuelle » [19]. C'est une proposition institutionnelle divulguée par un compte rendu plutôt qu'annoncée, et Jackson Hole est l'endroit où elle sera soit débattue, soit abandonnée.

Troisièmement, la valorisation de septembre tient-elle ? CME FedWatch a été lu à 68,4 % pour un statu quo le 20 août, contre 60 % le 7 août [21]. Éditeurs différents, instantanés différents, donc pas une courbe unique — mais la dérive va vers le statu quo, et un discours restrictif l'inverse.

Quatrièmement, le document Strategy couvrant le 17 au 23 août est déposé le 24 août et constitue le premier rapport que le numéro 19 rend sur l'horloge décalée. Une semaine de collecte record avec le BTC proche de 77 000 dollars est l'environnement le plus favorable possible pour financer ces obligations sur fonds propres, ce qui fait d'une vente le résultat le plus informatif.

Cinquièmement, l'effet des rachats survit-il au contact de l'offre ? Le 30 ans a rendu l'essentiel de sa hausse en deux séances [11]. Si une opération doublée n'achète que deux jours de répit, le récit de liquidité utilisé pour expliquer ce rallye a une demi-vie très courte — et le 9 septembre, ce sont les opérations qui commencent, pas l'annonce.

Mise à jour du suivi des signaux

Market Insights | Numéro 18-bitbase-0639

SIGNAL — Deep Dive 1 partie 1 : « Point d'inflexion de la taille des actifs des fonds monétaires. » STATUT : EN PANNE — ni confirmé ni retiré. Il a simplement manqué d'élan. Le numéro 17 écrivait que deux semaines de plus comme les deux précédentes porteraient les encours au-delà du record et retireraient le cadre d'inflexion plutôt que de le déclasser. Selon l'Investment Company Institute, les encours totaux des fonds monétaires ont progressé de 900 millions à 7 930 milliards de dollars pour la semaine close le mercredi 19 août ; les fonds d'État ont ajouté 1,45 milliard de dollars, les fonds prime ont perdu 1,90 milliard de dollars, les fonds exonérés ont ajouté 1,35 milliard de dollars [29]. Les deux semaines précédentes étaient à +55,4 milliards et +18,26 milliards de dollars. Celle-ci est à +0,90 milliard de dollars — soit environ 95 % de décroissance de l'élan de reconstitution en deux semaines, selon nos calculs. Les encours restent environ 21,5 milliards de dollars sous le record de 7 950 milliards de dollars que le numéro 16 rapportait pour la semaine close le 8 juillet ; la variation de cette semaine représente +0,011 % de la base.

La composition brise une empreinte que cette série a rapportée quatre fois. Les encours des particuliers ont progressé de 2,72 milliards de dollars à 3 110 milliards de dollars, les fonds d'État de détail gagnant 1,91 milliard et les fonds prime de détail perdant 373 millions de dollars [29]. Les encours institutionnels ont reculé de 1,82 milliard de dollars à 4 820 milliards de dollars, selon nos calculs à partir des colonnes du tableau de l'ICI lui-même [29]. Le numéro 16 rapportait que les fonds d'État institutionnels représentaient environ 96 % d'une baisse ; le numéro 17 rapportait la même part d'une hausse. Cette semaine, les deux côtés ont pointé dans des directions opposées à des ordres de grandeur comparables et se sont annulés. C'est une semaine où rien ne s'est passé, et le cadre en a désormais une à son actif.

Une correction au dossier : la semaine close le 29 juillet, que le numéro 17 ne pouvait porter qu'à environ 7 854,2 milliards de dollars via un compte rendu de Crane Data, se lit 7 853,92 milliards de dollars dans le tableau de l'ICI lui-même — un écart de 0,28 milliard de dollars, donc le chiffre est désormais officiel [30].

SIGNAL — Deep Dive 1 partie 6 : « Positions ouvertes sur les dérivés crypto du CME. » STATUT : RETIRÉ, ET IL LE RESTE. Le numéro 17 a clos une lacune de données vieille de sept numéros en concluant que ce critère ne peut pas être suivi sur une base Tier-1. Ce numéro ne le ressuscite pas et ne rouvre pas le décompte des lacunes.

SIGNAL — Deep Dive 1 partie 6 : « Si la CFTC agrée d'autres plateformes pour des produits de type swap perpétuel. » STATUT : La question a de nouveau changé de forme, et une quatrième réponse est apparue. Le numéro 16 posait cela en alternative : deuxième agrément, ou douve autour du premier arrivé. Le numéro 17 a ajouté une troisième voie, une plateforme offshore associée à un courtier domestique, après la lettre des services du 29 mai classant certains perpétuels de Deribit FZE comme contrats à terme étrangers au titre du règlement 30.1 [34]. Cette semaine en a fourni une quatrième. Le 20 août, le président Mike Selig a dit avoir « demandé aux services de la CFTC de commencer à explorer des règles codifiant une structure de marché CFTC pour les cryptoactifs en s'appuyant sur les pouvoirs existants de l'agence », et qu'il le ferait « si Clarity continue de patiner à cause de l'obstruction démocrate » — il s'agit d'une catégorie d'enregistrement « crypto asset market » analogue aux designated contract markets [18]. Toujours pas de deuxième agrément domestique, mais l'espace des réponses contient désormais une classe d'enregistrement entièrement nouvelle conditionnée à l'échec du Congrès : un changement de statut, pas un mouvement nul.

SIGNAL — Deep Dive 1 parties 3 et 6 : « Les RWA tokenisés comme infrastructure commune de collatéral. » STATUT : Inchangé ; lancement complet en octobre. Aucune nouvelle publication à l'intérieur de cette fenêtre, ni sur dtcc.com ni via des recherches ciblées répétées. Les faits établis sont le lancement confirmé en octobre 2026, les transactions en production du 15 juillet utilisant des actifs tokenisés par la DTC, et les quelque 114 000 milliards de dollars de titres conservés par la DTCC [35][36]. C'est l'avant-dernier numéro qui devrait porter ce point. Le numéro couvrant octobre le règle.

Nouvelle dimension — la semaine où l'exécutif a cessé d'attendre le Congrès

Market Insights | Numéro 18-bitbase-2139

Le numéro 17 terminait sa section sur la structure de marché en disant que la clause d'application non résolue avait cessé d'être une négociation pour devenir un calendrier. Le calendrier n'a pas bougé. Ce qui a bougé, c'est que trois agences ont cessé de le traiter comme la seule voie.

Le 17 août, le Trésor a proposé son approche des stablecoins au titre du GENIUS Act [14]. Le 18 août, la SEC a proposé Regulation Crypto Assets, son premier régime d'offre bâti spécifiquement pour ce que le texte appelle « covered investment contracts » [15]. Il comprend une exemption unique et non exclusive de 5 millions de dollars permettant des offres sur une durée pouvant aller jusqu'à quatre ans sans enregistrement au titre du Securities Act, une voie plus large de 75 millions de dollars, et un régime de protection expliquant comment un cryptoactif tombe sous un contrat d'investissement et, plus important, comment il cesse d'y tomber — le tout bâti sur le communiqué interprétatif du 17 mars 2026 qui distinguait matières premières numériques, objets de collection, outils, stablecoins de paiement et titres financiers [15][16]. Le 20 août, le président de la CFTC a orienté ses services vers un régime parallèle de sa propre conception [18].

Entre les deux, le 19 août, le président a réuni le secteur et les deux chefs d'agence à la Maison-Blanche et a demandé au Congrès ce que rien de tout cela ne remplace. Trump a appelé à « a fair version » du Digital Asset Market Clarity Act, « une législation structurelle très, très puissante qui nous maintiendra devant la Chine, devant tous les autres » [17]. Brian Armstrong de Coinbase, les jumeaux Winklevoss de Gemini, Arjun Sethi de Kraken, Vlad Tenev de Robinhood, Brad Garlinghouse de Ripple et Sergey Nazarov de Chainlink Labs étaient présents aux côtés du président de la SEC Paul Atkins et de Selig [17]. Atkins a été explicite : sa propre réglementation n'est pas un substitut : « la priorité la plus importante est que le Congrès envoie le Clarity Act sur votre bureau » [17]. Selig a acquiescé presque dans le même souffle que sa menace conditionnelle : « adopter Clarity est le moyen le plus sûr d'empêcher un autre Gary Gensler de mener une campagne sauvage de guerre juridique » [18].

Le radar du numéro 17 demandait si la Maison-Blanche céderait sur la question de l'application par les procureurs généraux des États pendant l'intersession. Elle n'a pas cédé et n'a pas répondu. La clause d'éthique bipartisane révisée de Ruben Gallego et Thom Tillis reste sans réponse à la Maison-Blanche, et CoinDesk la classe parmi les plus gros dossiers en suspens [18]. Le vote de procédure reste fixé au 15 septembre ; le Sénat revient le 14 septembre avec une fenêtre de trois semaines avant une intersession qui court jusqu'aux élections de novembre [17][18].

La nouvelle dimension tient à ce que cette combinaison signifie pour la manière dont cette série lit le risque réglementaire. Pendant quatre numéros, l'histoire de la structure de marché a été une alternative binaire avec une date attachée ; cette semaine, elle est devenue trois voies parallèles avec des modes de défaillance différents. La voie SEC ne dépend pas du Congrès ; la voie du Trésor met en œuvre une loi déjà en vigueur ; la voie CFTC est explicitement conditionnée à l'échec du Congrès, ce qui la rend la plus étrange — un régulateur s'engage publiquement à l'avance à agir si le législateur ne le fait pas, et abaisse ainsi le coût de l'échec législatif exactement au moment où les initiateurs ont besoin que ce coût paraisse élevé. Et le marché a lu tout cela comme haussier la semaine même où le texte n'a pas avancé d'un pouce.

Avertissements

Les deux jambes macro sont les chiffres les plus faibles de ce numéro et elles portent un jugement. Le 2 ans à 4,19 % provient d'une série FRED lue via un moteur de recherche et l'indice dollar à 98,82 de Trading Economics ; aucun n'est un cours de règlement de marché organisé, et les tentatives de récupérer la courbe des taux quotidienne du Trésor pour août et la publication H.15 du 21 août ont renvoyé des réponses vides. Advisor Perspectives, la source utilisée par le numéro 17, a publié un instantané daté du 14 août et aucun pour le 21 août. Une note technique nommée distincte place l'indice dollar à 99,60 le même mois [13]. Les deux jambes sont donc enregistrées comme non vérifiées au niveau Tier-1 : la section 2 retire la réussite et le graphique 5 ne rend de verdict sur aucune des deux.

Deux documents primaires centraux ont été localisés mais n'ont pas pu être lus intégralement. Le communiqué du Trésor sur l'augmentation des rachats et la proposition Regulation Crypto Assets de la SEC ont renvoyé des corps vides à la récupération directe, si bien que les paramètres de rachat sont portés par CNBC et NBC News et les termes de la SEC par des alertes clients de cabinets d'avocats plus CoinDesk [9][10][15][16]. Ce numéro conserve les faits et étiquette la provenance : les termes de la proposition exposés ici sont des résumés, pas le texte réglementaire. La date d'annonce des rachats apparaît au 19 août dans un article de CNBC et au 20 août dans un autre, et le communiqué lui-même n'a pas pu être lu, elle est donc écrite comme couvrant les deux [9][11].

Deux dates transmises par le numéro 17 étaient fausses et sont corrigées ici. Il transmettait une proposition de règle de la SEC datée du 19 août et une déclaration présidentielle datée du 20 août ; les deux événements sont réels, les deux dates se trompent d'un jour. La proposition de la SEC date du 18 août selon la datation de Morrison Foerster et le slug d'URL de CoinDesk lui-même, et l'événement de la Maison-Blanche date du 19 août [15][17].

Le pétrole est coté sur deux séries incompatibles et l'article utilise les deux délibérément. Les cours de règlement de CNBC et les cotations au comptant du matin de Fortune divergent pour les mêmes jours — 94,39 contre 95,29 dollars le 21 août [4][5][6]. Le récit utilise les règlements ; la variation en pourcentage de la semaine n'utilise que la série Fortune contre elle-même. Elles ne sont reliées en une seule courbe nulle part.

L'ampleur de la semaine du bitcoin a quatre descriptions incompatibles dans des couvertures nommées — les quelque 22 % et « la plus forte depuis mars 2023 » de CNBC, les « plus de deux ans » de Bloomberg avec « plus de trois » dans son édition espagnole, les « plus de trois ans » d'Advisor Perspectives, et les « près de 25 % » de CoinDesk [27][40][28]. Ce numéro n'affirme que le chiffre et la comparaison de CNBC. Les chiffres quotidiens des ETF ether sont tout aussi inutilisables — 221 millions de dollars le 20 août, 185 millions le 21 août, et un plus haut de dix mois distinct de 189 millions qui ne se réconcilie avec aucun des deux — de sorte que seuls la direction et la série de cinq séances sont affirmées [24].

Trois limites restantes. La lacune sur le transit d'Ormuz signalée par le numéro 17 est toujours ouverte ; aucun décompte daté de navires n'a été obtenu et aucun n'apparaît ici. Le compte rendu du FOMC chevauche deux numéros — la réunion s'est tenue les 28 et 29 juillet et était déjà citée dans le numéro 17, la publication est du 19 août —, seul le contenu du jour de publication est donc utilisé. La date exacte de la décision du FOMC de septembre n'est pas affirmée ; un article de préparation laisse entendre le 16 septembre, ce que ce numéro refuse de porter comme un fait [38].

Articles associés

Autres articles Bitbase sur ce sujet :

- Market Insights | Numéro 8

- Market Insights | Numéro 12

- Market Insights | Numéro 13

Avertissement : cet article est un commentaire de marché de Bitbase Research, fourni à titre d'information uniquement. Les analyses reflètent la date de rédaction et ne constituent ni un conseil en investissement, en trading, en fiscalité ou en finance, ni une offre ou une sollicitation d'opérer. Les données de ce numéro sont arrêtées au 23 août 2026 ; les marchés et les publications peuvent évoluer, référez-vous aux informations les plus récentes de sources faisant autorité. Le trading de cryptoactifs et de produits à effet de levier comporte un risque important, y compris la perte possible de votre capital.

Références

[1] Al Jazeera, Le mémorandum d'entente entre les États-Unis et l'Iran expire : comment et pourquoi il s'est effondré, 17 août 2026. aljazeera.com

[2] Prix actuel du pétrole au 17 août 2026, 17 août 2026. fortune.com

[3] Prix actuel du pétrole au 18 août 2026, 18 août 2026. fortune.com

[4] Les prix du pétrole progressent de plus de 1 % alors que la crise au Moyen-Orient s'aggrave, 19 août 2026. cnbc.com

[5] Les prix du pétrole évoluent peu après que le président iranien indique que Téhéran veut mettre fin rapidement à la guerre, 21 août 2026. cnbc.com

[6] Prix actuel du pétrole au 21 août 2026, 21 août 2026. fortune.com

[7] Le rendement du Trésor à 30 ans dépasse 5,31 %, au plus haut depuis 19 ans, 17 août 2026. cnbc.com

[8] Le rendement du Trésor à 30 ans dépasse 5,33 %, nouveau plus haut de 19 ans, sur fond d'inquiétudes d'inflation et de dépenses, 18 août 2026. cnbc.com

[9] Le Trésor double ses rachats de dette tandis que Bessent cherche à stabiliser le marché obligataire, 19 août 2026. cnbc.com

[10] Département du Trésor des États-Unis, le Trésor annonce des tailles accrues pour les rachats nominaux de soutien à la liquidité sur la partie longue à compter du 9 septembre. home.treasury.gov

[11] Les rendements du Trésor à plus longue échéance remontent alors que le rallye des rachats de Bessent s'essouffle, 21 août 2026. cnbc.com

[12] Banque fédérale de réserve de Saint-Louis, série FRED DGS2, rendement de marché des titres du Trésor américain à échéance constante de 2 ans. fred.stlouisfed.org

[13] Page de cotation de l'indice du dollar américain. tradingeconomics.com

[14] Le département du Trésor des États-Unis propose une règle sur les stablecoins au titre du GENIUS Act, 17 août 2026. coindesk.com

[15] Morrison Foerster, la SEC propose la nouvelle Regulation Crypto Assets, 19 août 2026. mofo.com

[16] Greenberg Traurig, la SEC propose Regulation Crypto Assets, créant des exemptions d'offre sur mesure pour la crypto et un régime de protection pour les contrats d'investissement. gtlaw.com

[17] Trump presse le Congrès d'avancer sur le Clarity Act lors d'un événement crypto à la Maison-Blanche, 19 août 2026. coindesk.com

[18] Le patron de la CFTC américaine prévient ses services : des règles crypto seront créées si le Clarity Act échoue, 20 août 2026. coindesk.com

[19] Réserve fédérale, compte rendu du Federal Open Market Committee, 28 et 29 juillet 2026. federalreserve.gov

[20] Compte rendu du FOMC de juillet 2026 : détails du débat sur une hausse des taux, 19 août 2026. qz.com

[21] La valorisation de marché suggère 68 % de chances que la Fed maintienne ses taux en septembre. kucoin.com

[22] Flux des ETF bitcoin : tableau quotidien et totaux nets d'août 2026. tftc.io

[23] Les ETF bitcoin et ethereum ont signé leur meilleure performance hebdomadaire de 2026, avec 2,62 milliards de dollars de collecte. incrypted.com

[24] Les ETF ethereum au comptant enregistrent 185 millions de dollars de collecte nette le 21 août, cinquième jour consécutif de collecte. kucoin.com

[25] Cours du bitcoin et de l'ethereum aujourd'hui, lundi 17 août 2026 : les cours crypto reculent légèrement alors que les analystes s'interrogent sur le moment du creux du marché baissier. finance.yahoo.com

[26] Cours du bitcoin et de l'ethereum aujourd'hui, vendredi 21 août 2026 : les cryptos poursuivent le rallye déclenché par l'annonce de rachats du Trésor. finance.yahoo.com

[27] Le bitcoin bondit de 22 % sur la semaine alors que l'optimisme des investisseurs revient en force, 21 août 2026. cnbc.com

[28] XRP en route vers sa plus forte hausse hebdomadaire en 21 mois alors que le rachat du Trésor nourrit des espoirs de contrôle de la courbe, 23 août 2026. coindesk.com

[29] Investment Company Institute, publication hebdomadaire sur les encours des fonds monétaires. ici.org

[30] ICI : les encours des fonds monétaires continuent de progresser en août, 13 août 2026. prnewswire.com

[31] Securities and Exchange Commission des États-Unis, recherche plein texte EDGAR, dépôts de formulaire 8-K pour le CIK 0001050446, dates de dépôt du 18 au 25 août 2026. sec.gov

[32] Securities and Exchange Commission des États-Unis, Strategy Inc, formulaire 8-K, date de rapport 17 août 2026. sec.gov

[33] Strategy vend pour 334 millions de dollars d'actions MSTR, n'achète ni ne vend de bitcoin, sa réserve en dollars atteignant 4,8 milliards de dollars, 17 août 2026. theblock.co

[34] Commodity Futures Trading Commission des États-Unis, communiqué 9241-26, 29 mai 2026. cftc.gov

[35] La DTCC fait progresser le développement d'un nouveau service de tokenisation et réunit plus de 50 entreprises pour accélérer l'adoption des actifs numériques, 4 mai 2026. dtcc.com

[36] La DTCC fixe à octobre le lancement de sa plateforme de titres tokenisés dans la poussée blockchain de Wall Street, 4 mai 2026. coindesk.com

[37] Banque fédérale de réserve de Kansas City, symposium économique de Jackson Hole. kansascityfed.org

[38] Jackson Hole 2026 : ce qu'il faut surveiller quand Warsh montera au pupitre vendredi, 21 août 2026. techtimes.com

[39] Les Émirats arabes unis suspendent tout commerce avec l'Iran après de nouveaux tirs de missiles dans le Golfe, 19 août 2026. fortune.com

[40] Le bitcoin franchit les 75 000 dollars alors que le rallye crypto se poursuit en Asie, 21 août 2026. bloomberg.com

Articles connexes

Plus