En bref
- La CFTC a utilisé son autorité d'urgence pour ordonner à Kalshi de continuer à fonctionner, après que la plateforme a notifié l'agence d'une urgence de marché.
- Kalshi a déposé cette notification à la suite du procès intenté par la procureure générale de New York, Letitia James, le 31 juillet.
- L'agence affirme avoir poursuivi neuf États pour leurs tentatives de réglementer les contrats événementiels.
La Commodity Futures Trading Commission a invoqué son autorité d'urgence pour ordonner à Kalshi de poursuivre ses activités, agissant mardi après que la plateforme elle-même a notifié l'agence d'une urgence de marché.
L'ordonnance enjoint à KalshiEX de continuer à fonctionner conformément aux principes fondamentaux du Commodity Exchange Act, les normes fédérales qui régissent les marchés à contrats désignés. Kalshi a déposé sa notification après que la procureure générale de New York, Letitia James, a poursuivi la plateforme devant un tribunal d'État le 31 juillet, demandant une ordonnance restrictive qui l'empêcherait d'offrir des contrats événementiels partout dans le pays, ainsi que plus de 36 milliards de dollars de dommages-intérêts.
Le président de la CFTC, Michael Selig, a présenté la démarche de l'État comme une tentative de tuer le marché avant que les juges ne se prononcent, déclarant que New York voulait que les dérivés de contrats événementiels « dépérissent sous son rideau de fer de lois étatiques sur les jeux » avant toute décision finale.
Selig a fait valoir que les plateformes qui apparient une offre dans un État avec une demande dans un autre, puis compensent la transaction de manière centralisée, sont des lieux financiers interétatiques plutôt que des opérations de jeu. « New York n'a pas à réglementer ces marchés financiers interétatiques », a-t-il déclaré, ajoutant que le Congrès n'avait pas prévu que les plateformes de dérivés répondent à un patchwork de lois étatiques sur les jeux.
Washington contre les États
L'agence affirme avoir poursuivi neuf États et déposé des mémoires d'amicus curiae dans les sixième et neuvième circuits et devant la Cour judiciaire suprême du Massachusetts.
Ce nombre a augmenté au cours de l'année, passant de l'Illinois, l'Arizona et le Connecticut au Wisconsin puis au Minnesota, qui a été poursuivi quelques heures après l'entrée en vigueur de son interdiction. Le président Donald Trump a soutenu directement l'agence, décrivant les responsables étatiques qui s'opposent aux marchés de prédiction comme des « SCUM ».
Kalshi a moins bien réussi devant les tribunaux que la CFTC, un juge du district sud de New York ayant refusé de lui accorder une injonction préliminaire contre le régulateur des jeux de l'État le 7 juillet et refusé une protection en attendant l'appel le 27 juillet. Le Michigan a restreint ses marchés sportifs en juin et Washington a obtenu une injonction préliminaire en juillet, contre des victoires dans le troisième circuit sur le New Jersey et au Minnesota.
La pétition de James traite Kalshi comme une entreprise de jeux d'argent sans licence sur huit chefs d'accusation, demandant trois fois ses gains et 100 000 $ pour chaque offre de pari sportif. Elle cite les propres chiffres de la bourse, évaluant sa valeur à 22 milliards de dollars et son volume de transactions annualisé à 178 milliards de dollars.






