La CFTC a averti les marchés de prédiction réglementés contre l'affichage de cotes de jeu de style américain, alors que les autorités étatiques intensifient leurs efforts pour classer les contrats d'événements sportifs comme des paris sans licence.
Résumé
- La CFTC a demandé aux marchés de prédiction réglementés d'éviter les cotes de style américain dans l'affichage des produits.
- Les plateformes doivent se conformer aux lois sur les produits dérivés et éviter les pratiques de marketing ou de sollicitation trompeuses.
- New York réclame au moins 36 milliards de dollars à Kalshi pour des violations présumées de jeux de hasard.
- Kalshi a demandé une protection d'urgence contre l'application de la loi de l'Utah pendant qu'elle poursuit son appel.
La CFTC avertit les marchés de prédiction concernant l'affichage des cotes
La Commodity Futures Trading Commission a ordonné aux plateformes de marchés de prédiction réglementées de ne pas afficher les contrats en utilisant des cotes de jeu de style américain, selon un rapport de Bloomberg du 7 août.
Les cotes américaines montrent généralement les rendements potentiels en utilisant des nombres positifs et négatifs, comme +150 ou -200. Les bookmakers utilisent couramment ce format, tandis que les marchés de prédiction fixent généralement le prix des contrats entre 0 $ et 1 $ en fonction de la probabilité implicite d'un événement.
La CFTC a également rappelé aux entités enregistrées que les contrats d'événements restent soumis aux lois américaines sur les produits dérivés. Les plateformes doivent éviter les pratiques « trompeuses » lors de la cotation, de la publicité ou de la sollicitation de transactions sur ces produits.
Ces directives suggèrent que l'enregistrement fédéral ne permet pas aux marchés de prédiction de faire la publicité de leurs produits d'une manière qui les rendrait indiscernables des bookmakers conventionnels. Cela intervient alors que l'agence continue de défendre son autorité sur les contrats d'événements contre les régulateurs des jeux d'État.
La CFTC maintient que les marchés de contrats désignés relèvent de sa compétence exclusive en vertu de la loi sur les échanges de marchandises. Les responsables d'État affirment que les contrats liés à des événements sportifs constituent des paris et nécessitent des licences de jeu locales.
Des poursuites d'États contestent la compétence de la CFTC
New York est devenu le dernier État à intensifier le conflit lorsque la procureure générale Letitia James a poursuivi Kalshi le 31 juillet. Comme crypto.news l'a rapporté, l'État réclame au moins 36 milliards de dollars de dommages-intérêts et de pénalités.
La plainte allègue que Kalshi exploite une entreprise de jeux de hasard sans licence en permettant aux résidents de New York de négocier des contrats sur des événements sportifs et autres. Kalshi a nié cette caractérisation et affirme que son statut de bourse réglementée par la CFTC la place hors de la surveillance des jeux d'État.
Le conflit s'étend bien au-delà de New York. Les procureurs généraux de 44 États ont récemment exhorté la CFTC à retirer et à réécrire ses règles proposées sur les marchés de prédiction. Ils ont fait valoir que les États ont traditionnellement réglementé les paris sportifs et devraient conserver l'autorité sur les contrats liés au sport.
Les tribunaux ont également remis en question la position du régulateur fédéral. Un tribunal fédéral du Wisconsin a rejeté la demande de la CFTC d'empêcher les autorités d'État d'appliquer les lois sur les jeux de hasard aux plateformes de prédiction.
Washington a obtenu une injonction préliminaire contre Kalshi en juillet. Le tribunal a estimé que la loi fédérale sur les produits dérivés n'empêchait pas l'État d'appliquer ses restrictions sur les jeux de hasard, selon une couverture antérieure de crypto.news.
Kalshi demande une mesure d'urgence dans l'Utah
Kalshi a déposé une motion d'urgence pour une injonction en attendant l'appel après qu'un tribunal fédéral de l'Utah a statué que l'État pouvait appliquer ses lois anti-jeux de hasard aux marchés de prédiction.
L'expert en droit des jeux Daniel Wallach a déclaré que la société a demandé une procédure accélérée parce qu'elle craint que le procureur général de l'Utah, Derek Brown, puisse engager des poursuites civiles ou pénales pendant que l'appel est en cours.
La décision a rejeté l'affirmation de Kalshi selon laquelle la loi sur les échanges de marchandises empêche l'Utah de réglementer ses contrats d'événements sportifs. Kalshi a l'intention de porter le litige devant la Cour d'appel des États-Unis pour le dixième circuit.
Les résidents de l'Utah pouvaient toujours accéder à la plateforme immédiatement après la décision, mais Brown a indiqué que l'État prévoyait de faire respecter ses lois sur les jeux d'argent. L'État n'a pas divulgué quelle forme prendrait cette application.
Les marchés de prédiction font face à des exigences de conformité plus strictes
Le dernier avertissement montre que le soutien de la CFTC à la juridiction fédérale ne supprime pas les obligations de conformité pour les opérateurs de marchés de prédiction.
L'agence a également poursuivi des fautes sur des plateformes réglementées. L'ancien représentant américain George Santos a récemment accepté de restituer 17 569,98 $ de gains de trading, de payer une pénalité de 17 500 $ et d'accepter une interdiction de trading de trois ans sur les contrats Kalshi, comme l'a rapporté crypto.news.
L'avertissement de la CFTC pourrait exiger des plateformes qu'elles examinent la manière dont elles affichent les prix des contrats et promeuvent les produits liés au sport. Pendant ce temps, les appels en instance dans l'Utah et dans d'autres États aideront à déterminer si l'enregistrement fédéral peut protéger les marchés de prédiction des lois locales sur les jeux d'argent.
