Les leaders de l'industrie crypto expriment leur frustration après que le Sénat américain n'a pas fait avancer la loi CLARITY avant sa pause d'août, laissant le projet de loi sur la structure du marché faire face à un vote de procédure crucial quelques semaines avant les élections de mi-mandat de 2026.
Résumé
- Les chefs de file du Sénat ont déposé une motion de clôture, préparant un vote de procédure le 15 septembre sur la loi CLARITY.
- Les dirigeants de Coinbase et la sénatrice Cynthia Lummis ont qualifié l'échec avant la pause de décevant et frustrant.
- Les restrictions éthiques et les récompenses en stablecoin restent non résolues alors que le projet de loi cherche 60 votes au Sénat.
- Les traders de Polymarket donnent à CLARITY une chance de 25 % de devenir loi en 2026.
La loi CLARITY fait face à un vote de procédure le 15 septembre
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déposé une motion de clôture sur la motion de procédure pour la loi sur la clarté des marchés d'actifs numériques peu avant que le Sénat ne commence sa pause d'un mois, selon le Senate Daily Press.
Ce dépôt positionne la législation pour un premier test de procédure après le retour des sénateurs à Washington le 14 septembre. La motion de clôture devrait arriver à maturité le 15 septembre, selon une précédente couverture de crypto.news.
Le vote déterminera si le Sénat commence à examiner officiellement le projet de loi. Il ne s'agirait pas d'une adoption finale.
CLARITY devrait encore passer par des débats et d'éventuels amendements avant de recevoir un vote d'approbation distinct. Toute version approuvée par le Sénat qui diffère de la mesure adoptée par la Chambre devrait également revenir à la chambre basse avant d'atteindre le bureau du président Donald Trump.
La législation a besoin d'au moins 60 voix pour franchir le seuil de clôture du Sénat. Les républicains ne peuvent pas atteindre ce nombre sans le soutien des démocrates, ce qui rend les négociations bipartites restantes essentielles à ses perspectives.
La Chambre a approuvé la loi CLARITY par un vote de 294 à 134 le 17 juillet 2025, avec 78 démocrates soutenant la législation. La commission bancaire du Sénat a fait avancer sa partie de la législation par un vote de 15 à 9 en mai 2026, avec les sénateurs démocrates Ruben Gallego et Angela Alsobrooks se joignant aux républicains.
Les leaders crypto critiquent le retard du Sénat
Les dirigeants et défenseurs de l'industrie ont réagi négativement après que les législateurs ont quitté Washington sans tenir de vote de procédure.
« Vous pouvez imaginer à quel point je suis frustrée », a déclaré la sénatrice Cynthia Lummis après que la chambre n'a pas réussi à programmer la législation pour examen avant la pause.
Lummis a ajouté qu'elle continuerait à travailler avec d'autres sénateurs et a décrit l'effort comme « loin d'être terminé ». Elle avait précédemment poussé pour un vote sur la loi CLARITY avant la pause d'août, affirmant que les négociateurs avaient passé des mois à travailler sur les dispositions de la CFTC du projet de loi et d'autres différends.
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a également qualifié le retard de décevant, mais a soutenu que l'adoption plus large de la crypto se poursuivrait indépendamment du calendrier du Congrès.
Armstrong a souligné l'adoption des stablecoins, la tokenisation et l'expansion des marchés d'actifs numériques comme sources d'élan continu. Le directeur des politiques de Coinbase, Faryar Shirzad, a également déclaré que septembre offrirait aux législateurs une autre occasion de « terminer le travail ».
Comme crypto.news l'a précédemment rapporté, le retard n'a pas produit de baisse immédiate des actions de Coinbase. COIN a clôturé vendredi à 153,60 $, gagnant environ 5,7 % au cours de la séance.
Le président de BitMine, Tom Lee, a offert une évaluation de marché similaire dans le rapport hebdomadaire de la société. Lee a déclaré que les investisseurs semblaient plus concentrés sur l'inflation plus douce et les données sur l'emploi que sur les conséquences immédiates de l'échec de CLARITY à avancer avant la pause.
L'éthique et les récompenses en stablecoins divisent les sénateurs
Le calendrier de septembre donne aux législateurs plus de temps pour négocier, mais rapproche également le vote des élections de mi-mandat du 3 novembre. Le Sénat disposera d'environ sept semaines entre son retour et le jour du scrutin, réduisant le temps disponible pour un projet de loi complexe.
Les demandes des démocrates pour des restrictions éthiques plus strictes restent l'un des principaux obstacles. Plusieurs législateurs veulent que le projet de loi aborde les investissements en crypto et les intérêts commerciaux détenus par les hauts fonctionnaires fédéraux et leurs familles.
Ces préoccupations se sont concentrées sur l'association de Trump avec World Liberty Financial et le memecoin officiel Trump lancé peu avant son retour au pouvoir. La sénatrice Elizabeth Warren soutient la création d'un cadre fédéral pour les crypto, mais a rejeté la loi CLARITY actuelle en raison de préoccupations concernant la corruption, la protection des consommateurs, la sécurité nationale et la stabilité financière.
Les groupes bancaires font pression sur les sénateurs dans une autre direction. Ils soutiennent que la législation pourrait encore permettre aux entreprises de crypto de fournir des récompenses en stablecoins dans certaines conditions, attirant potentiellement les dépôts loin des banques communautaires.
Le cadre actuel distingue les intérêts payés simplement pour détenir un stablecoin des récompenses liées à des activités telles que le trading, les paiements ou les programmes de fidélité. Cette distinction a placé des entreprises comme Coinbase au centre du différend.
Les associations bancaires ont exhorté le Sénat à combler ce qu'elles décrivent comme des failles de rendement des stablecoins. Les défenseurs des crypto rétorquent que la législation empêche déjà les émetteurs de stablecoins de payer des intérêts de type dépôt et que des restrictions plus larges protégeraient les banques de la concurrence.
Les marchés de prédiction restent divisés sur l'adoption
Les marchés de prédiction montrent que les traders s'attendent à ce que le Sénat vote sur CLARITY en septembre, mais ils restent sceptiques quant à la promulgation de la loi avant la fin de 2026.
Un contrat Kalshi avec environ 1,23 million de dollars de volume de transactions a placé la probabilité d'un vote au Sénat avant le 1er octobre à 88%. Cela correspond étroitement au calendrier procédural du 15 septembre créé par le dépôt de Thune.
Cependant, un contrat Polymarket distinct n'a attribué qu'une probabilité de 25% que CLARITY soit promulguée en 2026. Plus de 5,79 millions de dollars avaient été échangés sur ce marché.
La différence reflète les étapes supplémentaires requises après le premier vote au Sénat. Les législateurs doivent franchir le seuil de 60 voix, régler les désaccords sur l'éthique et les récompenses en stablecoins, approuver un texte final du Sénat et le concilier avec la version de la Chambre.
Les contrats à plus long terme ont de plus en plus déplacé les attentes vers 2027. Les traders de Kalshi ont récemment placé la probabilité que la législation prenne effet avant le 1er juillet 2027 à 41%, tout en attribuant des probabilités plus élevées à une adoption sous des délais ultérieurs, selon les rapports de crypto.news.
Le vote du 15 septembre fournira le prochain test concret. Franchir la clôture permettrait aux sénateurs de commencer à examiner le projet de loi, mais son adoption finale dépendrait toujours de la capacité des négociateurs à convertir le soutien procédural en un accord bipartite durable.
