Le représentant de la Floride, Mike Haridopolos, a relancé sa campagne pour la loi CLARITY alors que les retards au Sénat réduisent les chances de la loi d'être adoptée avant la pause d'août.
Résumé
- Haridopolos a averti que des retards continus pourraient pousser les entreprises et les investissements cryptographiques américains à l'étranger.
- Les dirigeants du Sénat ont priorisé 74 candidats fédéraux et un projet de loi sur les sanctions contre la Russie au détriment de la loi CLARITY.
- Le projet de loi nécessite au moins huit votes démocrates pour franchir le seuil procédural du Sénat.
Haridopolos avertit que le leadership américain en matière de cryptomonnaies est en danger
Haridopolos, membre républicain du Comité des services financiers de la Chambre, a défendu la loi CLARITY lors de son apparition le 28 juillet sur l'émission Mornings with Maria de Fox Business. Il a fait valoir que cette législation est nécessaire pour maintenir les activités liées aux actifs numériques aux États-Unis.
« Il s'agit de garantir que les marchés américains soient les premiers marchés du monde. »
Haridopolos a également accusé les démocrates du Sénat d'utiliser des retards procéduraux pour bloquer une législation soutenue par les électeurs. Fox Business a décrit le projet de loi comme étant au point mort alors que les législateurs approchent de leur pause estivale.
Haridopolos a voté pour la version de la Chambre en juillet 2025. La mesure a été adoptée par un vote bipartisan de 294 à 134, avec 78 démocrates rejoignant 216 républicains, selon le Comité des services financiers de la Chambre.
La législation établirait des responsabilités distinctes pour la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission. Ses partisans affirment que ces règles donneraient aux bourses, aux émetteurs de jetons et aux développeurs de blockchain une voie plus claire pour opérer aux États-Unis.
Le calendrier du Sénat retarde le vote sur la loi CLARITY
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a temporairement déplacé l'attention de l'hémicycle vers un groupe de candidats fédéraux et la loi Lindsey O. Graham sur les sanctions contre la Russie et l'Iran de 2026.
Ce calendrier rend peu probable une action sur la loi CLARITY avant la dernière semaine de la session en cours. La pause estivale du Sénat est prévue pour commencer après le 7 août, avec une période de travail dans les États du 10 août au 11 septembre, selon le calendrier officiel du Sénat.
Thune a indiqué que le Sénat pourrait encore prendre des mesures préliminaires avant la pause, mais la direction doit d'abord déterminer si suffisamment de votes sont disponibles. Le projet de loi nécessite au moins huit votes démocrates pour avancer dans l'équilibre actuel du Sénat.
Le Comité bancaire du Sénat a fait avancer la législation par un vote de 15 à 9 en mai, avec deux démocrates la soutenant au stade du comité. Cependant, les deux ont indiqué que leur soutien ne garantissait pas un vote en séance plénière sans modifications supplémentaires.
L'éthique et l'application au niveau des États restent contestées
Les négociations portent désormais sur les restrictions concernant les élus et leurs intérêts dans les actifs numériques. Le projet de loi du Sénat interdirait temporairement à certains responsables, y compris le président et le vice-président, d'émettre ou de parrainer des actifs cryptographiques jusqu'en janvier 2029.
L'application serait confiée au ministère de la Justice. Les démocrates ont objecté parce que le projet empêcherait les procureurs généraux des États d'agir si les responsables fédéraux refusent d'intenter une action. Le projet de loi a besoin de plus de soutien démocrate avant de pouvoir avancer.
La procureure générale de New York, Letitia James, a soulevé une préoccupation distincte concernant l'autorité des États. Elle a fait valoir que le projet de loi pourrait passer outre les règles des États en matière d'actifs numériques et affaiblir les efforts locaux pour poursuivre les escroqueries cryptographiques.
James a appelé à des exigences plus strictes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, d'identification des clients et de cybersécurité. Les plaintes liées aux cryptomonnaies adressées à son bureau ont triplé au cours des trois dernières années, selon le bureau du procureur général de New York.
Ce que le retard signifie pour les marchés de crypto aux États-Unis
Le retard ne change pas immédiatement le statut juridique des actifs cryptographiques, les opérations des bourses américaines ou les ETF spot de crypto. Cependant, il prolonge l'incertitude quant à savoir quel régulateur superviserait le trading de jetons, la collecte de fonds et les marchés de matières premières numériques.
Le soutien reste large parmi les entreprises de crypto et une partie de Wall Street. Coinbase, Ripple, la Digital Chamber et d'autres groupes industriels ont soutenu le projet de loi de la Chambre, tandis que le PDG de Goldman Sachs, David Solomon, a récemment soutenu l'avancement de la version du Sénat, bien qu'il l'ait qualifiée d'imparfaite.
Septembre pourrait offrir la prochaine opportunité si les législateurs n'agissent pas avant la pause. Le Sénat devrait encore adopter sa version, la concilier avec le projet de loi de la Chambre, et renvoyer le texte final pour approbation du Congrès. L'échec de ces étapes avant la fin de la législature actuelle pourrait repousser le débat sur la structure du marché à 2027.
