Le CLARITY Act n'a que 10 % de chances d'être adopté avant les élections de mi-mandat, selon le PDG de Solana

SOL
Loi CLARITYlégislationvote du SénatPolymarketSolana
2026-08-19Source: crypto.news
Le CLARITY Act n'a que 10 % de chances d'être adopté avant les élections de mi-mandat, selon le PDG de Solana

Le PDG du Solana Policy Institute, Miller Whitehouse-Levine, a déclaré le 18 août que la loi CLARITY n'avait que 10 % de chances d'être promulguée avant les élections de mi-mandat de novembre.

Résumé

  • Le PDG du Solana Policy Institute, Miller Whitehouse-Levine, accorde 10 % de chances à la loi Clarity avant les élections de mi-mandat de novembre.
  • Les dirigeants du Sénat ont programmé un vote de clôture pour passer au projet de loi le 15 septembre dans l'après-midi.
  • Polymarket évalue actuellement l'adoption en 2026 à près de 20 %, avec un volume de transactions dépassant 7,2 millions de dollars au total.
  • Le vote procédural entamerait l'examen du Sénat et ne constituerait pas l'adoption finale de la législation.
  • La SEC a proposé des règles distinctes pour les offres de crypto-monnaies pendant que le Congrès continue de débattre de la structure plus large du marché des actifs numériques.

S'exprimant au Wyoming Blockchain Symposium, Whitehouse-Levine a décrit le projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques comme étant dans "le purgatoire de la pause d'août". Il a déclaré que le calendrier parlementaire restreint et les différends non résolus de l'industrie rendaient l'adoption de plus en plus difficile.

Son pourcentage est une évaluation personnelle, pas une prévision officielle. Le Sénat a franchi une étape procédurale qui préserve une voie en septembre, mais plusieurs votes et de nouvelles négociations seraient encore nécessaires.

La loi CLARITY fait face à un test procédural le 15 septembre

Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déposé une motion de clôture sur la motion de procédure pour passer au H.R. 3633 avant que les sénateurs ne quittent Washington. La chambre reprend ses activités normales le 14 septembre.

Le calendrier officiel du Sénat indique que la motion de clôture arrivera à maturité à 14 h 15 le 15 septembre. Son approbation permettrait au Sénat de commencer à examiner la législation.

Le vote n'est pas une adoption finale. Les sénateurs devraient encore débattre de la mesure, examiner les amendements et approuver le texte résultant. Toute modification du Sénat pourrait également nécessiter une action supplémentaire de la Chambre avant que le projet de loi n'atteigne le président.

Comme crypto.news l'a expliqué précédemment, le vote procédural de septembre testera si les partisans disposent d'un soutien bipartisan suffisant pour surmonter le seuil de clôture de 60 voix du Sénat.

Les marchés de prédiction restent plus optimistes

Le marché en direct de Polymarket plaçait la probabilité que la loi CLARITY soit promulguée en 2026 à environ 20 % le 19 août. Le volume des transactions avait dépassé 7,2 millions de dollars.

Les traders de Kalshi plaçaient la probabilité à près de 23 % le 18 août, en baisse par rapport à environ 50 % il y a moins d'un mois. Les prix des marchés de prédiction peuvent évoluer rapidement et ne garantissent pas les résultats législatifs.

La comparaison avec l'estimation de 10 % de Whitehouse-Levine nécessite de la prudence. Sa prédiction couvrait l'adoption avant les élections de mi-mandat de novembre, tandis que le contrat Polymarket permet au projet de loi de devenir loi jusqu'au 31 décembre.

Le marché inclut donc une éventuelle session post-électorale. Ce délai plus large explique en partie pourquoi les traders peuvent attribuer des probabilités plus élevées que Whitehouse-Levine.

Les différends sur les stablecoins et l'éthique réduisent les possibilités

Whitehouse-Levine a déclaré que la participation des banques, des sociétés de valeurs mobilières et des sociétés de produits dérivés avait ajouté des demandes concurrentes aux négociations. Les banques restent préoccupées par les dispositions concernant les récompenses en stablecoins, tandis que d'autres sociétés financières se concentrent sur les sections affectant leurs activités existantes.

Les législateurs démocrates ont également demandé des restrictions éthiques couvrant les intérêts des fonctionnaires dans les actifs numériques. Ces différends s'ajoutent aux négociations sur la juridiction de la SEC et de la CFTC, la finance décentralisée et la protection des clients.

Whitehouse-Levine s'est dit « plein d'espoir, mais réaliste quant à ses chances ». Il a également averti qu'un échec rejetterait plus d'un an de travail des législateurs et du personnel du Congrès.

Dans une couverture précédente, crypto.news a montré comment le calendrier limité du Sénat laisse peu de temps pour les débats et les amendements avant que la politique électorale ne monopolise l'ordre du jour.

La SEC agit pendant que le Congrès reste bloqué

La SEC a proposé le règlement sur les actifs cryptographiques le 18 août, créant une voie réglementaire distincte pendant que le Congrès débat du projet de loi plus large sur la structure du marché.

La proposition de l'agence comprend deux exemptions pour certains contrats d'investissement impliquant des actifs cryptographiques. L'une couvrirait les offres allant jusqu'à 5 millions de dollars sur quatre ans. Une autre couvrirait jusqu'à 75 millions de dollars sur chaque période de 12 mois.

Les règles restent des propositions et ne peuvent pas remplacer toutes les dispositions de la loi CLARITY. Les règles de l'agence ont également moins de permanence que la législation fédérale et restent soumises à des limites légales et à un examen judiciaire.

Whitehouse-Levine a déclaré que les régulateurs devraient agir parce que l'industrie « ne peut pas se permettre de continuer à attendre le Congrès ». Son organisation prévoit de se concentrer sur les voies de financement par jetons et sur les règles permettant davantage d'activités de titres et de produits dérivés sur la chaîne.

Le prochain événement confirmé est le vote de clôture du 15 septembre. Un échec réduirait considérablement le chemin restant du projet de loi en 2026. Un succès le maintiendrait en vie mais laisserait les amendements, le passage final et une éventuelle coordination avec la Chambre non résolus.