La loi CLARITY était absente du programme du Sénat américain du 4 août, réduisant la fenêtre pour que les législateurs fassent avancer le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies avant leur pause d'août.
Résumé
- H.R. 3633 n'a pas été inclus dans le programme officiel du Sénat de mardi.
- Aucune motion de clôture n'avait été déposée pour le projet de loi, laissant vendredi comme le vote le plus tôt possible si les dirigeants agissent mercredi.
- Les traders de Polymarket ont placé la probabilité d'adoption en 2026 à 23%, en baisse de 42%.
- Un différend sur le traitement du projet de loi concernant la DeFi a ajouté de la pression pendant sa dernière fenêtre législative.
La loi CLARITY absente du programme du Sénat
Les sénateurs se sont réunis à 10h00 HE mardi avant de faire une pause jusqu'à 14h15, selon le programme quotidien du Sénat.
Après les remarques des dirigeants, la chambre devait reprendre l'examen de la motion de procédure sur H.R. 6500, un véhicule pour une résolution continue, après la clôture.
Le programme listait également des votes possibles sur la nomination d'Erica Schwartz pour diriger les Centers for Disease Control and Prevention et un groupe de 74 nominations examinées ensemble. Il ne mentionnait pas H.R. 3633, officiellement connu sous le nom de Digital Asset Market Clarity Act.
L'omission n'empêche pas les dirigeants du Sénat d'ajouter le projet de loi sur les crypto-monnaies plus tard. Cependant, aucune motion de clôture n'avait été déposée sur H.R. 3633 mardi, laissant les législateurs sans l'étape procédurale nécessaire pour avancer vers un vote.
L'analyste Ted Pillows a déclaré que si les dirigeants du Sénat attendaient mercredi pour déposer la clôture, vendredi serait probablement le jour le plus tôt pour un vote procédural.
Thune veut toujours un vote sur la structure du marché
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a continué à identifier la structure du marché des actifs numériques comme une priorité législative, bien que le financement du gouvernement reste avant cela.
« Nous avons un tas de choses que nous devons terminer, et nous resterons ici jusqu'à ce que nous les terminions », a déclaré Thune.
Interrogé spécifiquement sur le projet de loi sur les crypto-monnaies, il a ajouté :
« Je pense que la structure du marché, nous aurons un vote. Que nous puissions y arriver ou non, nous verrons. »
Thune a précédemment décrit la législation sur la structure du marché comme un candidat à l'examen du Sénat, mais a déclaré que le financement du gouvernement était la tâche la plus urgente de la chambre. Le Sénat travaille maintenant sur la résolution continue alors que la date limite de la pause approche.
Sans action en séance cette semaine, la loi CLARITY pourrait faire face à un retard plus long. Les législateurs auront un calendrier législatif limité après leur retour, les élections de novembre étant susceptibles de concurrencer l'attention.
Le différend sur la DeFi ajoute de la pression sur les législateurs
Le revers du calendrier fait suite à un différend entre la Blockchain Association et la National Sheriffs' Association sur la manière dont le dernier projet de loi réglementerait la finance décentralisée.
Dans une réponse de huit pages envoyée à Thune et au chef de la minorité du Sénat, Chuck Schumer, le 3 août, la Blockchain Association a rejeté les affirmations selon lesquelles le projet du 22 juillet donne aux protocoles DeFi, aux développeurs de logiciels, aux mixeurs et aux ponts une « exemption générale » des règles de lutte contre le blanchiment d'argent et des sanctions.
Le groupe industriel a fait valoir que la législation distingue les intermédiaires contrôlant les fonds ou les transactions des clients des développeurs qui ne publient que des logiciels neutres. Les courtiers enregistrés, les bourses et autres intermédiaires resteraient soumis aux exigences de conformité.
L'Association nationale des shérifs a fait valoir que les protections pour les développeurs pourraient laisser des lacunes qui rendent les enquêtes sur les crimes financiers plus difficiles. Cependant, d'autres groupes de forces de l'ordre ont soutenu le cadre basé sur le contrôle de la législation. Une lettre de la Blockchain Association publiée en juin portait les signatures de 160 anciens responsables de la sécurité nationale, du renseignement et de l'application de la loi.
Les chances sur Polymarket chutent à 23 %
Les traders du marché de prédiction sont devenus moins confiants quant à l'adoption de la loi CLARITY par le Congrès cette année.
Un contrat Polymarket demandant si le H.R. 3633 deviendra loi en 2026 a placé la probabilité à 23 %. Le graphique montrait les chances en baisse de 42 %, avec environ 3,9 millions de dollars de volume de transactions.
La baisse reflète le sentiment du marché plutôt qu'une prévision officielle. Le projet de loi reste en vie, mais son chemin dépend du dépôt d'une motion de clôture par la direction du Sénat et de l'obtention d'un soutien suffisant pour commencer l'examen en séance plénière.
Pour l'industrie de la cryptographie aux États-Unis, la législation pourrait définir les rôles respectifs de la Securities and Exchange Commission et de la Commodity Futures Trading Commission. Pour l'instant, le poste vacant au Sénat et les étapes procédurales non résolues laissent ce cadre réglementaire en attente d'une autre ouverture.
