Les chances d'adoption de la loi CLARITY sont tombées à 25 % alors que la Maison Blanche examine une proposition d'éthique bipartite qui pourrait déterminer si le Sénat examinera le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies avant sa pause d'août.
Résumé
- Les traders de Polymarket donnent à la loi CLARITY une chance de 25 % d'être promulguée en 2026.
- Anthony Scaramucci s'attend à ce que le président Donald Trump approuve la proposition d'éthique bipartite.
- Les sénateurs Thom Tillis et Ruben Gallego auraient soumis le texte de compromis à la Maison Blanche.
- Les dirigeants du Sénat n'ont pas confirmé le calendrier d'une quelconque action en séance.
Scaramucci s'attend à ce que Trump approuve l'accord d'éthique
Le fondateur de SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci, a déclaré qu'il s'attendait à ce que Trump accepte le langage d'éthique révisé négocié par le sénateur républicain Thom Tillis et le sénateur démocrate Ruben Gallego.
« Si le POTUS donne finalement son accord, ce que je pense qu'il fera, qui fera obstacle à Clarity ? » a écrit Scaramucci sur X. « Si les démocrates (ou les républicains à la solde des lobbyistes bancaires) font obstacle, ils le regretteront en novembre. »
La déclaration de Scaramucci représente son évaluation des négociations. Ni Trump ni la Maison Blanche n'ont publiquement confirmé l'acceptation de la proposition.
Tillis et Gallego ont soi-disant envoyé la contre-proposition à la Maison Blanche jeudi. Le texte n'a pas été rendu public, mais la journaliste spécialisée dans les crypto-monnaies Eleanor Terrett a rapporté qu'il donnerait aux procureurs généraux des États un rôle dans l'application des restrictions sur les activités en actifs numériques des fonctionnaires fédéraux. Le rapport de Terrett a indiqué que la portée complète de ces pouvoirs d'État restait floue.
Scaramucci a également affirmé dans un post maintenant supprimé que les enfants de Trump soutenaient le compromis. Cette affirmation n'a pas été confirmée de manière indépendante.
Le différend sur l'éthique reste central dans les discussions sur la loi CLARITY
Les démocrates du Sénat ont objecté à une proposition d'éthique soutenue par les républicains parce qu'elle plaçait, selon les rapports, l'autorité d'application uniquement entre les mains des procureurs fédéraux.
Le langage contesté restreindrait le président, le vice-président et d'autres fonctionnaires fédéraux d'émettre ou de parrainer des actifs numériques pendant leur mandat. Les démocrates ont cherché des mécanismes d'application plus stricts et des protections plus larges traitant des conflits d'intérêts liés aux entreprises de crypto-monnaies des fonctionnaires.
Donner aux procureurs généraux des États le pouvoir d'application pourrait aider à attirer les votes démocrates. Cela pourrait également répondre aux préoccupations soulevées par Tillis, qui avait retenu son soutien sans modifications de la section sur l'éthique.
Cependant, un accord sur l'éthique ne garantirait pas l'adoption. Les sénateurs restent divisés sur d'autres dispositions concernant les récompenses en stablecoins, les protections pour les développeurs de blockchain et la répartition de l'autorité réglementaire entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission.
La Chambre a adopté sa version de la loi CLARITY par un vote de 294 à 134 en juillet 2025, avec 78 démocrates la soutenant. Toute version modifiée du Sénat devrait encore être approuvée par les deux chambres avant d'arriver sur le bureau de Trump.
Les chances de la loi CLARITY tombent à un niveau record de 25 %
Les traders de Polymarket attribuent désormais une probabilité de 25 % que Trump signe la loi CLARITY avant la fin de 2026, contre 30 % plus tôt cette semaine. Ce déclin reflète l'incertitude entourant à la fois les négociations restantes et le calendrier limité du Sénat.
Les probabilités des marchés de prédiction représentent les positions des traders plutôt qu'une prévision législative formelle. Les chances peuvent changer rapidement si la Maison Blanche accepte le compromis éthique ou si le chef de la majorité au Sénat, John Thune, programme des débats en séance.
Les groupes industriels pressent également les législateurs d'agir. Digital Currency Group, la société mère de Grayscale, a envoyé une lettre à Thune et au chef de la minorité du Sénat, Chuck Schumer, demandant un vote avant la pause. La société a fait valoir que l'incertitude réglementaire persistante poussait les investissements et les emplois cryptographiques américains à l'étranger.
Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a lancé un appel similaire cette semaine, déclarant que le Sénat devait voter sur la législation « maintenant ».
Le calendrier du Sénat reste incertain
La sénatrice Cynthia Lummis a déclaré que Thune a réservé une place pour la loi CLARITY à l'ordre du jour du Sénat et a toujours l'intention de commencer à l'examiner avant que les législateurs ne quittent Washington.
« Le sénateur Thune a gardé une place pour la loi Clarity à l'ordre du jour avant la pause d'août depuis de nombreuses semaines maintenant », a déclaré Lummis. « Je crois qu'il a bien l'intention d'aller jusqu'au bout. »
Néanmoins, aucun calendrier de séance n'a été confirmé. Les nominations, les négociations sur le financement du gouvernement et les votes concernant les sanctions contre l'Iran et la Russie-Ukraine rivalisent pour le temps restant du Sénat. Les commentaires de Lummis indiquent que les débats pourraient commencer dans les jours à venir, mais ils ne garantissent pas un vote final avant la pause. Crypto.news a précédemment rapporté que des amendements et des votes de procédure pourraient repousser l'action finale au calendrier post-pause.
Pour les entreprises et les investisseurs cryptographiques américains, le résultat déterminera si le Congrès fait progresser une division fédérale de la surveillance de la SEC et de la CFTC cet été ou laisse le cadre réglementaire non résolu à l'approche des élections de novembre.
