En bref
- Le PDG de Goldman Sachs, David Solomon, a déclaré à Politico qu'il est « très favorable à l'avancement de la loi Clarity ».
- Sa position le distingue d'une grande partie de Wall Street, y compris Jamie Dimon de JP Morgan et une coalition de groupes bancaires qui souhaitent un langage plus fort limitant le rendement des stablecoins.
- Cet appui intervient alors que les républicains diffusent un texte de loi mis à jour préservant le cadre du marché tout en ajoutant des dispositions éthiques contestées, laissant le parcours de la loi Clarity au Sénat incertain avant un vote espéré avant la pause d'août.
Le président-directeur général de Goldman Sachs, David Solomon, s'est prononcé en faveur de la loi Clarity, positionnant l'une des plus grandes banques de Wall Street à part d'une grande partie de l'industrie alors que le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies approche d'un éventuel vote au Sénat.
« Je suis très favorable à l'avancement de la loi Clarity, afin que nous puissions mettre en place une certaine structure de marché et commencer à faire avancer le processus d'innovation », a déclaré Solomon dans une interview avec Politico.
La loi Clarity, si elle est adoptée et promulguée, légaliserait officiellement la plupart des activités liées aux cryptomonnaies aux États-Unis, classant la plupart des actifs cryptographiques comme non-titres et hors de la compétence de la SEC. Le projet de loi comporte également des dispositions qui protégeraient les développeurs de logiciels décentralisés et traitent de la pratique consistant à offrir des récompenses sur les soldes de stablecoins.
Solomon a reconnu que la législation est loin d'être parfaite, déclarant à Politico que, « comme toute législation », le projet de loi « n'est pas parfait » et laisse beaucoup de place au débat. Sa valeur centrale, a-t-il soutenu, réside dans la création d'« un terrain de jeu équitable pour renforcer la stabilité du marché et permettre à ces marchés de se développer de manière appropriée ». Selon Politico, Solomon a également suggéré que le cadre pourrait attirer davantage d'acteurs institutionnels sur les marchés des cryptomonnaies, une priorité déclarée pour Goldman.
Cette position le distingue du secteur bancaire dans son ensemble, qui a passé des mois à lutter contre une disposition en particulier : le langage régissant le rendement des stablecoins.
Les stablecoins sont des jetons basés sur la blockchain conçus pour maintenir une valeur stable et sont généralement adossés un à un au dollar américain. Les traders les utilisent pour entrer et sortir de positions sans avoir besoin d'accéder directement aux dollars, tandis que les acteurs du marché les utilisent pour effectuer des paiements ou envoyer des envois de fonds à l'étranger.
Des entreprises de cryptomonnaies comme Coinbase offrent depuis des années des récompenses sur certains soldes de stablecoins, comme l'USDC émis par Circle. Ces récompenses peuvent varier entre 3 et 5 % de rendement annuel en pourcentage, ce qui est nettement supérieur à ce que les banques offrent généralement sur un compte d'épargne traditionnel. Cette pratique, désormais communément appelée rendement des stablecoins, a été, de manière indirecte, essentiellement codifiée dans la loi avec l'adoption de la loi GENIUS l'année dernière.
Les banques et leurs lobbyistes à Washington se battent pour le changer depuis, saisissant la loi Clarity comme leur opportunité de combler ce qu'ils considèrent comme une échappatoire dans la loi.
Le PDG de JP Morgan Chase, Jamie Dimon, a été le critique le plus virulent des rendements des stablecoins, arguant lors d'une apparition en mai sur Fox Business que permettre aux entreprises de crypto de verser des récompenses sur des jetons adossés au dollar sans une surveillance équivalente à celle des banques leur donnerait un avantage déloyal. "Les banques ne l'accepteront pas ainsi", a-t-il déclaré à l'époque.
Les objections de l'industrie sont profondes. En mai, une coalition des principaux groupes commerciaux bancaires du pays a averti les sénateurs qu'un compromis proposé sur le rendement des stablecoins contenait des lacunes qui permettraient une "évasion" des limites prévues, avertissant que ces récompenses pourraient retirer des dépôts aux prêteurs traditionnels. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a rétorqué que les banques font pression pour entraver les récompenses des stablecoins précisément parce qu'elles menacent les modèles économiques basés sur les dépôts.
L'approbation de la loi Clarity Act par Solomon intervient à un moment charnière. Les sénateurs républicains ont diffusé cette semaine un texte de loi mis à jour qui préserve le cadre de marché central tout en ajoutant de nouvelles dispositions éthiques restreignant les officiels—un langage que les démocrates ont déjà dénoncé comme insuffisant pour traiter les transactions cryptographiques du président Donald Trump.
Avec des conflits non résolus sur les stablecoins et l'éthique toujours en jeu, le chemin du projet de loi au Sénat reste incertain avant un vote que les législateurs espèrent tenir avant la pause d'août.
