En bref
- L'État de New York veut que Kalshi soit fermé et privé de trois fois ses gains, avec des dommages-intérêts fixés à un minimum de 36 milliards de dollars.
- La Commodity Futures Trading Commission a demandé une ordonnance restrictive contre l'application de la loi de New York un jour plus tôt.
- Kalshi a été restreint au Michigan et à Washington et s'est vu refuser une aide à New York, le Minnesota étant la seule exception.
L'État de New York demande au moins 36 milliards de dollars à Kalshi, demandant à un tribunal d'État de fermer son marché de prédiction et de le priver de trois fois tout ce qu'il a gagné. La procureure générale Letitia James a déposé la requête vendredi, accompagnée d'une motion pour une ordonnance restrictive temporaire, traitant la plateforme comme une entreprise de jeux d'argent sans licence sur huit chefs d'accusation. Les documents fixent le montant des dommages-intérêts à un minimum, en attendant un décompte complet.
Les chefs d'accusation vont de l'interdiction des jeux d'argent dans la Constitution de New York à la prise de paris, la possession de registres de jeux, les paris sportifs mobiles sans licence et la loi fédérale Wire Act. L'État demande également 100 000 dollars pour chaque offre de pari sportif, des restitutions et des restitutions de gains.
« Kalshi a choisi d'ignorer les lois sur les jeux de New York, qui existent pour protéger les consommateurs, prévenir les jeux problématiques, financer des services publics essentiels et garantir que chaque entreprise respecte les mêmes règles », a déclaré la gouverneure de New York, Kathy Hochul, dans un communiqué, ajoutant que l'État prenait des mesures pour mettre fin à son « comportement illégal » et amener l'entreprise à se conformer.
Les enquêteurs ont placé des paris tests, notamment quatre contrats sur le Connecticut pour battre le Michigan en avril pour 1,14 $, frais compris. La requête indique que Kalshi permet aux jeunes de 18 ans d'ouvrir des comptes alors que New York fixe l'âge minimum à 21 ans, et propose des marchés sur des jeux impliquant des équipes universitaires de New York, que même les opérateurs agréés n'ont pas le droit de toucher.
Une collision fédérale-étatique
La Commodity Futures Trading Commission avait agi en premier. Elle a poursuivi New York en avril pour établir que la loi fédérale lui donne l'autorité exclusive sur les contrats d'événements, et jeudi, elle a demandé au tribunal dans cette affaire une ordonnance restrictive interdisant à l'État d'engager des poursuites pénales ou civiles contre Kalshi ou toute autre plateforme enregistrée auprès de la CFTC. New York a déposé sa demande le lendemain, sans tenir compte de cela.
Kalshi a surtout perdu. Il a poursuivi la New York State Gaming Commission dans le district sud en octobre dernier, s'est vu refuser une injonction préliminaire le 7 juillet et a refusé une protection en attendant l'appel le 27 juillet. Un juge du Michigan l'a restreint en juin, et la Cour supérieure du comté de King a accordé à Washington une injonction préliminaire le 20 juillet. Ses deux vraies victoires sont le troisième circuit, qui a confirmé une injonction contre le New Jersey en avril, et le Minnesota, où un juge fédéral a bloqué l'interdiction de l'État le 27 juillet.
La décision du Minnesota portait sur la question de savoir si les contrats événementiels comptent comme des swaps en vertu de la Commodity Exchange Act. La juge Katherine Menendez a conclu que beaucoup d'entre eux le sont, et a désigné les marchés sportifs et de la culture pop comme les cas douteux. La pétition de New York vise presque entièrement les sports.
Washington contre les États
New York est le dernier front d'une campagne que l'administration Trump mène depuis des mois. La CFTC a poursuivi l'Illinois, l'Arizona et le Connecticut pour leurs tentatives de réglementer les contrats événementiels, a ajouté le Wisconsin, et a agi contre le Minnesota dans les heures suivant l'entrée en vigueur de son interdiction. Le président a soutenu directement l'agence, qualifiant les responsables étatiques qui s'opposent aux marchés de prédiction de "SCUM".
Les propres chiffres de Kalshi, cités dans la pétition, évaluent sa valorisation à 22 milliards de dollars et son volume de transactions annualisé à 178 milliards de dollars. James a poursuivi Coinbase et Gemini en avril sur une théorie similaire.






